Приговор № 1-269/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-269/2019

Дело №1-269/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 21 мая 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

при секретаре Казимагомедовой О.А.,

с участием:

прокурора Вернигора Д.П.,

адвоката Налбандяна В.А.(ордер №),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, являющегося <данные изъяты> с регистрацией по адресу: <адрес>,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

Установил:

ФИО1, осуществляя преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, 13 марта 2019 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, на лестничной площадке между 3 и 4 этажами четвертого подъезда дома №33 по ул.Коммунаров г.Ростова-на-Дону, незаконно приобрёл (нашёл), без цели сбыта, для личного употребления, полимерный пакет, где находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своём составе вещество <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, постоянной массой 1,24 грамма. Данное вещество подсудимый, также без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 15 часов 50 минут 13 марта 2019 года.

Однако, 13 марта 2019 года, в 15 часов 50 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома №33 по ул.Коммунаров г.Ростова-на-Дону по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Советская, №16. В названном месте (в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону) 13 марта 2019 года, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, в присутствии понятых, в кармане куртке ФИО1 обнаружили и изъяли пакет с находившимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своём составе вещество <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, постоянной массой 1,24 грамма, что подсудимый незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1, после консультации с адвокатом, вину полностью признал и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствие с главой №40 УПК РФ, так как со стороны государственного обвинителя Вернигора Д.П. и адвоката Налбандяна В.А. никаких возражений против этого не имеется. Подсудимый ФИО1 полностью осознает: характер и последствия ходатайства о слушании дела в особом порядке; невозможность обжалования приговора по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389-15 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 должны быть квалифицированы:

-по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При определении наказания надлежит учитывать характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности ФИО1, который ранее не судим, не находится на учёте у нарколога и психиатра (л.д.123 и 125):

-отягчающие обстоятельства – отсутствуют;

-смягчающие обстоятельства – вину полностью признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дело рассмотрено в порядке главы №40 УПК РФ; семейное положение; имеется <данные изъяты> ребёнок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; работал; характеризуется с положительной стороны; заявил о том, что занимался борьбой и есть спортивные звания и награды; сам <данные изъяты> мать, <данные изъяты>

Анализируя совокупность вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного лица, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений невозможно без изоляции от общества. Таким образом, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, реально. По делу отсутствуют основания для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ. С учётом вида и размера наказания, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает, что основное наказание полностью соответствует целям, указанным в ст.43 УК РФ, в связи с чем не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств – суд считает невозможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 03(трех) лет 03(трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

-все наркотические средства – уничтожить;

-диск с записью – хранить при деле;

-сотовый телефон ««Samsung», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанции №47950 от 08.04.2019 – возвратить ФИО1 либо его представителю.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21 мая 2019 года, с зачётом времени содержания под стражей в период с 14 марта 2019 года по 20 мая 2019 года включительно.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с 14 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчёта: один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток:

-ФИО1 – со дня вручения ему копии приговора;

-остальными участниками процесса – со дня постановления приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в течение 10 суток со дня:

-вручения копии приговора;

-уведомления о принесении по делу апелляционных жалоб, представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: