Приговор № 1-2/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-2/2019

Дело №1-2/2019


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области,

в составе председательствующего судьи Ульянина Д.Ю.,

при участии:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Бековского района Пензенской области Горбунова С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бековского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №037 от 10.12.2002 года и ордер №ф5740 от 31 января 2019 года,

представителя потерпевшего ФИО3,

при секретаре Тараевой Е.В., Лавновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Бековского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

09.12.2018 года около 21 часа ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Магнит у дома» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, увидев полки с кофейными напитками, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая открытый и противоправный характер своих действий и понимая, что продавец магазина Свидетель №1 также осознает открытый и противоправный характер его действий, не реагируя на неоднократные требования Свидетель №1 о прекращении противоправных действий, взял с прилавка магазина 3 банки кофе марки «BUSHIDO» Original кофе натуральный растворимый, весом 100 гр, стоимостью 370 рублей 32 копеек за одну банку, общей стоимостью 1110 рублей 96 копеек, и намереваясь похитить и скрыться с похищаемым с места совершения преступления, не оплатив кофе, он покинул помещение магазина, однако завладеть похищенным кофе и довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на крыльце вышеуказанного магазина продавцом, который изъял у него указанные банки с кофе.

Из оглашенных в суде в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 следует, что 09 декабря 2018 года около 21 часа находясь в состоянии алкогольного опьянения, он зашел в магазин «Магнит у дома», расположенный по ул.Центральная в п.Сахзавод. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажам, на которых находилось кофе, и решил украсть его. Расстегнув замок куртки, он взял с полки 1 банку кофе «BUSHIDO» и положил ее во внутренний карман куртки, после чего забрал с полки еще 2 банки того же кофе и стал их прятать за пазуху. В этот момент к нему подошел продавец магазина и сказал ему, что видел как он взял 3 банки кофе, при этом предложил ему выложить кофе обратно или оплатить его на кассе. После этого он (ФИО1) резко бросился бежать к выходу из магазина, мимо кассы, при этом слышал оклики со стороны продавца. Выбежав из магазина на улицу, он, спускаясь по ступеням, поскользнулся и упал на снег. В этот момент к нему подбежал продавец магазина, который вытащил у него из-под куртки 3 банки кофе «BUSHIDO» и зашел обратно в магазин. (л.д.39-40)

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 по окончанию оглашений его показаний, показал, что свою вину в том, что похитил 3 банки кофе «BUSHIDO» из магазина «Магнит у дома» он признает полностью, в содеянном раскаивается.

В своей явке с повинной от 10 декабря 2018 года ФИО1 указал, что 09 декабря 2018 года около 21 часов он в магазине «Магнит у дома» в п.Сахзавод на ул.Центральная д.14, открыто похитил три банки кофе «BUSHIDO», вину свою признает и раскаивается в содеянном. (л.д.13).

Свои показания ФИО1 подтвердил также в ходе проведения проверки показаний на месте от 13.12.2018 года, из содержания протокола которой следует, что он (ФИО1) в присутствии защитника и при участии понятых, находясь в п.Сахзавод на ул.Центральная, предложил проследовать в магазин «Магнит у дома», расположенный на ул.Центральная д.14. Находясь в помещении магазина, ФИО1 указал на стеллажи, расположенные справа от входа в магазин с продуктами питания, на расстоянии 18 метров слева расположены стеллажи с кофе, при этом пояснил, что 09 декабря 2018 года около 21 часа он, находясь в данном магазине, решил украсть кофе. Он взял с полки 3 банки кофе «BUSHIDO» и положил их во внутренний карман куртки. В этот момент к нему обратился продавец магазина с просьбой положить кофе обратно или оплатить его на кассе. Он (ФИО1) резко бросился к выходу из магазина и пробежал мимо кассы. Выбежав из магазина на улицу, ФИО1, спускаясь по ступеням, поскользнулся и упал на снег. В этот момент к нему подбежал продавец магазина, который забрал у него из-под куртки 3 банки кофе «BUSHIDO» и зашел обратно в магазин.

(л.д.42-44)

Помимо признания подсудимым ФИО1 вины в инкриминируемом ему деянии, суд находит его виновность в совершении вышеописанного преступления установленной показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также собранными по делу другими доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Так, из показаний представителя потерпевшей ФИО3 следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит у дома» АО «Тандер», расположенный по адресу: <...>. 09.12.2018 года около 21 часа она по телефону от продавца магазина ФИО5 узнала о том, что некий молодой человек зайдя в магазин, подошел к полкам с кофе, взял 3 банки кофе и выбежал из магазина мимо кассы не расплатившись. Продавец магазина Свидетель №1 догнал его на улице и отобрал кофе, его оказалось 3 банки марки «BUSHIDO». О случившемся было решено сообщить в полицию.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что в начала декабря 2018 года, точного числа указать не может, во второй половине дня, когда на улице было уже темно, в магазин «Магнит у дома», расположенный по ул.Центральная д.14 в п.Сахзавод, зашли двое молодых людей в состоянии алкогольного опьянения, один из которых проследовал к дальним стеллажам, на которых располагалось кофе. Затем он увидел, как данный молодой человек, расстегнув замок у своей куртки, положил туда 3 банки кофе. Увидев это, он подошел к молодому человеку и сказал ему положить кофе обратно либо оплатить его на кассе, однако этот молодой человек, посмотрев на него, резко побежал к выходу мимо кассы. Выбежав из магазина, молодой человек упал, при этом он подбежал к нему и забрал у него 3 банки кофе марки «BUSHIDO» и вернул его обратно в магазин. Тем молодым человеком, который похитил кофе, является подсудимый.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что в первой половине декабря 2018 года, числа точного указать не может, во второй половине дня она находилась на своем рабочем месте в качестве продавца кассира магазина «Магнит у дома», расположенного в <...>. С ней также на работе находились продавец Свидетель №1 и ФИО7 какое-то время в магазин зашли двое молодых людей, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, один из которых направился к дальним стеллажам. Она попросила Свидетель №1 проследить за данным молодым человеком. По истечению нескольких минут, она услышала, как Свидетель №1 кричал молодому человеку положить кофе обратно или оплатить его. Затем она увидела, как молодой человек пробежал мимо кассы, придерживая куртку, а за ним следом побежал Свидетель №1. При выходе из магазина молодой человек упал и Свидетель №1 отобрал у него 3 банки кофе и вернул их в магазин. Похищенное кофе имело марку «BUSHIDO». Тем молодым человеком, который похитил кофе, является подсудимый.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что 09 декабря 2018 года около 21 часа она находилась на рабочем месте в магазине «Магнит у дома», расположенного в п.Сахзавод на ул.Центральная д.14, в котором работает в качестве товароведа. В это же время она увидела зашедшего в магазин молодого человека, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, попросила продавца магазина ФИО6 присмотреть за ним. По истечению нескольких минут, она услышала, как Свидетель №1 стал кричать данному мужчине, чтобы он положил кофе обратно либо оплатил его на кассе. Затем данный мужчина резко побежал к выходу, мимо кассы. За мужчиной выбежал Свидетель №1 и она. Мужчина оступившись, упал на землю и Свидетель №1 из-за внутреннего кармана куртки достал 3-и банки «BUSHIDO» (л.д.47).

Кроме вышеизложенных доказательств, вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением ФИО3 от 10.12.2018 года, в котором она указала, что 09.12.2018 года около 21 часа неизвестный молодой человек совершил хищение трех банок кофе марки «BUSHIDO» из магазина (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2018 года, из содержания которого следует, что объектом осмотра является магазин «Магнит у дома», расположенный по адресу: <...>. На выставочной витрине с кофе, представленной в виде металлических полок в количестве 6 шт, на второй полке сверху, находится стеклянная банка с черной крышкой, на которой имеется этикетка с пояснительной надписью « (л.д.08-11);

- справкой о стоимости похищенного от 09 декабря 2018 года, счет-фактура №10310837 от 31.10.2018 года, согласно которого стоимость 1 банки кофе «BUSHIDO» Original кофе натур. раст. 100 г составляет без НДС 370 рублей 32 коп, общая стоимость 3 банок кофе – 1110 рублей 96 коп (л.д.20);

- протокол осмотра предметов (документов), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым в ходе следствия были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств – 3 банки кофе «BUSHIDO» Original кофе натур.раст. 100 г., возвращены представителю потерпевшего под расписку (л.д.20).

Показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд признает допустимыми, поскольку они являются последовательными, согласующимися между собой и другими доказательствами по делу. При этом мотивов для оговора осужденного со стороны указанных лиц по делу судом не установлено. Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя относительно необходимости переквалификации действий подсудимого, переквалифицирует действия подсудимого ФИО1 с ч.1 ст.161 УК РФ на ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ - он совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, поскольку ФИО1 находясь в помещении торгового зала магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая открытый и противоправный характер своих действий и понимая, что продавец магазина Свидетель №1 также осознает открытый и противоправный характер его действий, не реагируя на неоднократные требования Свидетель №1 о прекращении противоправных действий, взял с прилавка магазина 3 банки кофе марки «BUSHIDO», и намереваясь похитить его и скрыться с места совершения преступления, покинул помещение магазина, не оплатив кофе, однако довести свой преступный умысел и действия по завладению находящемся при себе кофе до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены продавцом магазина. Именно в силу указанных обстоятельств действия ФИО1 не могут быть квалифицированы как оконченный состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления против собственности, а также личность виновного, ранее не судимого, характеризующегося по месту фактического проживания неудовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает его явку с повинной, поскольку его явка с повинной, то есть добровольное сообщение о совершенном им преступлении, в совокупности с другими доказательствами, положена судом в основу приговора; - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое при отсутствии отягчающих обстоятельств, влечет назначение наказания с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности и деяния, предусмотренных ст.64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, не имеется.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, его материального положения, состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, которое не является самым строгим видом наказания, согласно санкции ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с чем, оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание 300 (триста) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 3 банки кофе торговой марки «BUSHIDO» Original кофе натур. раст. 100 г, переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности.

На приговор могут быть поданы апелляционные представление, жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня получения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда он имеет право письменно заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья