Приговор № 1-357/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-357/2017

Дело № 1-357/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 4 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Казымовой Н.В.,

при секретаре Соколовой Н.О.,

с участием:

государственного обвинителя Крамара Е.П.,

защитника – адвоката Шипова Е.П., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1 (дата) года рождения, уроженки г. (адрес), зарегистрированной в (адрес) (адрес), проживающей в (адрес) (адрес), гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка – (иные данные), не работающей, не военнообязанной, не судимой, находящейся под стражей по данному делу в период с (дата) по (дата) включительно,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в (адрес) при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 28 минут до 16 часов 10 минут (дата) ФИО1 находясь в (адрес) г(адрес), при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 с установленной в него сим-картой с абонентским номером (№) посредством услуги «Мобильный банк» произвела пять операций по переводу денежных средств в размере 1500 рублей с расчетного счета платежной банковской карты ПАО «Сбербанк России»(№) на интернет ресурс, тем самым умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитила денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 11 часов 14 минут до 11 часов 25 минут (дата), ФИО1, находясь в (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 с установленной в него сим-картой с абонентским номером (№) посредством услуги «Мобильный банк» произвела две операции по переводу денежных средств в размере 600 рублей с расчетного счета платежной банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) на интернет ресурс, тем самым умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитила денежные средства в сумме 600 рублей, принадлежащие ФИО2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, (дата) около 19 часов 40 минут, ФИО1, находясь в (адрес) (адрес), при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 с установленной в него сим-картой с абонентским номером (№) посредством услуги «Мобильный банк» произвела одну операцию по переводу денежных средств в размере 300 рублей с расчетного счета платежной банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) на интернет ресурс, тем самым умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитила денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие ФИО2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 12 часов 14 минут до 12 часов 50 минут (дата), ФИО1, находясь в (адрес) г(адрес), при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 с установленной в него сим-картой с абонентским номером (№) посредством услуги «Мобильный банк» произвела пять операций по переводу денежных средств в размере 1500 рублей с расчетного счета платежной банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) на интернет ресурс, тем самым умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитила денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 11 часов 34 минут до 14 часов 25 минут (дата), ФИО1, находясь в (адрес) (адрес), при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 с установленной в него сим-картой с абонентским номером (№) посредством услуги «Мобильный банк» произвела пять операций по переводу денежных средств в размере 1500 рублей с расчетного счета платежной банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) на интернет ресурс, тем самым умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитила денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 20 минут (дата), ФИО1, находясь в (адрес) (адрес), при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 с установленной в него сим-картой с абонентским номером (№) посредством услуги «Мобильный банк» произвела три операции по переводу денежных средств в размере 900 рублей с расчетного счета платежной банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) на интернет ресурс, тем самым умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитила денежные средства в сумме 900 рублей, принадлежащие ФИО2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 12 часов 16 минут до 14 часов 24 минут (дата), ФИО1, находясь в (адрес) (адрес), при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 с установленной в него сим-картой с абонентским номером (№) посредством услуги «Мобильный банк» произвела четыре операции по переводу денежных средств в размере 1200 рублей с расчетного счета платежной банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) на интернет ресурс, тем самым умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитила денежные средства в сумме 1200 рублей, принадлежащие ФИО2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, около 06 часов 29 минут (дата), ФИО1, находясь в (адрес) г(адрес), при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 с установленной в него сим-картой с абонентским номером (№) посредством услуги «Мобильный банк» произвела одну операцию по переводу денежных средств в размере 300 рублей с расчетного счета платежной банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) на интернет ресурс, тем самым умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитила денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие ФИО2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 01 часа 28 минут до 13 часов 06 минут (дата), ФИО1, находясь в (адрес) (адрес), при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 с установленной в него сим-картой с абонентским номером (№) посредством услуги «Мобильный банк» произвела семь операций по переводу денежных средств в размере 2100 рублей с расчетного счета платежной банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) на интернет ресурс, тем самым умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитила денежные средства в сумме 2100 рублей, принадлежащие ФИО2

Таким образом, ФИО1 причинила потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 9900 рублей, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Она же, в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 50 минут (дата), находясь в (адрес) (адрес), при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО3 с установленной в него сим-картой с абонентским номером (№) посредством услуги «Мобильный банк» произвела шесть операций по переводу денежных средств в размере 40 000 рублей с расчетного счета кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (№) на интернет ресурс «QIWI Wallet», тем самым умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитила денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие ФИО3

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 17 минут (дата) ФИО1, находясь в (адрес) (адрес), при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО3 с установленной в него сим-картой с абонентским номером (№) посредством услуги «Мобильный банк» произвела одну операцию по переводу денежных средств в размере 9090 рублей с расчетного счета кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (№) на интернет ресурс «QIWI Wallet», тем самым умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитила денежные средства в сумме 9090 рублей, принадлежащие ФИО3

Таким образом, ФИО1 причинила потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 49090 рублей, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Она же, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут (дата), находясь в (адрес) г(адрес), при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 с установленной в него сим-картой с абонентским номером (№) посредством услуги «Мобильный банк» произвела одну операцию по переводу денежных средств в размере 1500 рублей с расчетного счета кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (№) на интернет ресурс, тем самым умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитила денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут (дата), ФИО1, находясь в (адрес) (адрес), при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 с установленной в него сим-картой с абонентским номером (№) посредством услуги «Мобильный банк» произвела одну операцию по переводу денежных средств в размере 1500 рублей с расчетного счета кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (№) на интернет ресурс, тем самым умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитила денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут (дата), ФИО1, находясь в (адрес) (адрес), при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 с установленной в него сим-картой с абонентским номером (№) посредством услуги «Мобильный банк» произвела одну операцию по переводу денежных средств в размере 1500 рублей с расчетного счета кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (№) на интернет ресурс, тем самым умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитила денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО2

Таким образом, ФИО1 причинила потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в ее присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, государственный обвинитель Крамар Е.П., защитник и потерпевшие, не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1 преступлений и материалов уголовного дела, касающихся данные о ее личности, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о ее личности, в том числе отрицательную характеристику с места жительства, а также влияние наказания на подсудимую и условия жизни ее семьи, состояние здоровья, а именно нахождение на учете в КГБУЗ «Наркологический диспансер», ее род занятий, семейное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимой ФИО1, оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимой ФИО1, а также её исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд считает невозможным назначение подсудимой наказания более мягкого, чем лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление осужденной.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ срок наказания ФИО1 не может превышать две трети от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит целесообразным, применение к ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при отбытии подсудимой основного вида наказания, условно.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданские иски потерпевших ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) отчет по счету карты ПАО «Сбербанк России» (№) за период с (дата) по (дата) о снятии денежных средств в сумме 9900 рублей и оказании услуги связи с номера (№) за период с (дата) по (дата), 2) отчет по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (№) за период с (дата) по (дата) о снятии денежных средств в сумме 49090 рублей и оказании услуги связи с номера (№) за период с (дата) по (дата), 3) отчет по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (№) за период с (дата) по (дата) о снятии денежных средств в сумме 4500 рублей – надлежит хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (хищение у ФИО2) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (хищение у ФИО3) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (хищение у ФИО2) в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденную ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи в зале суда немедленно, по вступлению приговора в законную силу - отменить. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с (дата) по (дата) включительно.

Гражданские иски потерпевших ФИО2, ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО2 сумму 14 400 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО3 сумму 37 590 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) отчет по счету карты ПАО «Сбербанк России» (№) за период с (дата) по (дата) о снятии денежных средств в сумме 9900 рублей и оказании услуги связи с номера (№) за период с (дата) по (дата), 2) отчет по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (№) за период с (дата) по (дата) о снятии денежных средств в сумме 49090 рублей и оказании услуги связи с номера (№) за период с (дата) по (дата), 3) отчет по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (№) за период с (дата) по (дата) о снятии денежных средств в сумме 4500 рублей – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, постановлением суда апелляционной инстанции может быть оставлено без удовлетворения.

Председательствующий Н.В. Казымова