Решение № 2-274/2017 2-274/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-274/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ишим 26 июня 2017 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Иванова В.М.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/17 по иску Закрытого акционерного общества (ЗАО) «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Ишимский районный суд Тюменской области с указанным исковым заявлением в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №№ согласно которому (п. 1.1 Кредитного договора) Банк обязуется предоставить, а Заемщик обязуется получить кредит в сумме 250 000 рублей 00 копеек на срок 1825 дней и возвратить кредит не позднее 03.06.2019 года.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20,50 % годовых в соответствии с п. 1.2 Кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора Взыскатель предоставил Заемщику денежные средства.

Заемщик в обусловленный в кредитном договоре срок денежные средства не вернул, не уплачивает проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате про центы на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора за просрочку уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,1 (ноль целых одной десятой) процента от просроченной суммы процентов за каждый день задержки платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Взыскателем в адрес Должника было направлено Требование о досрочном возврате кредита в тридцатидневный срок. Данное требование по настоящее время не исполнено.

Таким образом сумма задолженности Заемщика перед Истцом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 437 206,76 рублей, из них:

237327,67 рублей - задолженность по уплате основного долга по состоянию на 10.04.2017 года;

135588,63 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 29.11.2014 года по 10.04.2017 года;

12 174,02 рублей - неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 01.01.2015 года по 10.04.2017 года;

52 116,44 рублей - неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2015 года по 10.04.2017 года.

Представитель истца при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, при подготовке дела к судебному заседанию признавая исковые требования в полном объеме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк обязуется предоставить, а Заемщик обязуется получить кредит в сумме 250000 рублей 00 копеек на срок 1825 дней и возвратить кредит не позднее 03.06.2019 года, процентная ставка 20,50% годовых.

(л.д.№24-28)

Задолженность по кредитному договору согласно расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 437 206,76 рублей, из них: 237 327,67 рублей - задолженность по уплате основного долга по состоянию на 10.04.2017; 135 588,63 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 29.11.2014 по 10.04.2017; 12 174,02 рублей - неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 01.01.2015 по 10.04.2017; 52 116,44 рублей - неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2015 года по 10.04.2017 года.

(л.д. № 10-17)

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными. организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского про цента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в части, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно статьи 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Ответчиком по данному делу исковые требования истца признаны правомерно и суд принимает признание иска, так как это действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Распорядительное действие ответчика ясно выражено в его заявлении, оснований сомневаться в осознании волеизъявления у суда не имеется.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 530 рублей 51 копейка уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 437 206 рублей 76 копеек, из них 237327 рублей 67 копеек задолженность по уплате основного долга, 135588 рублей 63 копейки задолженность по уплате процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ, 12174 рубля 02 копейки неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ, 52116 рублей 44 копейки неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3530 рублей 51 копейка, итого: 440737 (четыреста сорок тысяч семьсот тридцать семь) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанной в соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму неустойки за просрочку уплаты основного долга, рассчитанной в соответствии с правилами, предусмотренными ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанной в соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по уплате процентов.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись В.М. Иванов

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-274/17 хранящегося в Ишимском районном суде Тюменской области.



Суд:

Ишимский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Тюменьагропромбанк" в лице конкурсного управляющего ГК"Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Валерий Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ