Приговор № 1-160/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-160/2020




По делу № 1-160/2020 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 21 мая 2020 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Сокрутановой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Шмелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего автослесарем в <данные изъяты>, проживающего по адресу регистрации: ***, судимого:

14.09.2012 года <данные изъяты> по п.п. «а, б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ на основании ч.5 ст.69 и ст.71 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 14.06.2012 года окончательно к 3 годам 1 месяцу 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 09.12.2014 года освобожден постановлением судьи Варнавинского районного суда Нижегородской области от 26.11.2014 года условно-досрочно на 7 месяцев 28 дней;

13.06.2018 года <данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 11.06.2019 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :


преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 09 часов 30 мин. у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин, с целью дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации, наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, находясь по месту жительства по адресу: ***, действуя умышленно, около 09 час. 30 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*, используя принадлежащий ему мобильный телефон «ZTE» с сим- картами оператора сотовой связи «Теле- 2» с абонентскими номера: * и *, посредством сети «Интернет» через приложение «WhatsApp» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства - героин, получив номер счета, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1800 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. С целью приобретения, без цели сбыта наркотического средства, в целях его дальнейшего употребления, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, около 10 час. 00 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* через банкомат, установленный на первом этаже жилого дома № * по ***, совершил перевод денежных средств в сумме 1800 рублей, предназначенных для приобретения наркотического средства, на счет *. Продолжая свои незаконные умышленные действия, ФИО2, получив посредством сети «Интернет» через интернет-приложение «WhatsApp» от неустановленного в ходе дознания лица инструкции о месте приобретения наркотического средства, действуя по ним, в 12 час. 40 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки в снегу возле металлической трубы на участке местности, расположенном в 3-х метрах от калитки забора, ограждающего жилой дом по адресу: ***, один сверток из полимерной пленки черного цвета, верхняя часть которого перемотана фрагментом нити белого цвета, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,964 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 спрятал в левый боковой наружный карман, надетых на нем штанов, и незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта с целью последующего личного употребления. Незаконно храня при себе наркотическое средство, ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около 12 часов 52 минут был остановлен сотрудниками полиции у дома № * по ***. После чего, в период времени с 13 час. 00 мин. по 13 час. 20 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе личного досмотра, произведенного в служебном автомобиле около ***, в присутствии понятых у ФИО2, в левом боковом наружном кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят один сверток, выполненный из полимерной пленки черного цвета, верхняя часть которого перемотана фрагментом нити белого цвета, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета, с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* вещество, представленное на экспертизу, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, является смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,944 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 1,964 грамма (согласно справке об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по <данные изъяты>).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,964 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 0,5 грамм и до 2,5 грамма.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил с целью последующего личного употребления, без цели сбыта один сверток, выполненный из полимерной пленки черного цвета, верхняя часть которого перемотана фрагментом нити белого цвета, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,964 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее обстоятельство, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по прежнему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) * от ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*.р., обнаруживает клинические признаки - <данные изъяты> Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*.р., принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Осуществляет уход за престарелой бабушкой, имеющей инвалидность. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка ФИО2 с повинной, выраженная им в объяснениях, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии со ст.63 УК РФ и на основании ч.1 ст.18 УК РФ отягчающим вину обстоятельством судом признается рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего обстоятельства, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое являются умышленным преступлением, представляют особую опасность для общества, суд назначает подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества - в виде лишения свободы. При назначении наказания судом также применяются правила ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Из исследованных судом обстоятельств объективно усматривается, что имеющаяся совокупность смягчающих вину факторов в контексте конкретных обстоятельств содеянного не является достаточной для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ, а также оснований для назначения условной меры наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, суд также не находит.

Вид исправительного учреждения ФИО2 суд назначает по правилам п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима.

Учитывая назначение ФИО2 наказания в виде длительного реального лишения свободы, суд приходит к однозначному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому руководствуясь требованиями ст.255 УПК РФ, для обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу суд считает необходимым избрать меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу - заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ЧЧ*ММ*ГГ* по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ацеталкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) - массой 1,924 грамма, находящаяся в бумажном конверте, находящееся в камере хранения наркотических средств ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду (квтанция *) - хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении данных наркотических средств в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, выделенного постановлением ст.дознавателя ОД ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду <данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ* в отдельное производство по факту сбыта наркотического средства в отношении неустановленного лица (<данные изъяты>), при отсутствии такого решения уничтожить;

- сотовый телефон марки «ZTE» имей *? * с двумя сим-картами «Теле- 2» абонентские номера: * и *, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду (квитанция *) - возвратить ФИО2, либо указанному им лицу, при невостребованности – уничтожить.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь Ю.А. Сокрутанова



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аладышкин А.С. (судья) (подробнее)