Постановление № 5-375/2025 от 5 сентября 2025 г. по делу № 5-375/2025Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административные правонарушения УИД 39RS0002-01-2025-006784-53 дело № 5-375/2025 6 сентября 2025 г. г. Калининград Судья Центрального районного суда г. Калининграда Коренецкая Е.В., при секретаре Бессмертной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 01< ИЗЪЯТО > < Дата > заместителем начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда М. составлен протокол об административном правонарушении 03 № отношении ФИО1 по факту того, что она, находясь в общественном месте перед Храмом «Христа Спасителя» в городе Калининграде (площадь Победы) около 11 часов 00 минут < Дата > из хулиганских побуждений, достоверно зная о расположении храма, вопреки установленным в обществе нормам этики и морали в полуобнаженном виде распивала алкогольную продукцию (водку и шампанское) при этом ведя запись на камеру мобильного телефона, которую в последствии разместила в сети Интернет, там самым проявила неуважение к обществу и противопоставила себя системе правопорядке, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Определением заместителем начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от < Дата > дело об административном правонарушении передано в Центральный районный суд г. Калининграда. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что не предала значения месторасположению когда выпивала алкоголь и снимала это на видео, целью было поделиться с друзьями информацией о том, что она отдыхает. В настоящее время осознает, что могла своим роликом обидеть кого-либо, раскаивается в своем поведении. Защитник ФИО1 – Газарян М.Р., действующая на основании, просила учесть прохождение ФИО1 лечения по диагнозу «эмоционально неустойчивое расстройство личности», освободить от административной ответственности, объявив устное замечание. Исследовав представленные материалы, суд приходит следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия, и их нарушение является основанием для привлечения к административной ответственности. Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от < Дата > и видеозаписью к нему; рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Центральному району г. Калининграда К. от < Дата >, объяснениями ФИО1 Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Оснований не доверять сотрудникам полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и верной квалификации вмененного административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При установленных обстоятельствах административного правонарушения суд не усматривает оснований для признания его малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ судом учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, её возраст, наличие сведений о привлечении ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Смягчающим административную ответственность обстоятельство суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено. С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1, < Дата > года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: Получатель платежа ОМВД России по Центральному району города Калининграда ИНН <***> КПП 390601001, банк получателя отделение Калининград Банка России УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, р/с <***>, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 27707000, УИН 18880439250030739335, наименование платежа - штраф по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись Е.В. Коренецкая Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Коренецкая Елена Викторовна (судья) (подробнее) |