Приговор № 1-70/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-70/2017Заларинский районный суд (Иркутская область) - Уголовное И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И п.Залари Иркутской области 31 мая 2017г. Судья Заларинского районного суда Иркутской области, РФ С.А.Тазетдинова, единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Заларинского района старшего помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Васильева Л.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката «Адвокатский кабинет <данные изъяты>» ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства уголовное дело № в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, место регистрации и проживания <адрес><адрес>, ранее не судимого, по данному делу не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ У С Т А Н О В И Л ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере; при следующих обстоятельствах: в один из дней, с 10 октября 2016 года по 31 октября 2016 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью его личного употребления, ФИО1 в один из дней с 10 октября 2016 по 31 октября 2016 в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, проследовал в огород своего дома, расположенного по адресу <адрес>, где произрастает дикорастущее растение конопля. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, действуя единолично, умышленно, в один из дней с 10 октября 2016 года по 31 октября 2016 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, путем сбора <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 5553 грамма, что является крупным размером, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», которое поместил в принесенный с собой мешок из синтетических волокон. Продолжая совершать действия по незаконному обороту наркотических средств, ФИО1 в один из дней с 10.10.2016 г. по 31.10.2016 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 5553г., храня при себе, принес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где разместил в надворной постройке, в предбаннике, в спальне дома и незаконно хранил до 11 часов 25 минут 20.12.2016 г., до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе неотложного обыска, проводимого в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 25 минут 20.12.2016 г. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в надворных постройках, в предбаннике, в спальне дома расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 5553г., то есть в крупном размере, с момента незаконного приобретения в один из дней с 10 октября 2016 года по 31 октября 2016 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе неотложного обыска, проводимого в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 25 минут 20.12.2016 г. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается. Участники судебного разбирательства не возражали против рассмотрения дела, в порядке особого судопроизводства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился, подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи, с чем не усматривает препятствий для рассмотрения дела по существу, в особом порядке судопроизводства. Действия ФИО1 по выводу суда, в том числе, с учетом позиции обвинения и государственного обвинителя Васильева Л.А. подлежат правильной квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. Гражданский иск по делу не заявлен. Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, судом признаны: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в форме дачи подробных показаний на следствии об обстоятельствах совершенного преступления, участия в проверке показаний на месте, семейное положение, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья. Характеризуется подсудимый ФИО1 неоднозначно (№): УУП МО МВД России «Заларинский» <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, №) у гр-на ФИО1 <данные изъяты>. Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого ФИО1 по результатам судебного разбирательства, с учетом его поведения в судебном заседании, адекватно оценивающего и воспринимающего события, характеризующих данных, отсутствия данных о состоянии на учете у врача психиатра и врача нарколога по месту жительства, результатов указанной экспертизы, у суда не возникло, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности за содеянное, на общих условиях, в порядке ст.19 УК РФ. Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, согласно положениям ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, его неоднозначные характеристики, семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание, перечисленные выше, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности назначения наказания для ФИО1, не связанного с изоляцией его от общества, без усмотрения, с учетом фактических обстоятельств, цели и мотивов преступлений, степени их общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, с учетом при этом, правил ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ. С учетом личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания, установленные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. Согласно требованиям ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу, перчатку резиновую, эмалированную чашку белого цвета, сумку плетеную из полимерных нитей белого цвета, эмалированную кастрюлю зеленого цвета с крышкой, отрезок ткани из х/б, наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 5542,2г. сухого вещества, смывы с рук ФИО1, образец марлевого тампона, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский», уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Процессуальных издержек по делу, с учетом особого порядка судопроизводства, не имеется. Меры, в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, по обеспечению прав иждивенцев подсудимого, органом следствия не применялись. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание, с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года. Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующей определенной обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Испытательный срок, в силу ч.3 ст.73 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу, с учетом особого порядка судопроизводства, не имеется. Меры, в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, по обеспечению прав иждивенцев подсудимого, органом следствия не применялись. Вещественные доказательства по уголовному делу, перчатку резиновую, эмалированную чашку белого цвета, сумку плетеную из полимерных нитей белого цвета, эмалированную кастрюлю зеленого цвета с крышкой, отрезок ткани из х/б, наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 5542,2г. сухого вещества, смывы с рук ФИО1, образец марлевого тампона, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский», уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Разъяснить, что в соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья С. А. Тазетдинова Суд:Заларинский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Тазетдинова Сурия Абуталиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 10 января 2017 г. по делу № 1-70/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |