Приговор № 1-236/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-236/2018




К делу №г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Крымск «25» июля 2018 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гусихина Н.Я.,

с участием государственного обвинителя помощника Новороссийского южного транспортного прокурора Степанова А.О.

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Колесниченко Н.В., представившей удостоверение №560 и ордер №802430 от 23 июля 2018 года,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 8 классов, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Крымского районного суда <адрес> п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

19 марта 2018 года в 11 часу ФИО1, находясь напротив малой часовни на расстоянии 300 метров от православного комплекса «Святая ручка», расположенного в <адрес>, обнаружил возле мусорного бака в пачке из-под сигарет «LM» полимерный сверток с измельченным высушенным растительным веществом внутри. Достоверно зная о том, что данное вещество является наркотическим средством, он взял его себе, тем самым приобрел незаконно и перенес к себе домой в <адрес>, где незаконно хранил наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. А в тот день в 13 часу ФИО1 вположил его к себе в карман одежды и пришел на территорию 5-го околотка железнодорожной станции Крымская Новороссийской дистанции пути, расположенной по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в ЛОП на станции Крымская, где наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Согласно заключения эксперта №380-э данное измельченное высушенное вещество, является растительной смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индозол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, Ы-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индозол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамида. Масса наркотического средства в сухом состоянии составляет 0,240 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ходатайством обвиняемого, заявленным им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и подтвержденным им в судебном заседании после проведения консультаций с защитником, который поддержал заявленное ходатайство.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, состояние его здоровья.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд в порядке ст.61 УК РФ признает наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, так как ФИО1 26 декабря 2017 года был судим за преступление средней тяжести к 1 году 8 мес. исправительных работ, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, к исполнению наказания которого не приступил.

В связи с изложенным суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний в соответствии положениями ст. 71 и 70 УК РФ.

С учетом изложенного, личности подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание связанное с лишением свободы, но с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказаниев виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев.

Наказание назначенное ФИО1 в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев по приговору Крымского районного суда от 26 декабря 2017 года изменить на лишение свободы по положениям ст. 71 УК РФ из расчета соответствия одного дня лишения свободы 3 дням исправительных работ и считать наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 22 дня и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Обязать осужденного следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию- поселения. Зачесть ФИО1 время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы из расчета один день за один день, куда направить копию настоящего приговора для исполнения.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу –наркотическое средство массой 0,220 грамм находящееся на ответственном хранении в камере вещественных доказательств ЛОП на ст. Крымская и марлевые тампоны со смывами с поверхности рукв количестве 3 шт. – уничтожить.Диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить при нем.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Крымский райсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий.



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гусихин Николай Яковлевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ