Приговор № 1-119/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-119/2025

Дело № 1-119/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок. 12 ноября 2025 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Александровой Н.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора района Немаева Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Некрасовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, проживающего в фактически брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, работающего Петровск-Забайкальская дистанция пути – структурное подразделение Забайкальской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры- филиала ОАО «РЖД» монтером пути, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

03.03.2020 года Железнодорожным районным судом г.Читы по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ к лишению свободы 2 годам 7 месяцам: на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 09.08.2016 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 08.06.2017 года, от 04.09.2019 года; окончательно определено 3 года лишения свободы; 06.05.2022 года освобожден по отбытию наказания,

26.04.2024 года Петровск-Забайкальским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев; 25.06.2025 года освобожден по отбытию наказания; окончание срока по лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 24.12.2027 года; неотбытый срок дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составил 2 года 1 месяц 13 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, управлял автомобилем, будучи лишенный права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 26.04.2024 года приговором Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 года 2 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 02.09.2024 года.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №46 Петровск- Забайкальского судебного района Забайкальского края от 26.02.2024 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу 08.03.2024 года.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №11 Черновского судебного района г.Читы от 18.04.2024 года, вступившим в законную силу 24.05.2024 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, административный штраф оплачен ФИО1 26.11.2024 года.

Согласно сведениям ГИБДД, начало течения срока лишения права управления транспортными средствами 26.06.2025 года, окончание течения срока лишения права управления транспортными средствами 26.11.2027 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

05 сентября 2025 года в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель механического транспортного средства, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, действуя умышленно, с целью передвижения по федеральной автомобильной дороге Р-258 «Иркутск-Чита», достоверно зная, что ранее был подвергнут административному наказанию за повторное совершение административного правонарушения, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, пренебрегая вынесенным ранее постановлением мирового судьи, привел в рабочее состояние двигатель автомобиля марки «ЛУАЗ 1302», государственный регистрационный знак Е884АТ03RUS, начал движение на нем по федеральной автомобильной дороге Р-258 «Иркутск-Чита».

05 сентября 2025 года около 17 часов 30 минут на участке автомобильной дороги на расстоянии 1 км в северном направлении от с.Бада Хилокского района Забайкальского края автомобиль марки «ЛУАЗ 1302», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, был остановлен инспектором ИДПС 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю.

05 сентября 2025 года в 17 часов 30 минут ФИО1, был отстранен от управления транспортным средством, инспектором ИДПС 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю, действовавшим в соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, поскольку, при проверки личности ФИО1, установлено, что водитель транспортного средства ранее был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, показал, что был осужден в 2024 году по ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения на срок 1 год 2 месяца с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Срок он отбывал в ИК-5 г.Чита, отбыл 25.06.2025 года. 18.04.2024 года он был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде 50000 рублей, штраф был оплачен в ноябре 2024 года. Права управления транспортным средством он никогда не имел. У отца его супруги (ФИО2) в собственности имеется автомобиль марки «ЛУАЗ 1302» государственный регистрационный знак <данные изъяты> Так как он собирался в кедрач за орехом он попросил у своего тестя автомобиль, о том, что он лишен права управления он ему не говорил. 05.09.2025 года в период с 10 часов до 11 часов на автомобиле марки ЛУАЗ 1302» государственный регистрационный знак <данные изъяты> он выехал из г.Петровск-Забайкальский, понимал, что лишен права управления транспортным средством. В Хилокском районе Забайкальского края он свернул с федеральной автомобильной дороги по направлению в к с.Бада Хилокского района, находясь в 1 км от с.Бада Хилокского района был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые при проверке его документов выяснили, что он ранее был лишен права управления транспортными средствами, а так же был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. Сотрудник ГИБДД пригласил его пройти в патрульный автомобиль, проверил информацию по базе, и отстранил его от управления автомобилем. В протоколе отстранения от управления транспортным средством он поставил подпись собственноручно. На место была вызвана следственно-оперативная группа, автомобиль был изъят и помещен на штраф стоянку.Показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе судебного заседания, о причастности его к совершенному преступлению, в виду их последовательности и стабильности, суд находит достоверными. Судом не усматривается оснований не доверять показаниям ФИО1, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями закона, с соблюдением гарантированных ФИО1 прав, в том числе и права на защиту.Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что он проходит службу в должности инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю. С 04.09.2025 года по 10.09.2025 года он находился в служебной командировке с ФИО4 в Хилокском районе. 05.09.2025 года около 17 часов при патрулировании населённых пунктов Хилокского района, находясь на расстоянии 1 км в северном направлении от с.Бада Хилокского района Забайкальского края ими был остановлен автомобиль, марки «ЛУАЗ 1302», государственный регистрационный знак <данные изъяты> Он подошел к автомобилю, представился, попросил предъявить документы. Водитель предъявил имеющиеся при нем документы, представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что водительского удостоверения у него нет. Гражданин был приглашен в патрульный автомобиль, где он пояснил, что в патрульном автомобиле ведется видео -, аудиосьемка. Сайченко был проверен по базам ФИС–М ГИБДД, было установлено, что данный гражданин привлекался 18.04.2024 года по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, 24.05.2024 года дата вступления в законную силу постановлении об административном правонарушении. После чего, указанный гражданин был отстранён от управления транспортным средством, также Сайченко были разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, были составлены материалы по ч.1 ст.264.3 УК РФ. Транспортное средство было изъято и помещено на специализированную стоянку (том 1 л.д.42-44).Аналогичные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, изложил в ходе допроса инспектор ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО4, осуществлявший совместно с ФИО3 патрулирование населённых пунктов Хилокского района 05.09.2025 года (том 1 л.д.39-41).Свидетель ФИО2 показал, что он в собственности имеет автомобиль марки «ЛУАЗ 1302» государственный регистрационный знак <данные изъяты> приобрел указанный автомобиль 02.09.2025 года за 80000 рублей в Республике Бурятия, договор купли-продажи указанного автомобиля у него имеется, автомобиль на учет не успел поставить. 05.09.2025 года его зять Сайченко попросил у него автомобиль марки «ЛУАЗ 1302», чтобы съездить в кедрач за шишкой. Он разрешил взять автомобиль зятю, о том, что он не имеет права управления, он не знал. 15.09.2025 года Сайченко приехал из кедрача, рассказал, что его задержали сотрудники ГИБДД в Хилокском районе, автомашина поставлена на штраф площадку, так как ранее он лишён права управления, однако управлял автомобилем (том 1 л.д.57-59).Оценивая в совокупности показания свидетелей, суд не находит оснований подвергать их сомнению, так как они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат установленным обстоятельствам дела, взаимно дополняют и согласуются друг с другом. Суд признает показания свидетелей ФИО3, ФИО4, СПИ достоверными, допустимыми и объективными доказательствами.Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения:Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления инспектора ФИО4 05.09.2025 года в 17 часов 30 минут на расстоянии 1 км от с.Бада Хилокского района Забайкальского края остановлен автомобиль марки «ЛУАЗ 1302» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО1, который лишен права управления транспортными средствами. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной п.4 ст.12.7 КоАП. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.3 УК РФ (том 1 л.д.6).Согласно протоколу 75 ОЗ №025262 от 05.09.2025 года в 17 часов 55 минут ФИО1 отстранен от управления автомобилем марки «ЛУАЗ 1302» государственный регистрационный знак <***>, так как выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (том 1 л.д.7).Приговором Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 05.07.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 21.07.2023 года (том 1 л.д.22-28).Постановлением Мирового судьи судебного участка №46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 26.02.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу 08.03.2024 года (том 1 л.д.32).Постановлением Мирового судьи судебного участка №11 Черновского судебного района г.Читы от 18.04.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24.05.2024 года (том 1 л.д.34-36).Согласно информации базы ФИС–М ГИБДД штраф в размере 50000 рублей оплачен ФИО1 26.11.2024 года (л.д.37-38).Приговором Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 26.04.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 02.09.2024 года (том 1 л.д.29-31).Согласно справке ОМВД России по Хилокскому району ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 05.07.2023 года осужден Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 года 6 месяцев. Начало срока лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчисляется с 21.07.2023 года, окончание срока лишения 21.01.2025 года26.04.2024 года осужден Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Начало срока лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчисляется с 26.06.2025 года, окончание срока лишения 26.11.2027 года (том 1 л.д.21). Постановлением от 05.09.2025 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено на основании пп.3 п.1.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, в связи с тем, что в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ (том 1 л.д.8). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.09.2025 года в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 59 минут произведен осмотр участка дороги, расположенного на расстоянии 1 км в северном направлении от с.Бада Хилокского района Забайкальского края на котором располагается автомобиль марки «ЛУАЗ 1302», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в кузове песочного цвета. Указанный автомобиль изъят и помещен на территорию специализированной стоянки <адрес> (том 1 л.д.9-13). Автомобиль марки «ЛУАЗ 1302», государственный регистрационный знак <данные изъяты> осмотрен дознавателем (том 1 л.д.72-74), признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (том 1 л.д.75).Кроме того, в ходе дознания в кабинете № 6 ОМВД России по Хилокскому району, расположенном по адресу: г.Хилок Хилокского района Забайкальского края ул.Комсомольская д.12, дознавателем осмотрен DVD-диск с видеозаписью, установлено, что ФИО1 в патрульном автомобиле отстранен от управления автомобилем марки «ЛУАЗ 1302», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (том 1 л.д.80-83), осмотренный DVD-диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (том 1 л.д.84).Анализируя вышеуказанные письменные доказательства, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются между собой, с оглашенными показаниями подсудимого, свидетелей и раскрывают истинную картину произошедшего.Суд считает необходимым уточнить предъявленное обвинение подсудимому, так как дознавателем при составлении обвинительного акта была допущена техническая ошибка. следует указать, что ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №11 Черновского судебного района г.Читы от 18.04.2024 года, вступившим в законную силу 24.05.2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП, Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей, публичное принесение извинений, оказание материальной помощи благотворительному фонду. ФИО1 ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести, поэтому суд в действиях подсудимого находит рецидив, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ и назначает наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ.Наличие рецидива в действиях ФИО1 суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством отягчающим наказание, в связи с чем не находит оснований для, применения ст.64 УК РФ.Исходя из принципа социальной справедливости, общественной опасности содеянного, учитывая личность подсудимого, его склонность к совершению противоправных деяний в сфере безопасности дорожного движения, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела, автомобиль марки «ЛУАЗ 1302», государственный регистрационный знак <данные изъяты> передать владельцу СПИНа основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.На основании ч.4 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 26.04.2024 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцевМеру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей с 12 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, при этом срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания.Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела, автомобиль марки «ЛУАЗ 1302», государственный регистрационный знак <данные изъяты> передать владельцу СПИ.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья-подписьВерно Судья Хилокского районного суда Л.В.Ходукина