Решение № 2-624/2017 2-624/2017~М-576/2017 М-576/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-624/2017Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2 - 624 (17) Именем Российской Федерации «21» августа 2017 года г. Пролетарск Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Любимов А.В., при секретаре Петровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Николаевского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области о признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Николаевского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области о признании права собственности. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, но в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме. Ответчик - представитель администрации Николаевского сельского поселения - в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство за подписью главы поселения о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают в полном объеме. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание представителя не направили, извещено о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам: В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. На основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости 12.07.20017 г. № ФИО1 с 29.06.2016 года принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке истцом были возведены сараи площадью 3733,8 кв.м. и площадью 327,2 кв.м. Были изготовлены технические планы здания. Каких-либо разрешительных документов ФИО1 не получала. В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Согласно ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ нежилое строение «сарай» по адресу: <адрес>, отвечает требованиям СНиП. Строительство нежилого строения сарая, а именно возведение ограждающих несущих стен, влияющих на эксплуатационную надежность, не имеют отклонений от требований СП 70.13330.2012 (СНиП 3.03.01-87) «Несущие и ограждающие конструкции», соблюдение требований ФЗ №384-ФЗ от 20 декабря 2009 г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» обеспечивается. Нежилое строение «сарай» по адресу: <адрес>, признан пригодным для постоянной эксплуатации с требуемым эксплуатационным режимом. Строительные конструкции строения сарая находятся в исправном состоянии, не угрожает жизни и здоровью людей и не ущемляют права третьих лиц, признаны капитальным, обеспечивающим безопасную эксплуатацию строение сарая. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ нежилое строение «сарай» по адресу: <адрес>, отвечает требованиям СНиП. Строительство нежилого строения сарая, а именно возведение ограждающих несущих стен, влияющих на эксплуатационную надежность, не имеют отклонений от требований СП 70.13330.2012 (СНиП 3.03.01-87) «Несущие и ограждающие конструкции», соблюдение требований ФЗ №384-ФЗ от 20 декабря 2009 г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» обеспечивается. Нежилое строение «сарай» по адресу: <адрес>, признан пригодным для постоянной эксплуатации с требуемым эксплуатационным режимом. Строительные конструкции строения сарая находятся в исправном состоянии, не угрожает жизни и здоровью людей и не ущемляют права третьих лиц, признаны капитальным, обеспечивающим безопасную эксплуатацию строение сарая. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права … Ответчик исковые требования признал. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации Николаевского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области о признании права собственности удовлетворить в полном объеме. признать за ФИО1 право собственности на нежилое строение «сарай» общей площадью 327,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на нежилое строение «сарай» общей площадью 3733,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. С у д ь я Любимов А.В. Суд:Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Николаевского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Любимов Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-624/2017 |