Приговор № 1-142/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-142/2025

к делу № 1-142/25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 г. ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Артеменко Н.Г.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

государственных обвинителей –

старшего помощника прокурора

Северского района ФИО7 и

помощника прокурора

Северского района ФИО8,

подсудимых ФИО3 и ФИО4,

защитника подсудимого ФИО3 - адвоката ФИО12, предоставившей удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по КК 23.07.2003г., и ордер № от 21.07.2025г., выданный КККА «ЮГ»,

защитника подсудимого ФИО4 - адвоката ФИО13, предоставившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по КК 07.09.2021г., и ордер № от 15.07.2025г., выданный Северским филиалом КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное <данные изъяты> не судимого;

Кошевец ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, имеющего неполное <данные изъяты>, судимого:

02.08.2017г. приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

25.06.2020г. освобождён из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

15.04.2022г. приговором Северского районного суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

06.09.2022г. освобождён из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3 совместно с ФИО4 примерно в 13 часов 50 минут 27.03.2025г. находились в помещении магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, №а. В указанное время, в указанном месте, у ФИО3 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, продуктов питания из магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, №а. Для достижения своей преступной цели, ФИО3 вступил в преступный сговор с ФИО4, предложив последнему участвовать в совершении преступления, на что получил от него согласие. При этом ФИО4 сознательно вступил с ФИО3 в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества и, дав согласие быть участниками данного преступления, приняли на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства, и основой объединения указанных лиц стало корыстное стремление извлечь в результате совместных преступных действий наживу для себя. Для реализации своего преступного умысла, ФИО3 примерно в 13 часов 50 минут 27.03.2025г., действуя совместно и согласовано, единым преступным умыслом с ФИО4, находясь в помещении магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, №а, согласно определенным ему обязанностям, вытекающим из цели планируемых преступных действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взяли с витрин колбасу свиную ГОСТ с/к б/о в/у СТМ «Вернер» в количестве 1 штуки, «Вернер» ветчину для завтрака из свинины вареную категории «А» в количестве 1 штуки, оливки «Santa olivella» 400 грамм без косточки в количестве 2 штук, которые сложил в заранее принесенную собой спортивную сумку. В свою очередь, ФИО4, действуя совместно и согласовано, единым преступным умыслом с ФИО3, находясь в помещении магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: <адрес>, №а, согласно определенным ему обязанностям, вытекающим из цели планируемых преступных действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрин виски «lord JAMES» объёмом 0,7 литра купажированный 40% в количестве 2 штук, виски зерновой «Эшкитон» объёмом 0,5 литра 40% в количестве 1 штуки, напиток «VERMOUTH PARINI 1л. BIANKO» виноград содержащий ароматизатор объёмом 1 литр, в количестве 1 штуки, которые также сложил в спортивную сумку, находящуюся у ФИО3 В указанное время, в указанном месте, ФИО3, действуя совместно и согласовано, единым преступным умыслом с ФИО4, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, взяв спортивную сумку, покинули помещение магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: <адрес>, №а, тем самым совершили хищение имущества, принадлежащего «Чижик» АО «Продторг», а именно: колбасу свиную ГОСТ с/к б/о в/у СТМ «Вернер» в количестве 1 штуки стоимостью 199 рублей с учетом НДС; «Вернер» ветчину для завтрака из свинины вареную категории «А» в количестве 1 штуки, стоимостью 199 рублей с учетом НДС; оливки «Santa olivella» 400 грамм без косточки в количестве 2 штук, стоимостью 149 рублей за каждую, общей стоимостью 298 рублей с учетом НДС; виски «lord JAMES» объёмом 0,7 литра купажированный 40% в количестве 2 штук, стоимостью 899 рублей за каждую, общей стоимостью 1798 рублей с учетом НДС; виски зерновой «Эшкитон» объёмом 0,5 литра 40% в количестве 1 штуки, стоимостью 472 рубля с учетом НДС; напиток «VERMOUTH PARINI 1л. BIANKO» виноград содержащий ароматизатор объёмом 1 литр, стоимостью 649 рублей с учетом НДС. Завладев похищенным, ФИО3 совместно с ФИО4 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив магазину «Чижик» АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 3615 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО4 вину в совершённом преступлении признали полностью, раскаялись в содеянном. Подсудимый ФИО3 пояснил суду, что после 13.00 часов 27.03.2025г. они с ФИО4 встретились и пошли в магазин за продуктами. Зашли в магазин, взяли продукты: колбасу, ветчину, оливки, виски, точно уже не помнит, наверное, ещё вино, и решили сделать это тайком, на кассе не расплатились, потом пошли в домовладение по <адрес> Перед тем, как они пошли в магазин, спиртные напитки он не употреблял. Ущерб потерпевшему он возместил в полном объёме и принес свои извинения.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, данных подсудимым ФИО3 на предварительном следствии и в суде, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон по делу оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ показания подсудимого ФИО3 (т. 1 л.д. 179-181), данные им 08.06.2025г. в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым 27.03.2025г. он совместно со своим братом Кошевец ФИО17 и знакомой ФИО2, сидели у неё дома по адресу: <адрес> где распивали спиртные напитки. После того, как закончилось спиртное, он предложил ФИО4 пойти в магазин «Чижик», расположенный по адресу: <адрес>, и совершить кражу товара, а именно, спиртных напитков и еды, на что он согласился. Далее, около 13 часов 20 минут они вышли из дома и направились в вышеуказанный магазин, при этом у него на плече висела спортивная сумка черного цвета, в которую они должны были сложить похищенный товар. Придя в магазин около 13 часов 50 минут, он по предварительной договоренности направился в отдел колбасных изделий для того, чтобы взять еды, взял с ветрины колбасу свиную ГОСТ с/к б/о в/у СТМ Вернер в количестве 1 штуки стоимостью 138,6 рублей, ветчину Вернер для завтрака из свинины вареная категории «А» в количестве 1 штуки по цене 145,58 рублей, а ФИО4 взял пластиковую корзину для товара и направился в отдел алкогольных изделий, где с витрины взял четыре различные бутылки спиртных напитков, а именно, виски lord JAMES объёмом 0,7 литра стоимостью 787,64 рублей в количестве двух штук; виски зерновой «Эшкитон» объёмом 0,5 литра стоимость 319,18 рублей; напиток VERMOUTH PARINI BIANKO виноград объёмом 1 литр стоимостью 520,75 рублей и положил их в корзину. Затем, ФИО4 направился по торговому залу к нему и переложил весь вышеуказанный товар ему в сумку, которая у него висела на плече, а он в это время взял с витрины оливки Santa olivella 400 грамм без косточки в количестве двух штук стоимостью 212,84 рублей, и также положил к себе в сумку. После чего они направились в сторону выхода, при этом прошли мимо линии касс и вышли из магазина, не оплатив за товар. Он понимал, что совершает преступление, и не собирался оплачивать товар, так как у него не было денег. Похищенное они выпили и съели вдвоем. Вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб до суда.

Противоречивость показаний подсудимый ФИО3 объяснил тем, что он давал такие показания, подтверждает их, возможно просто забыл. Если бы он был трезвый на тот момент, это никак не повлияло бы на то, что он пошёл в магазин и совершил кражу.

Подсудимый ФИО4 пояснил суду, что после 13.00 часов 27.03.2025г. они с ФИО3 распивали спиртные напитки, были в состоянии алкогольного опьянения, после чего пошли в магазин «Чижик», всё то же самое, что сказал ФИО3. Вышли через кассу и ушли, не заплатив. Если бы он был трезвым на момент совершения преступления, он не пошёл бы в магазин. У него лежачий отец, он помогает матери ухаживать за отцом, так как отец весит 130 кг. Он живёт в частном доме. У него там есть огород, он сажает картошку, огурцы. Ущерб потерпевшему он возместил в полном объёме и принес свои извинения. Он не трудоустроен, потому что проблемы с мениском колена, присесть тяжело. Он недавно работал официально по трудовому договору. Трудовые отношения прекратил, потому что пошёл работать неофициально на Афипский НПЗ в субподрядную организацию по строительству, там платили 10000 - 15000 рублей, поэтому ушёл и 8 месяцев не работает. Живёт он на денежные средства, которые ему платят командировочные, проживающие в домовладении, где живут родители, он проживает пока на <адрес>, на земельном участке два дома. Далее он планирует работать.

Кроме признания вины подсудимых ФИО3 и ФИО4, их вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной государственного обвинения:

- оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон по делу, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 94-95), данными им 21.05.2025г. в ходе предварительного следствия, от которого в адрес суда поступило заявление от 13.08.2025г., в котором он просит рассмотреть уголовное дело без его участия. При вынесении решения и назначении наказания полагается на усмотрение суда. Ущерб материальный погашен в полном объёме, претензий не имеет. Моральный вред не причинён. Показания, данные им на предварительном следствии, подтверждает в полном объёме и настаивает на них, согласно которым в настоящее время он работает в АО «Продторг» в должности менеджера по безопасности. В занимаемой должности он работает с 11.07.2023г. В его функциональные обязанности входит предотвращение потерь на магазинах «Чижик» торговой сети АО «Продторг». На основании нотариальной доверенности № <адрес>4, выданной 19.07.2023г. в <адрес>, он имеет право обращаться с заявлениями в полицию, представлять интересы компании на предварительном следствии и в суде. Так, 17.04.2025г., находясь на своём рабочем месте в магазине «Чижик», расположенном по адресу: <адрес>, и просматривая архив видеозаписи, он увидел, как около 13.50 часов 27.03.2025г. в магазин одновременно зашли двое мужчин, как позже он узнал, их зовут ФИО3 и ФИО4 Далее, ФИО3 подошёл к холодильной горке, где лежат колбасные изделия, и взял следующие продукты: колбасу свиную ГОСТ с\к б\о в\у СТМ Вернер, в количестве 1шт по цене 138,6 рублей, Вернер ветчину для завтрака из свинины варёной категории «А», в количестве 1шт по цене 145,58 рублей, которые положил к себе в сумку чёрного цвета, которая была у него с собой и висела через плечо. В это же время ФИО4 подошёл к полкам, где находятся спиртные напитки, и взял следующий товар: Виски LORD JAMES 0,7л. купажированный, в количестве 2шт по цене 787,64 рублей за штуку; виски зерновой «Эшкитон» 0,5л. 40%, в количестве 1шт по цене 319,18 рублей за штуку; напиток VERMOUTH PARINI 1л. BIANKO виноград содержащий ароматизатор, в количестве 1 шт по цене 520,75 рублей за штуку, все бутылки со спиртным положил в покупательскую корзину и пошёл в сторону, где стоял ФИО3 Подойдя к нему, и убедившись, что за ними не наблюдают сотрудники магазина, ФИО4 из покупательской корзины переложил спиртное в сумку ФИО3, которая висела на плече. Одновременно, пока ФИО4 перекладывал спиртное, ФИО3 взял с полки оливки SANTA OLIVELLA 400гр. без косточки, в количестве 2 банок по цене 106,42 рублей за штуку и также положил их в сумку. После этого, ФИО3 и ФИО4 ещё некоторое время находились в магазине, затем прошли через кассу и не оплатив товар, вышли из магазина. Ранее данных мужчин в магазине он не видел. В результате проведения инвентаризации установлен общий ущерб, который составил в сумме 2912,23 рублей (без учёта НДС). Просит виновных лиц привлечь к уголовной ответственности.

Виновность ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается также письменными материалами уголовного дела, оглашёнными и исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением представителя потерпевшего Потерпевший №1 от 17.04.2025г., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Северскому району за № 5259 от 17.04.2025г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые около 13 часов 50 минут 27.03.2025г. путём свободного доступа с витринных полок магазина «Чижик», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитили следующий товар: PLU 4281544 виски LORD JAMES 0,7 литра купажированный в количестве двух штук по цене 787,64 рублей за штуку; PLU4384812 виски зерновой «Эшкитон» 0,5 литра 40% в количестве 1 штуки по цене 319,18 рублей за штуку; PLU4199941 напиток VERMOUTH PARINI BIANKO виноград содержащий ароматизатор 1 литр в количестве 1 штуки по цене 520,75 рублей за штуку; PLU4317174 оливки SANTA OLIVELLA 400 грамм без косточки в количестве 2 штук по цене 106,42 рублей за штуку; PLU4296054 колбасу свиную ГОСТ с/к б/о в/у СТМ Вернер в количестве 1 штуки по цене 138,6 рублей; PLU4266813 Вернер ветчину для завтрака из свинины варёную категории «А» в количестве 1 штуки по цене 145,58 рублей. Общий ущерб составил в сумме 2912,23 рублей (без учёта НДС) (т. 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2025г. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен магазин «Чижик», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Осмотром установлено событие преступления, дата, место и способ. В ходе осмотра изъяты: DWD-R диск «Verbatim», акт инвентаризации, счета-фактуры (т.1 л.д. 59-63 и 64-77);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.06.2025г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен DWD-R диск «Verbatim» DVD-R Verbatim, бежевого цвета. Диск помещен в дисковод п/к дисковода «Super ritemacter» Aquarius. При помощи проигрывателя Windows Media воспроизведен файл Файл «AVI» (avi), размер 252 КБ (258 048 байт) Изображение цветное. В левом верхнем углу указано: 27-03-2025 15:31. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО3 пояснил, что на данном видео он заходит в магазин «Чижик», на плече у него спортивная сумка, для того, чтобы сложить украденный товар. Время записи 11 секунд. Далее воспроизведен файл Файл «AVI» (avi), размер 284 КБ (290 816 байт). Изображение цветное. В левом верхнем углу указано: 27-03-2025 15:50. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО3 пояснил, что на данном видео он берёт продукты, а именно: колбасу свиную ГОСТ с/к б/о в/у СТМ Вернер в количестве 1 штуки стоимостью 138,6 рублей, ветчину Вернер для завтрака из свинины вареную категории «А» в количестве 1 штуки по цене 145,58 рублей и направился в сторону, где находился ФИО4 Время записи 13 секунд. Далее воспроизведен файл Файл «AVI» (avi), размер 368 КБ (376 832 байт). Изображение цветное. В левом верхнем углу указано: 27-03-2025 15:55. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО3 пояснил, что на данном видео он спрятал в спортивную сумку украденную колбасу свиную ГОСТ с/к б/о в/у СТМ Вернер в количестве 1 штуки стоимостью 138,6 рублей, ветчину Вернер для завтрака из свинины вареную категории «А» в количестве 1 штуки по цене 145,58 рублей. Время записи 17 секунд. Далее воспроизведен файл Файл «AVI» (avi), размер 3,84 МБ (4 034 560 байт). Изображение цветное. В левом верхнем углу указано: 27-03-2025 17:05. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО3 пояснил, что на данном видео он проходит по ряду, остановился для того, чтобы ФИО4 спрятал в его сумку украденный алкоголь, после чего, он берёт ещё оливки Santa olivella 400 грамм без косточки в количестве двух штук стоимостью 212,84 рублей и прячет в сумку. Затем, постояв ещё немного в магазине, направились к выходу, при этом, не оплатив товар. Время записи 3 минуты 10 секунд (т. 1 л.д. 114-117 и 118);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.06.2025г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен DWD-R диск «Verbatim» DVD-R Verbatim, бежевого цвета. Диск помещен в дисковод п/к дисковода «Super ritemacter» Aquarius. При помощи проигрывателя Windows Media воспроизведен файл Файл «AVI» (avi), размер 484 КБ (495 616 байт). Изображение цветное. В левом верхнем углу указано: 27-03-2025 17:31. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что он на видео взял с прилавка магазина «Чижик» спиртное, а именно: виски LORD JAMES объёмом 0,7 литра стоимостью 787,64 рублей; виски зерновой «Эшкитон» объёмом 0,5 литра стоимостью 319,18 рублей; напиток VERMOUTH PARINI BIANKO виноград объёмом 1 литр стоимостью 520,75 рублей. Далее воспроизведен файл Файл «AVI» (avi), размер 3,84 МБ (4 034 560 байт). Изображение цветное. В левом верхнем углу указано: 27-03-2025 17:05. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что на данном видео он проходит по ряду, подходит к ФИО3, и кладёт в сумку украденный алкоголь, после чего, он берёт ещё оливки Santa olivella 400 грамм без косточки в количестве двух штук стоимостью 212,84 рублей и прячет в сумку. Затем, постояв ещё немного в магазине, направились к выходу, при этом, не оплатив товар. Время записи 3 минуты 10 секунд (т. 1 л.д. 136-138 и 139);

- постановлением следователя следственного отдела Отдела МВД России по Мостовскому району, прикомандированной в СО ОМВД России по Северскому району лейтенанта юстиции ФИО5 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.06.2025г., согласно которому признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства - DWD-R диск «Verbatim» с видеозаписью из магазина «Чижик» (т. 1 л.д. 140);

- протоколом осмотра документов от 04.06.2025г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены: акт инвентаризации «Чижик» от 17.04.2025г. пгт. Афипский, который распечатан на листе формата А4, за подписью управляющего магазина ФИО10, заверенный круглой печатью с оттиском «Для документов» АО «Продторг». Документ содержит следующие сведения: пп №, код товара, наименование товара, единица измерения, факт, учет, разница.

1. 4281544: виски LORD JAMES купажированный 40% объёмом 0,7 литра 2 шт.;

2. 4384812: виски зерновой «Эшкитон» объёмом 0,5 литра 40% 1 шт.;

3. 4199941: напиток VERMOUTH PARINI BIANKO виноград содержащий ароматизатор объёмом 1 литр, 1 шт.;

4. 4317174: оливки Santa olivella 400 грамм без косточки, 2 шт.;

5. 4296054: колбаса свиная ГОСТ с/к б/о в/у СТМ Вернер, 1 шт.;

6. 4266813: ветчина Вернер для завтрака из свинины вареная категории «А», 1 шт.

Далее объектом осмотра является счёт-фактура № 0364RAGF-11989 от 29.12.2024г., продавец ООО «Торговый дом Лабаз», адрес: 115088, <адрес>, стр. 6, пом. 24/2. Грузоотправитель ООО «Торговый дом Лабаз», РЦ, ХАБ Богородск-Алкоголь им. <адрес> Грузополучатель и его адрес: АО «Продторг» <адрес> Документ об отгрузке 1-13, № 0364RAGF-11989 от 29.12.2024г., покупатель АО «Продторг». Счёт-фактура распечатана на трех листах формата А4. На втором листе имеется интересующая следствие информация, а именно, в п.п. 11 и 13 сведения о похищенном товаре: 4281544 виски LORD JAMES купажированный 40% объёмом 0,7 литра, код 796, количество 510 шт, стоимость товаров имущественных прав без налога всего – 401696,4 рублей, в том числе, сумма акции - без акции, налоговая ставка 20%, сумма налога, предъявляемая покупателю - 80339,28, стоимость товаров имущественных прав с налогом всего 482 035,68, цифровой код - 056, страна Бельгия.

Далее объектом осмотра является счёт-фактура № 60467/05 от 14.03.2025г., продавец АО «Ладога Дистрибьюшн адрес: <адрес> Грузоотправитель АО «Ладога Дистрибьюшн», <адрес>. Грузополучатель и его адрес: АО «Продторг» 385200<адрес> Документ об отгрузке 1-13, № 60467/05 от 14.03.2025г., покупатель АО «Продторг». Счёт-фактура распечатана на двух листах формата А4. На втором листе имеется интересующая следствие информация, а именно, в п. 1 сведения о похищенном товаре: 4384812: виски зерновой «Эшкитон» объёмом 0,5 литра 40%, количество 576 шт, цена за единицу 319,18 рублей, стоимость товаров имущественных прав без налога всего - 183847,68 рублей, в том числе, сумма акции - без акции, налоговая ставка 20% сумма налога, предъявляемая покупателю - 36796,54, стоимость товаров имущественных прав с налогом всего 220617,22 цифровой код-, страна Россия.

Далее объектом осмотра является счёт-фактура № 9738227218 от 19.03.2025г., продавец АО «Арвий Рашен Венчур инвестментс» адрес: <адрес>. Грузоотправитель «Арвий Рашен Венчур инвестментс» адрес: <адрес> Грузополучатель и его адрес: АО «Продторг» <адрес>. Документ об отгрузке 1-13, № 60467/05 от 14.03.2025г., покупатель АО «Продторг». Счёт-фактура распечатана на двух листах формата А4. На втором листе имеется интересующая следствие информация, а именно, в п. 1 сведения о похищенном товаре: 4317174: оливки Santa olivella 400 грамм без косточки, количество 33000 шт, цена за единицу 10642 рубля, стоимость товаров имущественных прав без налога всего - 3511860 рублей, в том числе, сумма акции - без акции, налоговая ставка 20% сумма налога, предъявляемая покупателю - 702372 рубля, стоимость товаров имущественных прав с налогом всего 4 214 232 рубля цифровой код - 724, страна Испания.

Далее объектом осмотра является счёт-фактура № 9007066359 от 19.03.2025г., продавец ООО «Останкино-новый стандарт» адрес: 105066<адрес> Грузоотправитель ООО «Останкино-новый стандарт» адрес: <адрес> Грузополучатель и его адрес: 385200<адрес> Документ об отгрузке 1-13, № 9007066359 от 19.03.2025г., покупатель АО «Продторг». Счёт-фактура распечатана на одном листе формата А4, на котором имеется интересующая следствие информация, а именно, в п. 6 сведения о похищенном товаре: 4296054: Колбаса свиная ГОСТ с/к б/о в/у СТМ Вернер, количество 960 шт, цена за единицу 138,6 рублей, стоимость товаров имущественных прав без налога всего - 133056 рублей, в том числе, сумма акции - без акции, налоговая ставка 20% сумма налога, предъявляемая покупателю - 26611,2 рублей, стоимость товаров имущественных прав с налогом всего 159667,2 рублей цифровой код-, страна-.

Далее объектом осмотра является счёт-фактура № 18144 от 20.03.2025г., продавец ОАО «Великоновгородский мясной двор», <адрес> Грузоотправитель ОАО «Великоновгородский мясной двор», <адрес> Грузополучатель и его адрес: «Чижик» РЦ Краснодар АО «Продторг» <адрес> Документ об отгрузке 1-13, № 9007066359 от 19.03.2025г., покупатель АО «Продторг». Счёт-фактура распечатана на двух листах формата А4, на втором листе имеется интересующая следствие информация, а именно, в п. 4 сведения о похищенном товаре: 4266813: Вернер ветчина для завтрака из свинины вареная категории «А», количество 6912 шт, цена за единицу 145,58 рублей, стоимость товаров имущественных прав без налога всего - 1006248,96 рублей, в том числе, сумма акции - без акции, налоговая ставка 10% сумма налога, предъявляемая покупателю - 100624,9 рубля, стоимость товаров имущественных прав с налогом всего 1106873,86 рубля цифровой код-, страна- (т. 1 л.д. 142-144, 145-157 и 158-163);

- постановлением следователя следственного отдела Отдела МВД России по Мостовскому району, прикомандированной в СО ОМВД России по Северскому району лейтенанта юстиции ФИО9 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.06.2025г., согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства - акт инвентаризации, счет-фактуры № 0364RAGF-11989 от 29.12.2024г., счет-фактуры № 60467/05 от 14.03.2025г., счет-фактуры №9738227218 от 19.03.2025г., счет-фактуры № 9007066359 от 19.03.2025г., счет-фактуры № 18144 от 20.03.2025г. (т. 1 л.д. 164);

- протоколом осмотра документов от 05.06.2025г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена справка о сумме ущерба «Чижик» от 17.04.2025г. пгт. Афипский, которая распечатана на листе формата А4, за подписью менеджера по безопасности Потерпевший №1, заверенная круглой печатью с оттиском «Для документов» АО «Продторг». Документ содержит следующие сведения: пп, код товара, наименование товара, количество, цена за единицу без НДС, сумма без НДС, цена за шт. с НДС, сумма с НДС, цена за шт. (Розничная цена), Розничная цена.

1. 4281544: виски LORD JAMES купажированный 40% объёмом 0,7 литра, 2 шт. цена за шт. 787,64 рублей, общая сумма без НДС 1575,28 рублей, цена за шт. с НДС 945,16 рублей, сумма с НДС за две шт. 1890,32 рублей, цена за шт. (розничная) 899 рублей, розничная цена 1798 рублей за две штуки.

2. 4384812: виски зерновой «Эшкитон» объёмом 0,5 литра 40%, цена за шт. 319,18 рублей, общая сумма без НДС 319,18 рублей, цена за шт. с НДС 383,01 рубля, сумма с НДС за одну шт. 383,01 рубля, цена за шт. (розничная) 472 рубля, розничная цена за одну шт. 472 рубля.

3. 4199941: напиток VERMOUTH PARINI BIANKO виноград содержащий ароматизатор объёмом 1 литр, цена за шт. 520,75 рублей, общая сумма без НДС 520,75 рублей, цена за шт. с НДС 624,9 рубля, сумма с НДС за одну шт. 624,9 рубля, цена за шт. (розничная) 472 рубля, розничная цена за одну шт. 472 рубля.

4. 4317174: оливки Santa olivella 400 грамм без косточки, цена за одну шт. 106,42 рублей, общая сумма без НДС 212,84 рублей, цена за шт. с НДС 127,7 рублей, сумма с НДС за две шт. 255,4 рублей, цена за шт. (розничная) 149 рублей, розничная цена за две шт. 298 рублей.

5. 4296054: колбаса свиная ГОСТ с/к б/о в/у СТМ Вернер, цена за шт. 138,6 рублей, общая сумма без НДС 138,6 рублей, цена за шт. с НДС 166,32 рублей, сумма с НДС за одну шт. 166,32 рублей, цена за шт. (розничная) 199 рублей, розничная цена за одну шт. 199 рублей.

6. 4266813: ветчина Вернер для завтрака из свинины вареная категории «А», цена за шт. 145,58 рублей, общая сумма без НДС 145,58 рублей, цена за шт. с НДС 160,13 рублей, сумма с НДС за одну шт. 160,13 рублей, цена за шт. (розничная) 199 рублей, розничная цена за одну шт. 199 рублей.

Согласно справке о сумме ущерба сумма ущерба без НДС, нанесённого АО «Продторг» в результате хищения, составила 2912,23 рублей. Сумма ущерба с НДС, нанесённого АО «Продторг» в результате хищения, - 3480,08 рублей. Сумма ущерба по розничной цене, нанесённого АО «Продторг» в результате хищения, - 3615 рублей (т. 1 л.д. 165-166, 167 и 168);

- постановлением следователя следственного отдела Отдела МВД России по Мостовскому району, прикомандированной в СО ОМВД России по Северскому району лейтенанта юстиции ФИО9 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.06.2025г., согласно которому признана и приобщена к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства - справка о сумме ущерба «Чижик» от 17.04.2025г. (т. 1 л.д. 169).

Оценив в совокупности допрос подсудимых, а также оглашенные показания не явившегося потерпевшего, данные при проведении предварительного следствия, и признание подсудимыми вины, суд приходит к убеждению, что эти показания последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимых в совершении инкриминированного им преступления, последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, ввиду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, их анализа и оценки в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимых в совершении преступления доказана, квалификация их действий по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, правильная, так как ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 на учёте у врача-психиатра не состоят. Сведений о том, что они страдают каким-либо психическим заболеванием, суд не имеет, оснований сомневаться в психической неполноценности подсудимых нет, а потому приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО4 следует считать вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность виновного, посредственно характеризующегося по месту регистрации и проживания, его семейное положение как не женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, состояние здоровья - признанного «В» - ограниченно годным к военной службе ст. 19 «б» (DS: Употребление каннабиноидов с вредными последствиями), не страдающего иными хроническими заболеваниями, не являющегося инвалидом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, предусмотренными ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины.

В обвинительном заключении указано, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, следует признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

В зависимости от характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, посредственно характеризующегося по месту регистрации и проживания, не состоящего на учёте у врачей нарколога и психиатра, признанного «В» - ограниченно годным к военной службе ст. 19 «б» (DS: Употребление каннабиноидов с вредными последствиями), не страдающего иными хроническими заболеваниями, а также учитывая пояснения подсудимого ФИО3 в судебном заседании о том, что если бы он был трезвый на тот момент, это никак не повлияло бы на то, что он совершил кражу, суд полагает необходимым не признавать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, кроме того, материалы уголовного дела не содержат сведений и доказательств, устанавливающих данный факт, таким образом, по данному уголовному делу не установлено обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО3

При назначении вида и меры наказания ФИО3 за совершённое преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия его жизни.

Таким образом, принимая во внимание положения ст.ст. 50 и 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО3 и предупреждения совершения новых преступлений, обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд пришёл к выводу назначить подсудимому наказание в пределах санкции указанного закона в виде исправительных работ, полагая, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2, 6 и 43 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд приходит к выводу, что в рамках обеспечения исполнения приговора суда, оснований для изменения меры пресечения, либо отмены избранной меры, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность виновного, посредственно характеризующегося по месту регистрации, его семейное положение, как не женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, состояние здоровья - состоящего на «Д»-учёте у врача психиатра-нарколога с 09.02.2024г. с диагнозом: Синдром зависимости от алкоголя 2-я стадия, периодическое употребление. Получал стационарное лечение в наркодиспансере г. Краснодара с 06.02.2024г. по 09.02.2024г., не страдающего иными хроническими заболеваниями, не являющегося инвалидом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, предусмотренными ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений (образуемый по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02.08.2017г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ).

Также, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного ФИО4, пояснений последнего в судебном заседании о том, что если бы он был трезвым на момент совершения преступления, он не совершил бы общественно-опасное деяние, суд полагает необходимым также признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого ФИО4, его материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия жизни его семьи, обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2, 6 и 43 УК РФ. При этом, суд не видит оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом установления в действиях ФИО4 отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, не могут быть применены положения ч.1 ст. 62 УК РФ, размер наказания ФИО4 за совершенное преступление подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств и личности виновного, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении вида и режима исправительного учреждения, с учётом обстоятельств совершённого преступления и личности виновного, суд пришёл к выводу, исходя из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ФИО4 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения наказания, назначенного настоящим приговором, суд, в соответствии со статьями 97 и 99 УПК РФ, учитывая тяжесть совершённого подсудимым ФИО4 преступления и санкцию статьи, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы, род занятий подсудимого ФИО4, нахождение его в розыске, данные о личности подсудимого ФИО4, его семейное положение, полагает необходимым не изменять меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 97, 99, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 ФИО21 до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего отменить.

Кошевец ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осуждённому Кошевец ФИО23 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Кошевец ФИО24 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Кошевец ФИО25 под стражей с 19 сентября 2025 года до дня вступления приговора суда в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ), из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осуждённого, отбывающего наказание в строгих условиях в исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осуждённому в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ (ч. 3.3 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства по делу: DWD-R диск «Verbatim» с видеозаписью из магазина «Чижик»; акт инвентаризации, счет-фактуры №0364RAGF-11989 от 29.12.2024г., счет-фактуры № 60467/05 от 14.03.2025г., счет-фактуры № 9738227218 от 19.03.2025г., счет-фактуры № 9007066359 от 19.03.2025г., счет-фактуры № 18144 от 20.03.2025г.; справку о сумме ущерба «Чижик» от 17.04.2025г., хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждёнными в тот же срок со дня вручения им копии данного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они обязаны указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: Н.Г. Артеменко