Решение № 12-16/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 12-16/2019

Дело № 12-16 /2019


РЕШЕНИЕ

п. Чагода 29 января 2019 г.

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Кузнецов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Тирвас» на постановление от 13.11.2018 года № 18810135181119964558 по делу об административном правонарушении инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2,

установил:

На основании постановления от 13.11.2018 года № 18810135181119964558 по делу об административном правонарушении инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 ООО «Тирвас» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, в установленный законом срок ООО «Тирвас» обжаловало его.

В судебное заседание представитель ООО «Тирвас» не прибыл, в своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия.

Заместитель начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 просил рассмотреть дело без участия представителя органа полиции. При этом в отзыве на жалобу он указал, что, согласно данным Федеральной системы Госавтоинспекции 21.12.2018 года представитель ООО «Тирвас» обратился в органы ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, предъявив при этом акт приемки-передачи от 26.10.2018 года. Из этого, что на момент совершения административного правонарушения вышеназванное транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не находилось во владении и пользовании ООО «Тирвас»

Изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно мотивировочной части указанного постановления 27.10.2018 года в 06 часов 38 минут по адресу: Вологодская обл., Чагодощенский р., 296 км 600 м автодороги ФАД А-114 водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Тирвас», превысил установленную Правилами дорожного движения скорость движения автомобиля на 35 км/ч, двигаясь со скоростью 125 км/ч, при разрешенной 90 км/ч, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения.

Между тем, согласно договору купли-продажи транспортного средства от 27.09.2018 года (л.д. 5-8) за № вышеназванный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был продан индивидуальному предпринимателю ФИО4

Из акта приема передачи от 26.10.2018 года следует, что ООО « Тирвас» передало названный автомобиль индивидуальному предпринимателю ФИО426.10.2018 года ( л.д. 10).

В силу пункта 2 статьи 218 и пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Следовательно, переход права собственности либо утрата иных законных оснований владения и пользования имуществом могут осуществляться на основании сделок, заключение которых при предоставлении прежним владельцем заявления и подтверждающих данные обстоятельства документов влечет прекращение регистрации транспортного средства и возникновение данной обязанности у нового владельца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от 13.11.2018 года № 18810135181119964558 по делу об административном правонарушении инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2, согласно которому ООО «Тирвас» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ООО «Тирвас» состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течении десять дней.

Судья А.Г. Кузнецов