Приговор № 1-229/2019 1-37/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-229/2019Дело № 1-37/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Катав-Ивановск 06 мая 2020 года Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шустовой Н.А., при секретаре Климовой В.А., с участием государственного обвинителя - помощника Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской Кравцова А.И., подсудимого ФИО1 защитника Ямщиковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в городе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в период до 20 часов 05 минут, находился на берегу реки <адрес>, рядом с <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в крупном размере, без цели сбыта, для его личного употребления, путём сбора дикорастущего растения конопля, произраставшего на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> от <адрес>, географические координаты которого установлены при помощи приложения «Компас» мобильного телефона «Wileyfox Swift 2» и составляют <адрес> северной широты; <адрес> восточной долготы. ФИО1, реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут проследовал от берега реки <адрес> на вышеуказанный участок местности, где в период с 20 часов 05 минут по 20 часов 32 минуты, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> от <адрес>, географические координаты которого установлены при помощи приложения «Компас» мобильного телефона «Wileyfox Swift 2» и составляют <адрес> северной широты; <адрес> восточной долготы, умышленно, действуя в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, без цели их сбыта, путём сбора дикорастущего растения конопля, незаконно приобрёл части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, в крупном размере массой не менее 118 грамм. Незаконно приобретённые части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в крупном размере ФИО1 с целью последующего незаконного хранения для личного употребления, без цели сбыта, поместил в полимерный пакет черного цвета, после чего незаконно хранил, перенося при себе по <адрес> до его сброса возле <адрес>, в связи с обнаружением следовавших по данной улице сотрудников полиции. Так, ФИО1, после совершения им незаконного приобретения частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства в крупном размере массой не менее 118 грамм, незаконно храня их без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, в находящемся при нём пакете из полимерного материала черного цвета, передвигаясь пешком перенёс данный пакет с участка местности, расположенного на расстоянии <адрес> от <адрес>, географические координаты которого установлены при помощи приложения «Компас» мобильного телефона «Wileyfox Swift 2» и составляют <адрес> северной широты; <адрес> восточной долготы, до <адрес>, где, заметив следовавших по данной улице сотрудников полиции, опасаясь, что его преступные действия будут обнаружены сотрудниками полиции, в 20 часов 48 минут осуществил сброс полимерного пакета черного цвета, в котором находились части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, в крупном размере массой не менее 118 грамм в палисадник <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при проведении в период времени с 21 часов 00 минут по 22 часа 10 минут на участке местности, примыкающем к дому <адрес>, осмотра места происшествия в палисаднике вышеуказанного дома, полимерный пакет с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, являющимися частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, был изъят. В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ «Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в картонной коробке, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет – 118 грамма…В ходе исследования было израсходовано 1 грамм частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства…». В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «…Представленное на исследование вещество растительного происхождения представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства… Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 117 граммов… В ходе проведения экспертизы было израсходован 1 грамм частей растений конопля, содержащих наркотические средства…». Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями). Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», масса частей растений конопля (рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотические средства, в 118 грамм относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанном преступлении признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в её присутствии. Защитник Ямщикова А.Б. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала. Государственный обвинитель Кравцов А.И. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ ФИО1 совершил тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет. ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, по <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления. Эти обстоятельства, а так же <данные изъяты>, <данные изъяты>, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого. Учитывая характер и обстоятельства преступления, способ его обнаружения, суд не учитывает как явку с повинной письменные объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела. Указанные объяснения учтены судом как активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личности подсудимого, который <данные изъяты>, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, а так же с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания и назначения дополнительного наказания. Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы негативно отразится на условиях жизни лица<данные изъяты>. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не будет отвечать целям назначения наказания. Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом личности ФИО1 в целях исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на него исполнение следующих обязанностей: не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства: в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в день, установленный последней, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от алкоголизма не позже трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти курс лечения от наркомании как просит государственный обвинитель, нет, поскольку согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГг. достаточных объективных данных о наличии у ФИО1 наркотической зависимости не установлено. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым: документы, оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1: сопроводительное письмо на 2 листах; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 1 листе; рапорт Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 2 листах; рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» на 1 листе -оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; вещество растительного происхождения, представляющее собой части растения конопля, содержащие наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющиеся частями растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащими наркотические средства, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, упакованное в картонную коробку коричневого цвета; ватный диск со смывами с рук ФИО1 и контрольный образец ватного диска в двух бумажных конвертах, упакованные в сейф-пакет №; срезами ногтевых пластин ФИО1 в бумажном конверте, упакованные в сейф-пакет № - уничтожить. В соответствии со ст. ст. 97,99, 110 УПК РФ меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу следует отменить изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в день, установленный последней, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от алкоголизма не позже трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: документы, оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1: сопроводительное письмо на 2 листах; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 1 листе; рапорт Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 2 листах; рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» на 1 листе -оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; вещество растительного происхождения, представляющее собой части растения конопля, содержащие наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющиеся частями растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащими наркотические средства, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, упакованное в картонную коробку коричневого цвета; ватный диск со смывами с рук ФИО1 и контрольный образец ватного диска в двух бумажных конвертах, упакованные в сейф-пакет №; срезами ногтевых пластин ФИО1 в бумажном конверте, упакованные в сейф-пакет № - уничтожить. Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Освободить из-под стражи в зале суда. В случае отмены условного осуждения, зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения осужденному копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Катав-Ивановский городской прокурор (подробнее)Ямщикова алла Борисовна (подробнее) Судьи дела:Шустова Надежда Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-229/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-229/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 1-229/2019 Судебная практика по:Меры пресеченияСудебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |