Решение № 12-192/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-192/2019

Мировой судья Латышева М.В. Дело № 12-192/2019


РЕШЕНИЕ

город Брянск 12 ноября 2019 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Бойкачева О.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г. Брянска от 29 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , <...>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г. Брянска от 29 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, поскольку не оплатил штраф в течении 60 дней в связи с не поступлением на мобильный телефон уведомления о его назначении, а также прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела либо о невозможности явки в судебное заседание не заявлено, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Проверив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оценив имеющиеся доказательства, прихожу к следующему.

Срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 не пропущен. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого постановления была вручена адресату 14 сентября 2019 года.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении уполномоченного лица ГИБДД УМВД России от 10 апреля 2019 года ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

ФИО1 назначенный ему по постановлению уполномоченного лица ГИБДД УМВД России от 10 апреля 2019 года, вступившему в законную силу 22 апреля 2019 года, штраф в размере 500 рублей в 60 – дневный срок, т.е. до 21 июня 2019 года не уплатил, отсрочки (рассрочки) исполнения постановления ему не представлялось, тем самым 21 июня 2019 года в 00 часов 012 минуту по ул. О. Кошевого д. № г. Брянска совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении № от 04 июля 2019 года, вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № от 10 апреля 2019 года, справкой должностного лица от 05 июля 2019 года.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности ФИО1, а также характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Довод жалобы ФИО1 о том, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние в содеянном, нахожу необоснованным, поскольку административное наказание ФИО1 назначено с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. ст.3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.

Таким образом, оснований для признания незаконным и отмены, либо изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г. Брянска от 29 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.А. Бойкачева