Решение № 12-373/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 12-373/2017Можайский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Административное дело №12-373/17 13 октября 2017 г. Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1, при секретаре Крестовском Е.В., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, Защитник ОАО «Центральная ППК» просит отменить постановление главного специалиста территориального отдела №30 территориального управления Госадмтехнадзора МО – государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от 19.07.2017 г. №30/1471/76 о назначении ОАО «Центральная ППК» штрафа в 15.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.7 ч.1 Закона Московской области от 4.05.2016 г. №37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", указывая, что ОАО «Центральная ППК» не отвечает за содержание территории указанной в постановлении, доказательств обратного нет, состав правонарушения в действиях ОАО «Центральная ППК» отсутствует, а назначенное наказание несоразмерно нарушению. В судебном заседании установлено, что ОАО «Центральная ППК» не обеспечило ненадлежащее состояние или содержание объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта, проведение необходимого ремонта пассажирского павильона на платформе №2 ж/д. станции Дровнино по направлению движения из области в г. Москву, имеющего механические повреждения (левая боковая ветрозащитная панель оторвана от металлического каркаса и загнута), что выявили 23.06.2017 г. в 12 часов 24 минуты по адресу: <адрес> Согласно ч.1 ст.6.7 Закона Московской области от 4.05.2016 г. №37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", ненадлежащее состояние или содержание дорог, улиц, других площадей и территорий, обочин дорог, кюветов и иных элементов дорог, полосы отвода, подъездных путей, тротуаров, внутриквартальных и внутридворовых проездов, объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта, выраженное в отсутствии проведения необходимого ремонта, поврежденном или загрязненном состоянии бортового (бордюрного) камня, отсутствии твердого покрытия подъездных путей к складам, автостоянкам, объектам торговли и снабжения, строительным и контейнерным площадкам и другим местам погрузки-разгрузки и производства работ в границах закрепленных земельных участков, если это установлено требованиями нормативных правовых актов Московской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, технической документацией по объекту, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Согласно п.«б» ч.4 ст.50 Закона Московской области от 30.12.2014 г. №191/2014-ОЗ "О благоустройстве в Московской области", окраска некапитальных сооружений должна производиться не реже 1 раза в год, ремонт - по мере необходимости. В силу ч.10 ст.56 Закона Московской области от 30.12.2014 г. №191/2014-ОЗ "О благоустройстве в Московской области", юридические и физические лица должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории Московской области. Фотоснимки, акты осмотра, протокол об административном правонарушении, сведения о юридическом лице, положения договора аренды п.5.3.4 и 5.3.12, опровергая доводы жалобы, подтверждают факт административного правонарушения и виновность ОАО «Центральная ППК». Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Вина ОАО «Центральная ППК» заключается в непринятии Обществом всех зависящих от него мер по соблюдению требований действующего законодательства. При том, что ОАО «Центральная ППК» имело реальную возможность обеспечить соблюдение и выполнение требований закона, что следует из устранения предписания до принятия постановления о назначении наказания. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих фактической реализации предоставленных ОАО «Центральная ППК» прав и выполнению возложенных на неё обязанностей, материалы дела не содержат. Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление главного специалиста территориального отдела №30 территориального управления Госадмтехнадзора МО – государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от 19.07.2017 г. №30/1471/76 о назначении ОАО «Центральная ППК» штрафа в 15.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.7 ч.1 Закона Московской области от 4.05.2016 г. №37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях" оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения или вручения копии решения. Судья: Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "Центральная ППК" (подробнее)Судьи дела:Букин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-373/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-373/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 12-373/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 12-373/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 12-373/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 12-373/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-373/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-373/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-373/2017 |