Приговор № 1-229/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-229/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Самарской области Паникар Е.Г.,

защиты в лице адвоката Саркисян А.Н., представившей удостоверение №3273 и ордер №2017/47 из адвокатского кабинета №623 Палаты адвокатов Самарской области,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Лыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Видикера <данные изъяты> ранее судимого: 29.12.2015 года Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей в доход государства, постановлением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 14.07.2016 года указанный штраф в размере 10000 рублей был заменен на 60 часов обязательных работ, снят с учета 24.10.2016 года по отбытию срока наказания; 14.02.2017 года Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

14 ноября 2016 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в неустановленном месте г.Тольятти Самарской области, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица с указанной целью незаконно приобрел необходимые для этого ингредиенты, создав тем самым все необходимые условия для незаконного изготовления и хранения жидкости, содержащей в своем составе наркотическое средство дезоморфин в крупном размере для личного употребления.

После этого ФИО1 14 ноября 2016 года примерно в 15 часов, точное время следствием не установлено, находясь по месту жительства своего знакомогоФИО6 в <адрес> и имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, из заранее приобретенных ингредиентов путем смешивания между собой кустарным способом незаконно изготовил для личного употребления жидкость, массой более 2,12 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство дезоморфин, массой по сухому остатку не менее 0,43 грамма, что соответствует крупному размеру, неустановленную часть которой употребил путем ввода внутривенной инъекции, а оставшуюся часть данной жидкости массой 2,12 грамма для удобства хранения набрал в медицинский шприц, в котором стал незаконно хранить в правом кармане куртки для личного употребления в крупном размере.

В тот же день, 14 ноября 2016 года, примерно в 16 часов 35 минут ФИО1 был задержан возле подъезда № <адрес> сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которые доставили его в ОП №24 У МВД России по г.Тольятти, расположенный по адресу: <...>-«а», где при проведении его личного досмотра обнаружили и изъяли у него медицинский шприц с незаконно изготовленной и хранимой им жидкостью, массой 2,12 грамма, которая согласно заключения эксперта №175 от 30.11.2016 года и справке об исследовании №3/1022 от 14.11.2016 года содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, массой по сухому остатку 0,43 грамма, что соответствует крупному размеру.

Описанные действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Кроме того, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

16 ноября 2016 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в неустановленном месте г.Тольятти Самарской области, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица совместно с ФИО7 и ФИО6 с указанной целью незаконно приобрели необходимые для этого ингредиенты, создав тем самым все необходимые условия для незаконного изготовления жидкости, содержащей в своем составе наркотическое средство дезоморфин в крупном размере для личного употребления.

После этого ФИО1 16 ноября 2016 года примерно в 16 часов, точное время следствием не установлено, находясь по месту жительства своего знакомогоФИО6 в <адрес> и имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, совместно с последним и ФИО7 из заранее приобретенных ингредиентов путем смешивания между собой кустарным способом незаконно изготовили для личного употребления жидкость, массой более 1,76 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство дезоморфин, массой по сухому остатку не менее 0,33 грамма, что соответствует крупному размеру, неустановленную часть которой ФИО1 и ФИО6 употребили путем ввода внутривенной инъекции, а оставшуюся часть данной жидкости массой 1,76 грамма ФИО7 для удобства хранения набрала в медицинский шприц, в котором стала незаконно хранить при себе для личного употребления в крупном размере.

В тот же день, 16 ноября 2016 года, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут в ходе осмотра сотрудниками полиции места происшествия: жилища ФИО6, - <адрес>, в комнате на столе был обнаружен и изъят медицинский шприц с незаконно изготовленной ФИО1 жидкостью, массой 1,76 грамма, которая согласно заключения эксперта №185 от 01.12.2016 года и справке об исследовании №3/1036 от 17.11.2016 года содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, массой по сухому остатку 0,33 грамма, что соответствует крупному размеру.

Описанные действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данных преступлений ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступлений полностью признает, в содеянном раскаивается. Также подсудимый ФИО1 заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого адвокат Саркисян А.Н. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 и просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г. согласна с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 доказана и его действия следует квалифицировать:

по эпизоду от 14.11.2016 года по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере,

и по эпизоду от 16.11.2016 года по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который ранее судим, совершил умышленные тяжкие преступления, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с ноября 2016 года состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с диагнозом: <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание им вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления, содействие органу дознания в раскрытии тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г.Тольятти (л.д.105), и состояние здоровья его мачехи-<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, который вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличил других соучастников преступления, содействовал органу дознания в раскрытии тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г.Тольятти, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется удовлетворительно, учитывая наличие у него на иждивении мачехи-пенсионерки, имеющей заболевание в <данные изъяты>, - суд находит возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив при назначении наказания ст.73 УК РФ, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

При этом суд также находит возможным не назначать ФИО1 по каждому эпизоду совершенных им преступлений дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание подсудимому ФИО1 назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 14.02.2017 года в отношении ФИО1, которым он осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Видикера <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.228 ч.2 УК РФ, по эпизоду от 14.11.2016 года, - в виде трех лет лишения свободы,

по ст.228 ч.2 УК РФ, по эпизоду от 16.11.2016 года, - в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде четырех лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в три года.

Обязать Видикера <данные изъяты>: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию; не посещать игровые и питейные заведения; находиться дома (по месту жительства) с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога на предмет лечения от наркотической зависимости, а при необходимости пройти данный курс лечения.

Меру пресечения в отношении Видикера <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 14.02.2017 года в отношении ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №24 У МВД России по г.Тольятти: конверт с медицинским шприцем с наркотическим средством дезоморфин, массой остатка 0,378 грамма, конверт с медицинским шприцем с наркотическим средством дезоморфин, массой остатка 0,261 грамма, и полиэтиленовый пакет с объектами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия квартиры по адресу: <адрес> (л.д.67, 68, 194, 195), а также находящийся в материалах уголовного дела конверт с образцами для исследования (л.д.67, 69), – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: