Постановление № 5-108/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 5-108/2024

Дело № 5-108/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кизляр, Республика Дагестан 20 мая 2024 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Морозов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего 2 малолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 05 минут, находясь в <адрес>, в пивном баре без названия, таким образом находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Вместе с тем, вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле материалами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, уполномоченным на составление протокола должностным лицом;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний доставлен в 14 час. 05 мин. в отдел МВД по <адрес>, в связи с наличием оснований для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому последний задержан в 16 час. 20 мин., в связи с совершением административного правонарушения;

- рапортами полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО6 и ЗКВ ОРППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 05 минут, выехав на <адрес>, где по информации оперативного дежурного скандалит пьяный мужчина их встретила женщина, которая указала на мужчину, сказала, что он находится в пьяном виде, ругается, справляет естественные надобности в умывальник, который находится в зале у всех на виду. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вел себя агрессивно, неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократное требование сотрудников полиции пройти к служебному транспорту, начал оказывать неповиновение, на просьбу предоставить документы удостоверяющие личность, ответил резким отказом, начал вести себя агрессивно, используя ненормативную лексику, в присутствии сотрудников полиции и в присутствии проходящих мимо граждан.

Суд считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной до двух тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 раскаялся в совершенном административном правонарушении вследствие чего и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает это обстоятельство в качестве смягчающего.

Вместе с тем, как установлено судом ФИО1 продолжил противоправное поведение, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает эти обстоятельства в качестве отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.1 и 29.1-29.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания исчислять со времени его задержания, а именно с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ст. 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Морозов