Решение № 2-560/2019 2-560/2019~М-469/2019 М-469/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-560/2019

Дело №2-560/2019

03RS 0040-01-2019-000586-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Дюртюлинского филиала БРКА Шарафиевой Э.Р., действующей в порядке ст.50 ГПК РФ на основании ордера серии 018 № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей регистрационный №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 у ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась с иском в Дюртюлинский районный суд РБ, в котором просит признать прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ФИО1 по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик раньше являлся ее мужем. Имеется решение суда о том, что ФИО1 признан безвестно отсутствующим, по настоящее время не известно о месте нахождения ответчика. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ он перестал быть членом ее семьи. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Наличие регистрации создает препятствия при продаже жилплощади.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО1 в течение 20 лет здесь не проживает, его место жительства ей не известно, связь не поддерживают, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Определением суда от 22 июля 2019 года в качестве представителя ответчика ФИО1, место нахождение которого неизвестно, назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Шарафиева Э.Р., действующая в порядке ст.50 ГПК РФ, просила отказать в удовлетворении иска.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-АР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> юстиции Республики Башкортостан, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращён ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>, безвестно отсутствующим.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Исмаиловский сельсовет МР <адрес> РБ, следует, что жилому дому по адресу: РБ, <адрес>, присвоен следующий почтовый адрес: РБ, <адрес>.

Согласно договору передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения на право собственности вышеуказанная квартира передана в совместную собственность ФИО2, ФИО1, А.А.Н., С.Р.Р., С.Ф,Р.

В домовой книге ВТ-139/4 по указанному адресу среди сведений о зарегистрированных гражданах - ФИО3,Р. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.ст.30, 31, 35 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом ответчик ФИО1 является сособственником спорной квартиры, доказательств наличия препятствий для распоряжения собственником своим имуществом также суду не представлены, сведений о том, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, отсутствуют.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что объективных и достоверных доказательств, подтверждающих основание заявленных исковых требований, истцом в судебном заседании не представлено. Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого гражданского дела, суд находит исковые требования о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением и его снятии с регистрационного учета, не обоснованными и подлежащими отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска ФИО2 у ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.

В мотивированной форме решение изготовлено 26.07.2019 года.

Председательствующий подпись Е.Г. Крамаренко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 26.07.2019 года.

Судья Е.Г. Крамаренко