Решение № 2-1811/2019 2-1811/2019~М-1906/2019 М-1906/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1811/2019Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1811/2019 (23RS0037-01-2019-002896-78) именем Российской Федерации г. Новороссийск 11 июля 2019 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Чанова Г.М., при секретаре Пермяковой Ю.Ю., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО г.Новороссийск о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Новороссийск о сохранении квартиры <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указано, что ФИО1 на основании договора на передачу в собственность квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Истцом самовольно в квартире без соответствующего разрешения произведена перепланировка. Согласно справке ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевой БТИ» по г. Новороссийску от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры <адрес> изменена с 48,5 кв.м. до 48,3 м., в том числе жилая с 34,6 кв.м. до 30,4 кв.м за счет произведенной внутренней перепланировки: между жилой комнатой №1 и коридором №3 произведен частичный демонтаж перегородки и установлена новая с дверным проемом, в результате чего уменьшилась площадь жилой комнаты №1, изменилась конфигурация с увеличением площади коридора №3. Заявление на согласование перепланировки и переустройства было подано в администрацию МО г. Новороссийска. ДД.ММ.ГГГГ. органом местного самоуправления отказано в согласовании выполненной перепланировки. Выполненные изменения в квартире не нарушает чьих-либо интересов, не создают угрозу жизни и здоровью. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения иска. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. ФИО1 на основании договора на передачу в собственность квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником квартиры <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. Истцом самовольно в квартире без соответствующего разрешения произведена перепланировка, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и справкой ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевой БТИ» по г. Новороссийску от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевой БТИ» по г. Новороссийску от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры <адрес> изменена с 48,5 кв.м. до 48,3 м., в том числе жилая с 34,6 кв.м. до 30,4 кв.м.: между жилой комнатой № 1 и коридором № 3 произведен частичный демонтаж перегородки и установлена новая с дверным проемом, в результате чего уменьшилась площадь жилой комнаты № 1, изменилась конфигурация с увеличением площади коридора № 3. Заявление на согласование перепланировки и переустройства было подано в администрацию МО г. Новороссийска. ДД.ММ.ГГГГ органом местного самоуправления отказано в согласовании выполненной перепланировки. Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. по настоящему делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО «<данные изъяты>». Согласно выводам экспертного заключения ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ произведенная перепланировка и переоборудование в жилом помещении – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, угрозу безопасности проживания в квартирах, расположенных над, под и рядом с квартирой <адрес> не создает, техническая надежность всех элементов и конструкций жилого дома в связи с перепланировкой квартиры <адрес> обеспечивается, перепланировка квартиры <адрес> на уровень сейсмостойкости жилого дома в целом отрицательно не влияет, дом обрушением в связи с перепланировкой квартиры <адрес> не грозит. В результате произведенных работ общая площадь квартиры <адрес> изменена на с 48,5кв.м до 48,3кв.м, в том числе жилая с 34,6 кв.м. до 30,4 кв.м. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «Об экспертной деятельности», эксперт предупрежден об уголовной ответственности, ответы на вопросы, поставленные судом, даны в исчерпывающем виде. Сторонами результаты судебной экспертизы не оспорены, указанное экспертное заключение ООО «<данные изъяты>» суд расценивает в качестве надлежащего доказательства соответствия выполненной перепланировки строительным нормам и правилам. Статья 26 ЖК РФ предусматривает возможность проведения переустройства и перепланировки жилого помещения с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Таким образом, указанная перепланировка квартиры не противоречит требованиям ч.4 ст. 29 ЖК РФ, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Сохранить квартиру <адрес>, расположенную на 1 этаже дома <адрес> по <адрес><адрес>, в перепланированном и переоборудованном состоянии, общей площадью 48,3 кв.м., в том числе жилой – 30,4 кв.м, вспомогательной (подсобной) – 17,9 кв.м; состоящую из жилой комнаты №1 площадью 14,4кв.м., жилой комнаты №2 площадью 16,0кв.м, коридора №3 площадью 9,2 кв.м, кухни №4 площадью 5,7 кв.м, ванная №5 площадью 2,1 кв.м, туалета №6 площадью 0,9 кв.м. Решение является основанием для подготовки технического плана кадастровым инженером. Решение является основанием для осуществления Управлением Росреестра по Краснодарскому краю в лице Новороссийского отдела государственного кадастрового учета квартиры <адрес>, расположенной 1 этаже <адрес> в <адрес>, на основании технической документации, подготовленной в соответствии с настоящим решением. Решение является основанием для внесения Управлением Росреестра по Краснодарскому краю в лице Новороссийского отдела изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска. Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска: Г.М. Чанов Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО г.Новороссийск (подробнее)Судьи дела:Чанов Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-1811/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1811/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1811/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1811/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1811/2019 Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-1811/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1811/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-1811/2019 |