Постановление № 5-14/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 5-14/2024Холмогорский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000159-72 Производство № 5-14/2024 о назначении административного наказания с. Холмогоры 5 марта 2024 г. Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коржина Н.В., находящийся по адресу: 164530, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Россия, <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут ФИО1, находясь на улице, в общественном месте, около дома № <адрес>, Архангельской области в ходе словесной ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес один удар кулаком правой руки по лицу в область щеки (губы) гражданке ФИО2, причинив своими действиями последней физическую боль и телесные повреждения: «Кровоизлияние правой скуловой области и области верхней челюсти», не причинившие вред здоровью человека, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину не признает, вместе с тем не отрицает факт нахождения ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут на улице, в общественном месте, около дома № <адрес>, Архангельской области, о выраженных высказываниях в адрес ФИО2 в ходе словесного конфликта с требованиями о принесении извинений его супруге, однако, в дальнейшем он проследовал в свою квартиру, удары ФИО2 не наносил. ФИО2 подтверждает факт нанесения побоев со стороны ФИО1 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения; - объяснениями ФИО1, в которых он указывает, место, время и события словестного конфликта; - объяснениями ФИО2, которыми она подтверждает факт нанесения побоев со стороны ФИО1; - объяснениями заведующей ФАП <адрес> ФИО3 подтверждающими факт причинения побоев потерпевшей, обратившейся за медицинской помощью на скорую помощь; - объяснениями ФИО4, подтверждающими время, место и обстоятельства совершения правонарушения, события словестного конфликта, которая видела, как ФИО1 поднимал руку и заносил её в сторону ФИО2, а в последующую секунду ФИО2 уже лежала на спине в снегу и кричала; - заключением эксперта №, которое подтверждает наличие события правонарушения и обстоятельства его совершения, <данные изъяты>. Выявленное повреждение у ФИО2 не имеет квалифицирующих признаков тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; - рапортом оперативного дежурного, в котором зафиксирован факт обращения потерпевшей за оказанием медицинской помощи в медицинское учреждение с телесными повреждениями; - рапортом оперативного дежурного, в котором зафиксировано сообщение участкового уполномоченного об обращении потерпевшей по факту нанесения ударов ей ФИО1 Показания ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1 в целом существенных разногласий не имеют, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе заключением эксперта и другими, которым в совокупности нет оснований не доверять. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в рамках рассмотрения настоящего административного дела не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие совокупности обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, не признание вины в содеянном, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Сумму штрафа перечислить в доход государства на имя получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, счет получателя платежа № 03100643000000012400 в отделении Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, кор./сч. 40102810045370000016, код ОКТМО 11556000, код бюджетной классификации 18811601201010601140, УИН 18880429240297702466. Административный штраф уплатить в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить в Холмогорский районный суд Архангельской области. Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области либо непосредственно в Архангельский областной суд. Судья Н.В. Коржина Суд:Холмогорский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Коржина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-14/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-14/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-14/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-14/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-14/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-14/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-14/2024 |