Приговор № 1-1037/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-1037/2024

УИД 35RS0001-01-2024-011541-81

пр-во № 1-1037/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 16 декабря 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Ширяева А.Д.

C участием государственного обвинителя Семенцевой Н.А.

Подсудимого ФИО1

Адвоката Й. уд. № ордер №

При секретаре Мандзулашвили Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < > судимого,

12 мая 2022 года Кадуйским районным судом Вологодской области по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 11 мая 2023 года освобожден по отбытию наказания;

22 марта 2023 года Шекснинским районным судом Вологодской области установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, решение вступило в законную силу 06 апреля 2023 года,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, в г. Череповце при следующих обстоятельствах.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 22 марта 2023 года в соответствии со статьями 3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Кадуйского районного суда Вологодской области от 12 мая 2022 года, также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 06 апреля 2023 года.

11 мая 2023 года при освобождении из мест лишения свободы по концу срока отбытия наказания ФИО1, согласно предписания № ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области от 11 мая 2023 года был уведомлен под роспись о том, что он обязан прибыть не позднее 11 мая 2023 года к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в ОП № УМВД России по г. Череповцу по адресу: <адрес>. 15 мая 2023 года ФИО1 встал на профилактический учет в качестве поднадзорного лица в ОП № 1 УМВД России по г.Череповцу, указав адрес жительства: <адрес>, при этом инспектором ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Череповцу он был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора, и об обязанностях вмененных ему решением суда, также разъяснена обязанность являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Череповцу два раза в месяц (каждый второй, четвертый вторник месяца), в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

01 марта 2024 года ФИО1, находясь в ОП № 1 УМВД России по г. Череповцу написал заявление о смене места жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>.

Однако, ФИО1, достоверно зная о решении Шекснинского районного суда Вологодской области от 22 марта 2023 года об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства 15 мая 2023 года, в нарушение требований ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч. 3 ст.12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, с целью уклонения от административного надзора, покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес> перестал проживать в указанном адресе, не уведомив об этом контролирующий орган. В целях установления местонахождения ФИО1 были проведены мероприятия, в ходе которых 08 сентября 2024 года ФИО1 был задержан, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия ФИО1, направленные на уклонение от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат, согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку ФИО1, действуя умышленно, являясь поднадзорным лицом, с целью сокрытия от административного надзора, сменил место жительства, не уведомив об этом контролирующий орган.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, данные о личности подсудимого: на учетах у врача психиатра и врача нарколога, не состоящего; привлекавшегося к административной ответственности; по месту работы характеризующегося положительно, по месту жительства - удовлетворительно, а также смягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, < >, < >

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением с установлением обязанностей, призванных способствовать его исправлению.

Суд приходит к выводу, что назначение подсудимому другого, более мягкого вида наказания, учитывая данные о личности ФИО1 не будет отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении наказания в отношении ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу – отсутствуют.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимого на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, места жительства и работы, являться в эти органы на регистрацию раз в месяц, в установленные дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд (за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.15 п. 1 УПК РФ) в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Д. Ширяев