Решение № 12-68/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 12-68/2020





РЕШЕНИЕ


24 июля 2020 года город Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В.,

при секретаре Савельян Е.С.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 08 марта 2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 08 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ, а именно в том, что 08 марта 2020 года в 18 часов 52 минуты по улице Абаканская, в районе дома 11 города Минусинска управляя транспортны средством № нарушил п. 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. За совершение данного правонарушения ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что двигаясь на своем транспортном средстве 08 марта 2020 г. в 18 часов 52 минуты, по улице Абаканская на он убедился в отсутствие пешеходов переходящего проезжую часть или вступивших на неё и проехал. Инспектор не пригласил пешехода которому он не уступил дорогу, не зафиксировал. Доказательств правонарушения не предъявлено.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в зал судебного заседания не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, на своем участии не настаивал.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным данное дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие представителя ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский».

Изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья Минусинского городского суда приходит к выводу, что постановление ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 08 марта 2020 г. в отношении ФИО1 о признании его виновным по статье 12.18 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ, составляет невыполнение требований Правил дорожного движения РФ, предписывающих водителям транспортных средств уступать в ряде случаев дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.

Согласно статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что 08 марта 2020 года в 18 часов 52 минуты по улице Абаканская, в районе дома 11 города Минусинска управляя транспортны средством № нарушил п. 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

При этом на месте составления данного протокола ФИО1 указывал, что не согласен с решением работников ОГИБДД, так как в момент когда он проезжал пешеход на проезжей части отсутствовал.

Проанализировав доказательства, представленные суду в их совокупности, а также учитывая позицию ФИО1, который в судебном заседании категорически отрицает факт совершения вмененного ему правонарушения, при этом оснований не доверять показаниям ФИО1 у суда не имеется, суд приходит к выводу, что объективных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ, суду не предоставлено, за исключением протокола 24 ТФ № 729145 от 08 марта 2020 г.. Согласно сведениям ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» видеофиксация правонарушения сотрудниками полиции не проводилась.

Согласно части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая совокупность обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что принятое в отношении ФИО1 постановление от 08 марта 2020 г. по статье 12.18 КоАП РФ, подлежит отмене с прекращением производства по делу, поскольку обстоятельства, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 08 марта 2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей – отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении - прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья: Е.В. Шеверева



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шеверева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ