Приговор № 1-1023/2024 1-321/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 1-1023/2024





ПРИГОВОР
по делу №

Именем Российской Федерации 23RS0№-06

23 июня 2025 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судьи Буренко С.В.,

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО14,

защитника - адвоката ФИО15 (удостоверение №, ордер №),

подсудимого ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего трех малолетних детей, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Копейским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания), ДД.ММ.ГГГГ Копейским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ Копейским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по указанному приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев. Постановлением апелляционной инстанции Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок дополнительного наказания смягчен до 2 лет 10 месяцев. Постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде принудительных работ сроком на 9 месяцев 19 дней, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Еткульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев 8 дней (ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО8 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, а также умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, подсудимый находился вместе с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на участке местности рядом с хостелом «Виктория», расположенным по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где в указанное время между ними произошел конфликт на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, в результате чего ФИО2 попытался нанести ФИО8 несколько ударов руками в область лица, но не попал. В результате произошедшего конфликта и противоправного поведения ФИО2 у ФИО8, находящегося на указанном участке местности, на фоне личной неприязни к ФИО2 возник преступный умысел, направленный на применение насилия и причинение повреждений последнему.

В вышеуказанное время и в вышеуказанном месте ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, действуя на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, понимая, что нанесение множественных ударов руками и ногами в область головы и туловища может повлечь тяжкий вред здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, но при этом, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес не менее 10 ударов руками и ногами в область головы и туловища ФИО2, причинив последнему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ссадина области лба, линейный перелом левой височной и затылочной кости, субдуральное кровоизлияние слева, участки субарахноидальных кровоизлияний в левых теменной, височной, затылочной долях, гематома ТМО, обширные кровоизлияния с деструкцией ткани головного мозга, организацией и дистрофическими изменениями нейронов ткани мозга, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.

ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 27 минут ФИО2 был госпитализирован бригадой скорой медицинской помощи в ГБУЗ «Научно-исследовательский институт Краевая клиническая больница № имени профессора ФИО16» министерства здравоохранения Краснодарского края для оказания необходимой медицинской помощи, где ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут наступила его смерть в результате закрытой черепно-мозговой травмы: ссадина области лба, линейный перелом левой височной и затылочной кости, субдуральное кровоизлияние слева, участки субарахноидальных кровоизлияний в левых теменной, височной, затылочной долях, гематома ТМО, обширные кровоизлияния с деструкцией ткани головного мозга, организацией и дистрофическими изменениями нейронов ткани мозга, осложнившейся отеком, смещением и вклинением структур головного мозга с дистонией и плазматическим пропитыванием стенок сосудов, очаги фрагментации кардиомиоцитов, спазм, интрамуральных артерий миокарда, эмфизема, кровоизлияния и отек в легких, неравномерное кровенаполнение в миокарде, неравномерное кровенаполнение в органах, и состоит в прямой причинной-следственной связи с вышеуказанными преступными действиями ФИО8

Он же, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на участке местности рядом с хостелом «Виктория», расположенным по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где на фоне возникшей личной неприязни применял насилие к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанося ему множественные удары руками и ногами по телу и голове. В этот момент в непосредственной близости от них проходил Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ранее не был знаком ни с ФИО8, ни с ФИО2 Заметив ФИО17 у ФИО8 в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте возник преступный умысел, направленный на применение насилия к ФИО18, в отсутствии какого-либо повода.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО8 окликнул ФИО17 и направился в его сторону, однако последний, понимая, что ФИО8 находится в агрессивном состоянии, не желая вступать в конфликт с ним, стал убегать от ФИО8 по <адрес> в сторону <адрес> г. Краснодара. В свою очередь ФИО8 побежал вслед за ФИО19, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО8 догнал ФИО17 на участке местности на пересечении улиц Калинина и Герцена, в близи <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Краснодаре, и будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, находясь в общественном месте, в отсутствии какого-либо повода, беспричинно, из хулиганских побуждений, противопоставляя себя обществу и демонстрируя пренебрежительное отношение к нему и к потерпевшему, действуя умышленно, из хулиганский побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и вреда здоровью ФИО17, и желая их наступления, нанес не менее двух ударов по телу и голове последнего, причинив ему повреждения в виде ушибленной раны правой височной области, подкожных гематом мягких тканей, повлекшие лёгкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию г. Краснодара, так как, он собирался уйти служить по военному контракту. По прибытию в г. Краснодар ему сообщили, что не возьмут на службу по контракту, так как, у него имеется неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, которое ему было назначено Копейским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, он решил остаться в г. Краснодаре на неопределенный срок, с целью заработка. Проживал он в хостеле по адресу:г. Краснодар, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в вышеуказанном хостеле. В ночное время, примерно в 03 часа к нему подошел житель хостела и сообщил, что его кто-то ждет на улице, кто именно, он не знает, так как, лицо было не знакомо. После этого, он вышел на улицу, где стоял ранее не знакомый ему мужчина, имя которого он не знает. Мужчина находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения и требовал от него /ФИО8, чтобы он заплатил за его проживание в хостеле, в связи с чем, у них возник конфликт на данной почве. Мужчина вел себя агрессивно, оскорблял его и пытался выхватить деньги из его рук. В ходе конфликта мужчина попытался нанести ему удар, но промахнулся, после чего, он в ответ нанес ему два удара в область лица. В ответ мужчина продолжал выражать агрессию в его адрес и угрожать убийством на словах и попытался завязать с ним драку. Он попытался оттолкнуть мужчину и нанес 1 удар в область его груди. В ответ мужчина продолжил его оскорблять, подошел к нему, у них завязалась борьба и они упали на землю, при этом мужчина на спину, а он был сверху. Мужчина возможно при падении мог удариться головой о землю. Они поборолись, потом драка прекратилась, и он увидел, как данный мужчина достал какой-то металлический предмет, и он подумал, что это нож, но он плохо видел. Мужчина стал приближаться к нему, и он нанес мужчине удар правой ногой в левую ногу в область колена, и потом сделал загиб правой руки, в результате чего металлический предмет упал в сторону. При загибе руки в сторону мужчина упал на землю на боковую часть туловища с левой стороны. Мужчина начал пытаться подняться на ногу, но он нанес ему около 5 ударов по ногам, чтобы тот не встал. Потом он заметил, что в него прилетело 2 камня, он увидел, что через дорогу, какой-то другой, ранее незнакомый ему мужчина оскорбляет его ФИО8 Он направился в сторону этого мужчины, а тот стал убегать от него. Он, ФИО8 побежал за ним, так как, был очень зол. На одном из перекрестков он догнал, схватил за руку мужчину, и они упали вместе на землю, после чего, несколько раз перевернулись. Затем, мужчина убежал. Вину в совершении инкриминируемых преступлений он признает в полном объеме.

Подсудимый оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении икриминируемых ему деяний.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания, не явившихся в суд потерпевших Потерпевший №2 и ФИО17, данные ими на предварительном следствии.

Потерпевший Потерпевший №2 пояснял, что ФИО2 приходился ему отцом, где он проживал на протяжении длительного времени, ему не известно, так как, с 2016 года он с ним практически связь не поддерживал. В настоящий момент ему стало известно, что отец скончался. От правоохранительных органов ему известно, что отца нашли на улице с телесными повреждениями, от которых он в дальнейшем скончался. Обстоятельства получения им телесных повреждений ему не известны. Круг общения отца ему не известен, поскольку, с ним близко не общался.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, он находился на подработке, а именно в автомобильном сервисе, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где он подрабатывает полировщиком детейлинга. В вечернее время суток, примерно и 21 час 00 минут он освободился от работы и решил направиться в гости к его бывшей девушке, которая проживает по адресу: г. Краснодар, <адрес>, с которой они стали вместе проводить время. В ночное время суток, уже ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часа 00 минут, он вышел от его бывшей девушки, проживающей по указанному адресу, и решил пешком пройти до автомобильного сервиса, в котором он подрабатывает. Поскольку время было поздним, он решил не беспокоить родителей, не будить их и планировал дойти до автомобильного сервиса, переночевать и в утреннее время снова приступить к работе. Так, примерно в 00 часов 00 минут, он шел по <адрес> г. Краснодара, по пути следования он зашел в магазин, где приобрел для себя продукты и продолжил свой путь. Шел он медленным шагом, поскольку он никуда не спешил и хотел прогуляться по пути следования. Так, по пути следования, он шел по <адрес>, двигался в сторону <адрес> г. Краснодара. Он шел медленным шагом по правой стороне <адрес>, параллельно трамвайных путей. Так, примерно в 03 часа 20 минут, он также двигался по <адрес> и не доходя несколько метров до пересечения с <адрес> в г. Краснодаре, он обратил внимание на следующие действия: один мужчина, высокого роста, худощавого телосложения, его лицо он не видел, стоял около дороги. Второй мужчина, ростом примерно 160 - 170 см., худощавого телосложения, возрастом примерно до 30 лет, был одет в темную куртку, брюки темного цвета, одна из рук была перебинтована, славянской внешности, волосы русые, стрижка короткая. Указанный мужчина избивал еще одного мужчину, который в это время лежал на земле. Удары он наносил руками и ногами, удары приходились по голове, туловищу и лицу, при этом, второй стоящий мужчина стоял в стороне и наблюдал за происходящим. Мужчина, которому наносились телесные повреждения он описать не может, так как близко он не подходил, его он не рассматривал. Указанные действия происходили в противоположной от него стороне, то есть за трамвайными путями, на противоположной стороне <адрес> в г. Краснодаре, точный адрес, он сообщить не может, так как не знает. Так как, он стал свидетелем данных действий, он испугался, в связи с чем, стал ускорять шаг. Когда он подошел немного ближе к указанным мужчинам, тот мужчина, который наносил повреждения лежащему на земле, обратил на него внимание и поймал его взгляд на себе. Он ничего не говорил, никому каких - либо замечаний не делал, так, как действительно боялся за свою жизнь и здоровье после увиденных событий, ввиду чего, снова стал ускорять свой шаг. Далее, указанный мужчина, заметивший его, крикнул в его сторону следующие слова: «Стой, сука!», на что он ничего не ответил и стал убегать, при этом он обратил внимание, что указанный мужчина бежит следом за ним. Он бежал по <адрес> до <адрес> в г. Краснодаре, после чего, свернул на <адрес>, а следом на <адрес> в г. Краснодаре. Далее, он побежал на <адрес> и пересек трамвайные пути и упал на проезжую часть по <адрес> в г. Краснодаре. По какой причине упал, он сказать затрудняется, так как, все происходило очень быстро. Он упал лицом вниз, не успев встать, к нему подбежал бежавший за ним мужчина, который сразу же стал наносить ему удары по голове, туловищу, лицу и конечностям. Удары он наносил ногами, сколько именно ударов он ему нанес он сообщить не может, так как, их он не считал. От полученных ударов он чувствовал сильную боль, но сказать ничего не мог, так как сильно боялся, что его могут убить. Во время нанесения ему повреждений, мужчина, который ему их наносил, говорил ему о том, что он обидел какую – то девочку, о чем он вел речь сообщить не может, так как, ему неизвестно, поскольку никого не обижал, и с указанным мужчиной он ранее знаком не был. Также, он увидел автомобиль серебристого цвета, государственный знак он не запомнил, из которого вышли двое молодых людей, ранее которые знакомы не были. Указанные молодые люди, стали оттаскивать от него мужчину, который наносил ему телесные повреждения, при этом, говорили ему убегать, иначе он может его убить. В тот момент, когда указанного мужчину оттащили, он встал с земли и побежал в сторону <адрес> в г. Краснодаре, после чего, в сторону <адрес>, где добежал до магазина с круглосуточным режимом работы, который находился по адресу: г. Краснодар, <адрес>, насколько он помнит. Он зашел в указанный магазин и попросил его сотрудников о помощи, на что ему была вызвана скорая медицинская помощь и полиция. Сотрудниками бригады скорой медицинской помощи, он был госпитализирован в ГБУЗ Городская больница №, где находился на стационарном лечении до ДД.ММ.ГГГГ и в последующем проходил лечение амбулаторно.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания, не явившихся в суд свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО17, Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО10, ФИО21, ФИО9, ФИО22, ФИО23, данные ими на предварительном следствии.

Свидетель Свидетель №3 пояснял, что в настоящее время он нигде официально не работает, подрабатывает в должности разнорабочего на строительном объекте, который расположен по адресу: <...><адрес>, где в настоящее время и проживает в вагоне - бытовке. С конца декабря 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ он проживал в хостеле по адресу: г. Краснодар, <адрес>, арендовал там спальное место, за что выплачивал ежедневно арендную плату. На момент своего заселения в хостел, в нем уже проживал ФИО6, более точные данные которого ему неизвестны, с которым в последующем они стали поддерживать общение. В последующем с ФИО6 они стали проживать в одной комнате. Также, в хостеле проживал ФИО2, при этом проживал он не вместе с ними, а в другой комнате, и дата его заезда в хостел ему неизвестна. В последующем с ФИО2 он стал поддерживать дружеские отношения, они вместе подрабатывали на строительном объекте. Они даже имели совместные планы по поиску работы, однако ФИО6 и ФИО2, насколько ему известно, между собой не общались, возможно даже не были друг другу знакомы, вместе они не пересекались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после работы употребил спиртные напитки, в связи с чем был в состоянии сильного алкогольного опьянения, ввиду чего, за нарушение правил проживания хостела, был выселен в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 и другими парнями, которые также проживали в хостеле с ними, прибыли к хостелу, расположенному по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В указанное время ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, забрал свои вещи из хостела и ушел в неизвестном ему направлении, а он остался в хостеле. В вечернее время суток, примерно в 20 часов 30 минут, с работы прибыл ФИО6, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, однако пьян он был не сильно. По прибытии в хостел, как он понял, ФИО6 стал продолжать употреблять спиртные напитки, и в ночное время суток ФИО6 уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно по времени он сообщить не может, так как не смотрел на часы, ФИО6, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал вести себя неадекватно, ввиду чего между ним и ФИО6 стал происходить конфликт. ФИО6, когда находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно, распущенно. Ему известно, что в течение 9 месяцев последний находился в зоне специальное военной операции. После конфликта, примерно в 02 часа 30 минут, ФИО6 собрался идти в магазин, чтобы приобрести водку, в связи с чем, предложил ему одеться и отправиться вместе с ним. Он согласился, надел верхнюю одежду, и они с ФИО6 вышли из дома и стали двигаться по <адрес> г. Краснодара. Куда именно они пойдут, он не знал, при этом ФИО27 двигался целенаправленно, в какой именно магазин, он пояснить не может. Примерно через полчаса по времени, когда они достаточно далеко ушли от хостела, ФИО6 стал нервничать и психовать, и сообщил, что они возвращаются домой. Алкогольные напитки они так и не приобрели. ФИО27 вызвал такси, на котором они проследовали до хостела, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Выйдя из автомобиля такси, находясь по указанному адресу, они стали подходить к хостелу, и он увидел, как на улице, около калитки сидит ФИО2, прислонившись к калитке спиной. ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не мог двигаться, возможно он спал в положении сидя. ФИО6, увидев ФИО2 подошел к нему и резко дернул его за куртку так, что куртка накрыла его голову сверху, при этом ФИО2 никак не эти действия не реагировал. ФИО6 стал неадекватно себя вести, стал очень агрессивным, стал кричать на ФИО2 и требовать у него назвать свой «Позывной». Так как ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он не реагировал ни на слова, ни на действия ФИО6, просто молчал, сидел и спал в положении сидя. ФИО6 стал хватать ФИО2 за куртку и оттаскивать его, при этом нанося ему удары руками и ногами по голове, лицу, туловищу, а ФИО26 просто лежал на земле, никаких действий не предпринимал. Уже когда ФИО6 оттащил ФИО2 от тротуара на проезжую часть, он продолжил наносить ему удары ногами и руками, удары он наносил со всей силы и с сильной злостью. Во время нанесения ФИО2 повреждений, он стоял в стороне, говоря ФИО6, чтобы он оставил его в покое, однако он не слушал. Он не стал вмешиваться, так как у него был ступор из - за увиденного, он не мог предпринять каких - либо действий, так как ФИО6 мог просто на просто также избить и его. ФИО6 длительное время наносил удары ФИО2, со всей силы бил его именно по голове и по лицу, в основном удары наносил ногами. Все указанные действия происходили прям на проезжей части. В какой - то момент мимо проходил ранее незнакомый ему парень, который стал свидетелем всей действий ФИО6 и обратил свое внимание на данные действия, а ФИО6 увидел, что за ним наблюдают со стороны и обратил свое внимание уже на этого парня. Парень, испугавшись внимания ФИО6, стал убегать, а ФИО6, оставив ФИО2 на земле, стал бежать за указанным парнем. ФИО2 лежал на земле, не двигался, так как он боялся за продолжение действий ФИО6, он стал идти вслед за ним, в сторону куда он бежал и искать его, чтобы успокоить. Через некоторое время, когда он не мог найти ФИО6 следуя по <адрес> г. Краснодара, находясь на пересечении <адрес> и <адрес>, он присел на лавочку, на остановке общественного транспорта, и стал ждать ФИО6 Через несколько минут ФИО6 вернулся, подошел к нему и они вместе направились к хостелу, чтобы лечь спать. Подойдя к тому месту, где лежал ФИО2, а именно на дороге около <адрес> г. Краснодара, ФИО6 взял ФИО2 за ноги и оттащил с дороги в сторону, а именно в кусты, после чего они пошли в хостел, где легли спать. На следующее утро он поехал на работу в утреннее время суток, а ФИО6 оставался в хостеле, где спал. В течение всего дня он находился на работе, где решил остаться ночевать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут на общественном транспорте он направился в хостел, так как хотел забрать принадлежащие ему вещи и переехать в вагон - бытовку, расположенную на рабочем месте, где планировал проживать. Выходя на остановке общественного транспорта, расположенной на пересечении <адрес> и <адрес> г. Краснодара, он направился к хостелу и услышь свист, повернув голову назад, он увидел ФИО6, который стоял на трамвайной остановке по направлению в <адрес> г. Краснодара. Он подошел к нему, увидев, что у него в руках находятся пакеты, в которых находились его вещи. Он просил его, куда он едет, на что он сообщил, что уезжает работать на «Вахту», на этом их разговор закончился и он направился по своим делам. Более ФИО6 он не видел, с ним не общался.

Свидетель Свидетель №4 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, он находился

по месту своего проживания, где занимался своими личными делами. В вечернее время суток того же дня он встретился со своим другом Свидетель №1, с которым они вместе проводили время. В ночное время суток, то есть примерно в 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с Свидетель №1 находились около гостиницы «Мартон», которая расположена по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Около гостиницы они с Свидетель №1 находились вдвоем, при этом прибыли они по указанному адресу на принадлежащем ему автомобиле марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <***> регион. Автомобиль был припаркован на автомобильной парковке указанной гостиницы, со стороны <адрес> г. Краснодара. Они с Свидетель №1 сидели внутри автомобиля, при этом он был на водительском сиденье, а Свидетель №1 располагался на переднем пассажирском сидении. Внутри автомобиля они сидели и общались между собой. Примерно в указанное время они с Свидетель №1 увидели, как по <адрес> бегут двое мужчин, при этом один из мужчин догонял другого. Так как у него было приоткрыто водительское окно, он услышал, как мужчина, который догонял другого мужчину, крикнул в их адрес: «Пацаны, помогите». В это время он стоял на пересечении <адрес> и <адрес> г. Краснодара. Далее, он продолжил бежать за другим мужчиной по <адрес> в сторону <адрес> г. Краснодара, а он с целью оказать помощь, завел двигатель своего автомобиля и начал движение по <адрес> г. Краснодара в сторону <адрес> г. Краснодара, при этом, следуя по <адрес> г. Краснодара, он остановился неподалеку от <адрес>, где мужчина, который просил их о помощи сел в автомобиль и расположился на заднем пассажирском сидении. Они стали спрашивать у него, что произошло, на что он сообщил, что мужчина, за которым он обежал, украл у него мобильный телефон и он хочет догнать его, чтобы возвратить принадлежащее имущество. Так как он думал, что кража была совершена на самом деле, он решил помочь указанному мужчине догнать того, за кем он бежал, в связи с чем, он продолжил движение на автомобиле по пути следования убегающего человека. Так, доехав до <адрес> г. Краснодара, мужчина, который следовал с ними, выбежал из автомобиля и продолжил бежать за тем, убегающим мужчиной. Он в свою очередь на автомобиле пересек <адрес> г. Краснодара и поравнялся с убегающим парнем, на что Свидетель №1 выбежал из автомобиля на ходу и убегающему парню под ноги поставил подсечку, на что он упал на землю, прям на проезжей части. Бежавший за ним мужчина, который просил их о помощи, подбежал к лежавшему на земле парню и сразу же стал наносить ему удары ногами в область головы, лица и туловища. Сколько ударов он ему нанес, он сообщить не может, так как даже не считал их, он слишком быстро их наносил. Далее, указанный мужчина взял парня, лежавшего на земле за воротник надетой на нем куртки, и оттащил его в сторону от проезжей части, где продолжил наносить ему удары ногами и руками. Поскольку все происходило очень быстро, они не успели что - либо сделать, кроме как пытаться успокоить того мужчина, который наносил повреждения лежавшему на земле молодому человеку, на что мужчина сообщил, что ему все равно нечего терять и продолжил наносить удары. Далее, он и Свидетель №1 стали оттаскивать мужчину, который избивал парня, при этом, сказали парню, лежавшему на земле, чтобы он убегал, на что он так и сделал, а именно встал с земли и направился в неизвестном им направлении. Позже мужчина, который наносил парню телесные повреждения, также ушел в неизвестном направлении, а он и Свидетель №1 направились обратно к гостинице «Мартон», расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные оглашенным судом показаниям свидетеля Свидетель №4

Свидетель Свидетель №5 пояснял, что, примерно с середины 2022 года он знаком с ФИО4, который является собственником хостела «Виктория», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>. Примерно в июне 2022 года он стал помогать ФИО4 с ведением дел в хостеле, а именно с организационными делами. Хочет заметить, что он не был там трудоустроен, а лишь помогал в хозяйственных делах. Администратором хостела является Свидетель №2, которого по необходимости он подменяет. В январе 2024 он периодически находился в хостеле. Когда в него заселился ФИО2 и ФИО6 ему не известно, так как он их никогда не видел. Может пояснить, что заселение происходит по предоставлению паспорта или копии паспорта. ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту «СберБанка» № *** 4672, привязанную к его абонентскому номеру +№ поступил перевод с банковского счета № на имя ФИО8 в размере 300 рублей, то есть в счет оплаты за сутки проживания в его хостеле. Переводы от жильцов поступают на его банковскую карту в связи с тем, что у Свидетель №2 и ФИО4 нет открытых банковских счетов и банковских карт каких-либо банков. Пояснить что-либо по поводу оплаты проживания ФИО2 ничего не может, так как не знает, каким способом он оплачивал проживание. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в хостеле находился администратор Свидетель №2, который и дал его номер телефона ФИО6 для осуществления оплаты проживания. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу и Свидетель №2 рассказал ему о том, что вблизи хостела ФИО6 избил ФИО2, и что последний был доставлен в одно из медицинских учреждений г. Краснодар в тяжелом состоянии. Где находился в тот момент ФИО8 ему не известно.

Свидетель Свидетель №2, пояснял, что, примерно с мая 2023 года он состоит в должности администратора хостела «Виктория», владельцем которого является ФИО4. В его должностные обязанности входит заселение посетителей, прием оплаты за проживание, контроль за чистотой в хостеле. Заселение в хостел происходит при предъявлении оригинала паспорта гражданина РФ или его светокопии. Примерно, в середине декабря 2023 года в хостел «Виктория» заселился ФИО6, предоставив светокопию паспорта. Также, примерно в начале 2024 года заселился ФИО2. После заселения ФИО6 проживал в комнате № совместно с Свидетель №3, а ФИО2 проживал в комнате №. Между собой ФИО6, Свидетель №3 и ФИО2 общались. Хочет заметить, что никаких конфликтов между ФИО6 и ФИО2 не было, каких-либо ссор он не замечал. ФИО6 может охарактеризовать как спокойного, неконфликтного человека. Каких-либо нарушений порядка он не замечал. ФИО2 был тихим и спокойным, не грубил и не хамил. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в хостеле в течение всего дня. Примерно, в 12 часов 00 минут ФИО2 выселился из хостела, куда он направился ему не известно, но в течении всего дня он периодически проходил мимо хостела. Примерно, в 22 часа 45 минут он вышел на улицу, с целью выбросить мусор и увидел ФИО2, который подойдя к нему стал просить заселить его обратно, в чем он ему отказал, так как, он был по внешнем признакам предположительно в состоянии алкогольного опьянения. Куда ФИО2 направился после отказа, ему не известно, так как, он зашел обратно в хостел. Примерно в 22 часа 55 минут в его комнату вошел ФИО6 и сказал, что он совместно с Свидетель №3 хочет выйти из хостела. Он сообщил ему, что согласно правилам хостела, после 23 часов 00 минут он закрывает дверь хостела, делается это в целях, чтобы никто посторонний не вошел, и ему совместно с Свидетель №3 получится зайти обратно только после 06 часов 00 минут. ФИО6 согласился и совместно с Свидетель №3 покинул хостел. Хочет заметить, что в тот момент они находились в трезвом состоянии, а также куда и с какой целью они направились, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 00 минут он открыл хостел и отправился заниматься личными делами. Примерно, в 06 часов 20 минут он зашел в комнату № и увидел, что ФИО6 и Свидетель №3 спят на своих спальных местах, во сколько они зашли в хостел ему не известно. Примерно в 12 часов 00 минут от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 был избит недалеко от хостела в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, увидев ФИО6, он заметил, что у него медицинском бинтом была перевязана правая рука, хочет заметить, что ранее каких-либо повреждений у него не было и рука не была перебинтована. На его вопрос, что у него с рукой, ФИО6 ответил, что повредил ее на работе. Где именно осуществлял трудовую деятельность ФИО6, ему не известно, но с его слов знает, что на стройке.

Свидетель ФИО10, поясняла, что ФИО6 и ФИО8 являются её сыновьями. Они проживали совместно с ней. Также, с ней проживала супруга ФИО8 – ФИО9. Примерно, с апреля 2022 года ФИО8 отбывал наказание в виде лишения свободы в ИК-18 в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ему заменили наказание на принудительные работы, которые направили отбывать в <адрес>. Примерно в августе 2023 года, точнее вспомнить она затрудняется, ФИО8 покинул место принудительных работ, при каких обстоятельствах ей неизвестно и собирался ехать в Краснодарский край, в <адрес>, чтобы попасть на СВО. Они собрали его в дорогу, дали денежные средства, после чего, он посредством «BlaBlaCar» убыл в г. Краснодар. В конце января 2024 года ФИО8 вернулся из г. Краснодара. Что было с ним в г. Краснодаре, ФИО8 ей не сообщал. Её сын ФИО6 находился в <адрес> и г. Краснодар не посещал.

Свидетель ФИО6, пояснял, что у него есть сводный брат ФИО8, который отбывал наказание в ИК-18 в <адрес> в виде лишения свободы. Летом 2023 года, более точное время не помнит, ему заменили наказание на принудительные работы и направили проходить их неподалеку от <адрес>. Через некоторое время, в виду того, что у него есть малолетняя дочь, ФИО8 начали опускать домой на выходные. Примерно в конце осени, более точное время он не помнит, ФИО8 в состоянии алкогольного опьянения пришел домой по месту жительства, сказал, что ему все надоело, попросил супругу ФИО9 и маму ФИО10 дать ему денежные средства в сумме 20000 рублей, после чего, сказал супруге заказать «BlaBlaCar» в г. Краснодар. Заказав поездку, ФИО8 уехал в г. Краснодар и находился там до ДД.ММ.ГГГГ. Также, хочет показать, что ФИО8, находясь в г. Краснодаре, связывался с ним, когда точно вспомнить не может, и попросил переслать ему фото его паспорта, что он и сделал. ФИО8 пояснил это тем, что ему нужно снять комнату в хостеле в г. Краснодаре, а для этого нужна копия паспорта. Примерно, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вернулся в <адрес> на BlaBlaCar. Когда он приехал, он увидел, что у ФИО8 была перебинтована рука, на костяшках кулаков имелись ссадины. У ФИО8 имелась банковская карта банка «Ренессанс кредит», оформленная на его имя. Сам он, ФИО6, в г. Краснодаре никогда не был.

Свидетель ФИО9, поясняла, что ее супруг ФИО8 с апреля 2022 года отбывал наказание в виде принудительных работ и его направили отбывать наказание в <адрес>, расположенный недалеко от <адрес>. Примерно в августе 2023 года более точное время она не помнит, ее супруга отпустили с места принудительных работ для помещения в больницу. Также, ей было известно, что супруга ожидают в воинской части <адрес> Краснодарского края для убытия в зону специальной военной операции, так как, супруг договаривался об этом во время исполнения своего наказания. Так, после посещения больницы ФИО8 сообщил, что не будет возвращаться в место отбытия наказания, а сообщил, что уедет в Краснодарский край, в <адрес>, откуда поедет на СВО. Она и его мать собрали его, дали денежные средства, после чего, посредством «BlaBlaCar», ФИО8 уехал в Краснодарский край. О том, что ФИО8 просил своего брата ФИО6 отправить ему ксерокопию паспорта на имя ФИО6, ей не было известно. Также, может пояснить, что ФИО6 в г. Краснодар никогда не уезжал, и находился в <адрес>. В конце января 2024 года её супруг ФИО8 вернулся из г. Краснодара посредством «BlaBlaCar». О том, что с ним произошло в г. Краснодаре её супруг ей не рассказывал. Также может показать, что у её супруга имеется банковская карта банка «Ренессанс кредит» №, выданная на его имя. Данная банковская карта находится у нее. С собой супруг ее в Краснодар не брал, но мог расплачиваться ей, так как, она привязана к мобильному приложению и ФИО8 мог установить данное приложение на любой телефон.

Свидетель ФИО23 поясняла, что она работает кондуктором в МУП «КТТУ». ДД.ММ.ГГГГ она была на работе и находилась в трамвае, который передвигался согласно графику маршрутов. В указанный день, примерно в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, трамвай передвигался по <адрес> г. Краснодара Краснодарского края и совершил остановку вблизи <адрес>. Когда они совершили остановку, то она увидела на улице около вышеуказанного домовладения на земле лежал ранее не знакомый ей мужчина, который, как она увидела, был в бессознательном состоянии, и он тяжело дышал, у нее не было много времени его осматривать и помогать каким-либо способом, так как, трамвай должен был уезжать. Она приняла решение вызвать бригаду скорой медицинской помощи данному мужчине. Она позвонила в диспетчерскую службу скорой помощи и сообщила о том, что по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, мужчине требуется помощь и сообщила, что он лежит в бессознательном состоянии и тяжело дышит. После этого, она вызвала медицинскую помощь и трамвай уехал. Что было дальше, ей неизвестно. Когда приехала бригада скорой медицинской помощи, то ее уже не было на месте, что случилось с данным мужчиной ей не известно.

Свидетель ФИО22, поясняла, что она состоит в должности в фельдшера выездной бригады ГБУЗ «БСМП» МЗ КК. В ее должностные обязанности входит выезды с бригадой на вызов, осмотр и оказание помощи больным. ДД.ММ.ГГГГ ее бригада № находилась на суточном дежурстве в составе ее и водителя автомобиля скорой медицинской помощи. Находясь на дежурстве примерно в 05 часов 20 минут, поступил вызов от диспетчера центральной подстанции о том, что по адресу: г. Краснодар, <адрес>, лежит мужчина в бессознательном состоянии. Ее бригада незамедлительно выехала по указанному адресу и на месте был обнаружен мужчина. Обстоятельства она уже не помнит, так как, прошло уже много времени. Насколько она помнит, мужчина был в бессознательном состоянии, и он был госпитализирован в больницу. После этого, она составила карту вызова скорой медицинской помощи и уехала с вышеуказанного адреса. Что было дальше, ей неизвестно.

Вина подсудимого подтверждается, также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности:

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому свидетель Свидетель №1 в помещении ФКУ СИЗО № УФСИН России по Краснодарскому краю опознал ФИО8 указав, что опознает мужчину, который применил насилие в отношении ФИО17;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому свидетель Свидетель №4 в помещении ФКУ СИЗО № УФСИН России по Краснодарскому краю опознал ФИО8 указав, что опознает мужчину, который применил насилие в отношении ФИО17;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен открытый участок местности вблизи домовладения №, расположенного по <адрес> г. Краснодара Краснодарского края, где был обнаружен ФИО2;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями, предоставленными из МКУ МО г. Краснодар «ЕДДС». Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов до 03 часов 20 минут по <адрес> г. Краснодар бежит мужчина (предположительно ФИО8), который бежит по направлению по направлению <адрес> г. Краснодара Краснодарского края и сворачивает на <адрес> г. Краснодарского края;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при экспертизе трупа ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ссадина области лба, линейный перелом левой височной и затылочной кости, субдуральное кровоизлияние слева, участки субарахноидальных кровоизлияний в левых теменной, височной, затылочной долях, гематома ТМО, обширные кровоизлияния с деструкцией ткани головного мозга, организацией и дистрофическими изменениями нейронов ткани мозга, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. Смерть ФИО2 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы: ссадина области лба, линейный перелом левой височной и затылочной кости, субдуральное кровоизлияние слева, участки субарахноидальных кровоизлияний в левых теменной, височной, затылочной долях, гематома ТМО, обширные кровоизлияния с деструкцией ткани головного мозга, организацией и дистрофическими изменениями нейронов ткани мозга, осложнившейся отеком, смещением и вклинением структур головного мозга с дистонией и плазматическим пропитыванием стенок сосудов, очаги фрагментации кардиомиоцитов, спазм, интрамуральных артерий миокарда, эмфизема, кровоизлияния и отек в легких, неравномерное кровенаполнение в миокарде, неравномерное кровенаполнение в органах.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, при экспертизе трупа ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ссадина области лба, линейный перелом левой височной и затылочной кости, субдуральное кровоизлияние слева, участки субарахноидальных кровоизлияний в левых теменной, височной, затылочной долях, гематома ТМО, обширные кровоизлияния с деструкцией ткани головного мозга, организацией и дистрофическими изменениями нейронов ткани мозга, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. Смерть ФИО2 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы: ссадина области лба, линейный перелом левой височной и затылочной кости, субдуральное кровоизлияние слева, участки субарахноидальных кровоизлияний в левых теменной, височной, затылочной долях, гематома ТМО, обширные кровоизлияния с деструкцией ткани головного мозга, организацией и дистрофическими изменениями нейронов ткани мозга, осложнившейся отеком, смещением и вклинением структур головного мозга с дистонией и плазматическим пропитыванием стенок сосудов, очаги фрагментации кардиомиоцитов, спазм, интрамуральных артерий миокарда, эмфизема, кровоизлияния и отек в легких, неравномерное кровенаполнение в миокарде, неравномерное кровенаполнение в органах.;

- заключением эксперта комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО8 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время, с учетом имеющегося у него расстройства психической деятельности, которые не относятся к категории психических недостатков, ФИО8 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, может участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, а также самостоятельно осуществлять право на защиту, то есть в настоящее время он может предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.;

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не имеется.

У суда не вызывают сомнения показания потерпевшего ФИО17, свидетелей, так как, они согласуются между собой и исследованными доказательствами, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Заключения экспертов содержат подробное описание проведённых исследований, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Письменные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, непротиворечивыми и полностью согласующимися между собой, а в совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела. Законность проведения следственных действий, на основании которых получены письменные доказательства по делу, у суда сомнения не вызывает.

Оценив представленные стороной обвинения и исследованные доказательства, которые отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд кладет их в основу обвинительного приговора, и считает доказанной виновность подсудимого в полном объеме в совершении инкриминируемого деяния.

Психическая полноценность ФИО8 у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он давал обдуманные и последовательные ответы на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с чем, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Действия ФИО8 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как, он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Квалификация действий подсудимого по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, также является правильной, так как, он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Квалификацию действий ФИО8 суд обосновывает совокупностью всех обстоятельств совершенного им преступления.

Суд считает, что при совершении преступления подсудимый действовал с прямым умыслом, о чем свидетельствует способ и обстоятельства их совершения.

О характере и степени тяжести причиненного вреда здоровью ФИО2 свидетельствует заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, определившее механизм образования телесных повреждений, и которым установлено, что последнему причинены телесные повреждения, которые образуют тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, которые повлекли смерть потерпевшего.

При назначении наказания ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО8 суд относит в соответствии со

ст. 61 УК РФ наличие трех малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно употребление алкогольных напитков побудило подсудимого на совершение преступления против личности.

В связи с имеющимся в действиях ФИО8 рецидива преступлений, при назначении наказания суд учитывает положения ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, исходя из норм ст. 43 УК РФ считает, что исправление ФИО8 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему необходимо по данному эпизоду назначить наказание в виде с лишения свободы, при этом, применение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, суд считает нецелесообразным. По п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ наказание необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО8 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения ему наказаний, с учетом положений ст. 64 УК РФ, не установлено, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ (при назначении наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ), для освобождения от наказаний или постановления приговора без назначения наказаний не имеется.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вид исправительного учреждения ФИО8 следует определить, согласно

п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, поскольку совершенное подсудимым преступление по ч. 4 ст. 111 УК РФ отнесено законом к категории особо тяжких. Кроме того, в действиях ФИО8 имеется опасный рецидив преступлений, при этом, он ранее отбывал лишение свободы.

Данных, свидетельствующих о наличии заболеваний у подсудимого, препятствующих отбыванию наказания в условиях лишения свободы, судом не установлено, в материалы дела не представлены.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, с целью предупреждения возможного уклонения подсудимого от отбывания наказания, исходя из обстоятельств совершенного преступления и данных о его личности, суд считает необходимым, избранную ФИО8 меру пресечения оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, поскольку последний осуждается к реальному лишению свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

- по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного вида наказания по приговору Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО8 под стражей в период предварительного следствия и суда с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: медицинскую карту № на имя ФИО17 – оставить по принадлежности в ГБУЗ «ГКБ №» МЗ КК, CD-R диск с видеозаписями, предоставленный МКУ МО г. Краснодар «ЕДДС» – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Буренко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ