Приговор № 1-395/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-395/2020

Дело (№)

УИД (№)RS0(№)-49


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г.Комсомольск-на-Амуре 2 июля 2020 г.

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

Председательствующего Софроновой Н.А.,

при помощнике судьи Чепиковой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Мартыновой Е.Ю.,

подсудимого ФИО1 В,

защитника – адвоката Батуриной Т.Т., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 В, (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, проживающего по месту регистрации, по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), ранее судимого:

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ч.2 ст.160 УК РФ к исправительным работам с удержанием 5% заработка сроком на 8 месяцев,

постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней.

Освобожден по отбытию наказания (дата).

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.69 ч.2, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (дата) в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 42 минуты, находясь в подъезде (№) (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), удерживая при себе пакеты с продуктами питания и алкогольной продукцией, принадлежащие Потерпевший №1, которые ему передала последняя, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия ясны и понятны Потерпевший №1, и игнорируя ее требования о возврате ее имущества, открыто похитил следующее имущество: 1 упаковку гребешка замороженного, массой 500 гр., стоимостью за упаковку 380 рублей; 1 упаковку морского коктейля из подкопченных морепродуктов «Рыбный день», массой 170 гр., стоимостью 183 рубля; 1 упаковку мидий подкопченных в масле «Рыбный день», массой 170 гр., стоимостью 195 рублей; 1 батон колбасы Салями нежная «Доброе дело» в заводской упаковки, стоимостью за 1 шт. 205 рублей; 1 упаковку мороженного пломбир «Чистая линия», массой 450 гр., стоимостью 303 рубля 50 копеек; 2 упаковки творога «Грин Агро», вес каждой 230 гр., стоимостью каждой 153 рубля, на сумму 306 рублей; 1 упаковку сметаны «Грин Агро», массой 0,23 гр., стоимостью 65 рублей; яблоки «Лиголь» весом 1 кг., стоимостью за 1 кг. 278 рублей; виноград «Кишмиш», стоимостью за 1 кг. 199 рублей, весом 980 гр., на сумму 195 рублей; 1 йогурт питьевой «Нежный», стоимостью 51 рубль 50 копеек; 1 упаковку креветок «Северные», весом 1 кг., стоимостью 790 рублей; цыпленка бройлерного «Приосколье», весом 650 гр., стоимостью за 1 кг. 169 рублей, на сумму 109 рублей 85 копеек; 1 сок «Любимый», объемом 1 литр, стоимостью 99 рублей 90 копеек; 1 упаковку семечек «Джин», весом 250 гр., стоимостью 110 рублей; ветчину «Царскую», весом 300 гр., стоимостью 375 рублей за 1 кг., на сумму 112 рублей 50 копеек; 1 упаковку солянки из морской капусты с мидией «Рыбный день», массой 180 гр., стоимостью 79 рублей; 1 упаковку сгущенки «Варенка», стоимостью 126 рублей; 1 йогурт «Фермерское подворье», стоимостью 35 рублей 50 копеек; картофель свежий (Приморский) весом 1 кг. 200 гр., стоимостью 32 рубля за 1 кг., всего на сумму 38 рублей 40 копеек; 1 лимон, весом 209 гр., стоимостью 110 рублей за 1 кг., на сумму 23 рубля; весовые ребрышки к пиву свиные (Корбан), весом 400 гр., стоимостью 469 рублей за 1 кг., на сумму 187 рублей; 2 банана, весом 350 гр., стоимостью 99 рублей за 1 кг., на сумму 34 рубля 65 копеек; 1 гранат, весом 390 гр., стоимостью 220 рублей за 1 кг., на сумму 85 рублей 80 копеек; 2 шт. свежих огурца «Яни КНР», весом 280 гр., стоимостью 130 рублей за 1 кг., на сумму 36 рублей 40 копеек; 5 шт. помидоров желтых на ветки, весом 0,5 кг., стоимостью 138 рублей за 1 кг., на сумму 69 рублей; 3 корня имбиря, весом 600 гр., стоимостью 220 рублей за 1 кг., на сумму 132 рубля; 2 груши «Пахан», весом 500 гр., стоимостью 178 рублей за 1 кг, всего на 89 рублей, конфеты «Буревестник» и «Ласточка», на сумму 108 рублей 80 копеек и 1 бутылку коньяка, название которого не установлено, объемом 0,7 литра, стоимостью 1480 рублей, всего на общую сумму 5908 рублей 80 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5908,80 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 извещалась своевременно и должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражала.

Поскольку ФИО1 ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, заявив об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель Мартынова Е.Ю., потерпевшая Потерпевший №1 и защитник Батурина Т.Т. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Мартынова Е.Ю. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, судом рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, мнения защитника Батуриной Т.Т., государственного обвинителя Мартынову Е.Ю., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие расстройства психики.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 является рецидив преступлений.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим, совершил данное преступление в период условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания условного наказания в уголовно-исполнительной инспекции также отрицательно, состоит на учете у врача психиатра, на учете у врача-нарколога не состоит.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, тот факт, что будучи ранее судимым за совершение умышленных корыстных преступлений против собственности, в период условного осуждения за совершение аналогичного преступления, подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление против собственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность выше приведенных смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с учетом положения ст.68 ч.3 УК РФ, а также с применением ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание требования ст.62 ч.5 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, суд при определении размера наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для вынесения приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) подлежит самостоятельному исполнению.

В ходе предварительного расследования потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования в размере 3839 рублей 80 копеек.

Суд считает заявленные исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, так как материальный ущерб, причиненный преступлениями потерпевшей в полном объеме, не возмещен.

По вступлении приговора в законную силу необходимо вещественные доказательства по делу: продукты питания, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; куртку и шапку, принадлежащие ФИО1, оставить по принадлежности ФИО1; ценники на похищенные продукты питания, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания, не менять место жительства без уведомления указанного органа, встать на учет в Центр занятости населения с целью возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 В в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного материального ущерба 3839 (три тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 80 копеек.

Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: продукты питания, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; куртку и шапку, принадлежащие ФИО1, оставить по принадлежности ФИО1; ценники на похищенные продукты питания, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Софронова Н.А.