Приговор № 1-87/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-87/2019

Дело №1-87/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 6 мая 2019 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Ланге М.В.,

защитника – адвоката Кадничанского С.И., представившего ордер №54835, удостоверение №711,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в .... ....

....

....;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка .... от *** по делу № ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери Потерпевший №1 *** года рождения, сына Потерпевший №2 *** года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных видов дохода, ежемесячно, начиная с *** и до совершеннолетия детей в пользу ФИО2

На основании данного судебного приказа *** в Каменском межрайонном отделе судебных приставов (далее ОСП Каменского и ....ов) Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по .... возбуждено исполнительное производство №. С постановлением о возбуждении указанного исполнительного производства ФИО1 ознакомлен, данное постановление им не обжаловалось.

В связи с неуплатой алиментов и увеличивающейся задолженностью, ФИО1 *** решением мирового судьи судебного участка №.... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ***.

Однако ФИО1 после вступления указанного решения суда в законную силу, в период времени с *** по ***, находясь по адресу: ...., имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей: дочери Потерпевший №1 *** г.р., сына Потерпевший №2 ***г.р., взысканных по решению суда, в нарушение требований ч. 2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, а уклонение родителей от содержания детей ухудшает условия их жизни, влияет на состояние здоровья, нарушает нормальное развитие несовершеннолетних, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, на учет в «Центр занятости населения» Управления социальной защиты населения по Каменскому, Крутихинскому и ....м Министерства труда и социальной защиты .... не вставал. В соответствии со ст. 111 Семейного кодекса Российской Федерации имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере дохода, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывал источники дохода.

Кроме того, ФИО1, находясь по адресу: ...., желая избежать уголовной ответственности в период времени с *** по *** в счет погашения задолженности по алиментам перечислил на расчетный счет ОСП Каменского и ....ов *** 450 рублей, однако размер материальной помощи, которую предоставил ФИО1 в счет погашения задолженности по алиментам не сопоставим с суммой образовавшейся за указанный период задолженности, несоразмерен сумме, которую он должен выплачивать согласно решению суда. Иной добровольной материальной помощи на содержание дочери и сына, в том числе вещами, продуктами питания, денежными средствами путем передачи их Щ, проживающей в .... или перечислением на расчетный счет Щ не оказывал. Тем самым ФИО1 уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин в нарушение решений суда, совершив аналогичное деяние. Имущество, подлежащее описи и аресту у ФИО1 отсутствует.

В нарушение ст. ст. 6, 14, 30, 102 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» ФИО1 в период времени с *** по *** не выплатил установленные главами 13-17 Семейного Кодекса Российской Федерации денежные средства в сумме 70 056 рублей 18 копеек, общая задолженность ФИО1 по неуплате алиментов на *** составила - 1 100 175 рублей 17 копеек.Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны и понятны, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник полагали возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Квалификацию содеянного ФИО1 суд находит правильной по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение, удовлетворительную характеристику.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, и учитывает его при назначении ФИО1 наказания.

Преступление ФИО1 совершил в период условного осуждения по приговору Каменского городского суда .... от ***.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом личности подсудимого, характеризующего положительно, обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает возможным условное осуждение по приговору Каменского городского суда .... от *** не отменять, что в данном случае по твердому убеждению суда будет справедливым и соответствующим степени общественной опасности деяния, личности подсудимого, послужит сохранению сложившихся социальных связей подсудимого, что в дальнейшем предупредит совершение им повторных преступлений.

Суд назначает ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы в рамках санкции закона, исчисляя его с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Приговор Каменского городского суда .... от ***. в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №, судебное решение по делу № от ***, протокол об административном правонарушении от ***, постановление о расчете задолженности по алиментам от ***, свидетельство о рождении Потерпевший №1 *** г.р., свидетельство о рождении Потерпевший №2 *** г.р. считать переданными свидетелю М

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор Каменского городского суда .... от *** в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №, судебное решение по делу № от ***, протокол об административном правонарушении от ***, постановление о расчете задолженности по алиментам от ***, свидетельство о рождении Потерпевший №1 *** г.р., свидетельство о рождении Потерпевший №2 *** г.р. считать переданными свидетелю М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий подпись М.В. Мягкова