Приговор № 1-9/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-9/2019

Дело № 1-9/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское 13 мая 2019 г.

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Звериноголовского района Курганской области Колупаева С.Д.,

защитника-адвоката Семеновой О.В.,

подсудимого ФИО1,

законного представителя потерпевшего ФИО3 - ФИО4,

при секретаре Абалкановой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в д. Ново-<адрес> Курганской области, гражданина

РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не

работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:

Курганская область, <адрес>, д..., ул.

Молодежная, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании судебного приказа №2-608/15 мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области от 31 марта 2015 г. Киричек обязан уплачивать в пользу взыскателя ФИО4 алименты в размере 1/4 всех видов заработка и иных доходов ежемесячно на содержание сына ..., <дата> года рождения, начиная с <дата> по день совершеннолетия ребенка.

13 сентября 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского района Курганской области, вступившим в законную силу 25.09.2018, Киричек признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ, более 2-х месяцев в период с 26.09.2018 по 28.01.2019 алименты без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, подарков в счет погашения долга не делал, на учете в Государственном казенном учреждении «Центр занятости населения Звериноголовского и Притобольного районов Курганской области» в указанный период не состоял, попыток к трудоустройству не предпринимал, квитанций или расписок об уплате алиментов судебному приставу-исполнителю не предоставлял, то есть уклонялся от исполнения решения суда, неоднократно.

Задолженность по алиментам за период с 26.09.2018 по 28.01.2019 составила 43846,14 руб., общая сумма задолженности за весь период на 28.01.2019 составляет 450150 руб. 24 коп. Долг до настоящего времени ФИО1 не погасил.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Киричек заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Киричек в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник Семенова О.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Колупаев С.Д., законный представитель потерпевшего ФИО3 – ФИО4 выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Киричек, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Киричек суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому Киричек суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Киричек в браке не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется главой Звериноголовского сельсовета и участковым уполномоченным полиции удовлетворительно; главой Падеринского сельсовета Кетовского района Курганской области характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.61, 63 УК РФ, смягчающих либо отягчающих наказание Киричек суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, а также с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает подсудимому самое мягкое наказание в виде исправительных работ в справедливых пределах.

Вместе с тем, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и назначает ему наказание в соответствии со ст.73 УК РФ – условное с испытательным сроком, в течение которого Киричек будет должен своим примерным поведением доказать свое исправление и исполнять дополнительные обязанности возложенные судом по приговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 15% заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

На период испытательного срока, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа и периодически являться на регистрацию в указанный орган в установленное им время.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с производством по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Звериноголовский районный суд Курганской области.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказа от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.В. Бабушкина