Приговор № 1-306/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-306/2025

К делу № 1-306/2025 КОПИЯ

УИД № 23RS0014-01-2025-002373-52


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Динская Динского района 19 августа 2025 года

Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Погорелова В.В.,

при секретаре Хуснутдиновой О.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Динского района Косенко А.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой - адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО1 №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; малолетнего ребенка - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (согласно справке серии МСЭ-2023 № ФИО7 является ребенком – инвалидом), работающей по найму, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии с ФЗ РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Основными направлениями деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

На основании приказа начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) взвода № (мобильный) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> (далее по тексту - инспектор ППСП взвода № (мобильный) ОР ППСП ОМВД России по <адрес>). На основании приказа начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) отделения № взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> (далее по тексту - полицейского (водителя) отделения № взвода № ОР ППСП ОМВД России по <адрес>).

Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются должностными лицами, которые в своей служебной деятельности руководствуются требованиями Конституции Российской Федерации, иными нормативными актами Российской Федерации, документами МВД РФ, ГУ МВД РФ по <адрес>, а также своими должностными инструкциями, согласно которых они обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции, в том числе выполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ « О полиции», в соответствии с которыми имеют право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия. Кроме того, в соответствии с должностными инструкциями, на ФИО8 и Потерпевший №2 возложены обязанности по обеспечению правопорядка на улицах и в других общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда, в том числе при проведении общественно-массовых и иных мероприятий.

Статьями 12 и 13 ФЗ РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов ОМВД России по <адрес> по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, инспектор (ППСП) взвода № (мобильный) ОР ППСП ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и полицейский (водитель) отделения № взвода № ОР ППСП ОМВД России по <адрес> Потерпевший №2 на служебном автомобиле марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком А0591 23 заступили на службу по маршруту патрулирования ПА (661), в связи с чем, с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут, более точное время не установлено, инспектор (ППСП) взвода № (мобильный) ОР ППСП ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и полицейский (водитель) отделения № взвода № ОР ППСП ОМВД России по <адрес> Потерпевший №2, в связи с поступившим сообщением о происшествии от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес>, прибыли на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где установили ФИО1 №4, который находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителей власти, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем Потерпевший №1 и Потерпевший №2 неоднократно высказали законные требования ФИО1 №4 прекратить свои противоправные действия, не нарушать общественный порядок и проследовать с ними к служебному автомобилю для доставления в ОМВД России по <адрес> и дальнейшего административного разбирательства.

ФИО2, будучи не согласной с законными действиями инспектора (ППСП) взвода № (мобильный) ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО8 и полицейского (водителя) отделения № взвода № ОР ППСП ОМВД России по <адрес> Потерпевший №2 о доставлении в ОМВД России по <адрес> и привлечении ее супруга ФИО1 №4 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 28 минут до 02 часов 45 минут, находясь на участке местности, по адресу: <адрес>, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти ФИО8 и Потерпевший №2, находящихся в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении ими своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью оказать воспрепятствование законным действиям должностных лиц правоохранительного органа по привлечению к административной ответственности ФИО1 №4, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении ФИО8 и Потерпевший №2, а именно распылила не менее одного раза в лицо ФИО8 и Потерпевший №2 неустановленное газообразное вещество, являющееся химическим реагентом, содержащееся в неустановленном предмете, конструктивно схожем с перцовым аэрозольным баллончиком.

Вышеуказанными преступными действиями ФИО2, ФИО8 причинены физическая боль и повреждения в виде химического ожога 1 степени левой щеки, левой ушной раковины, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; а Потерпевший №2 причинены физическая боль и повреждения в виде химического ожога 1 степени левой щеки, левой ушной раковины, шеи, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о своём согласии с предъявленным ей обвинением. Как установлено судом, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитниками, в присутствии последнеё и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, по назначению наказания просил строго не наказывать подсудимую, претензий материального и морального Характера к ФИО2 не имеют.

Государственный обвинитель полагал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вмененное подсудимой деяние относится к категории средней тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает необходимым признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а именно, в применении насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни её семьи.

Совершенное подсудимой деяние, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории средней тяжести, направлено против порядка управления, совершено с прямым умыслом и активными действиями.

ФИО2 не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка (который является ребенком – инвалидом), активное способствование расследованию преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд принимает во внимание влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи. Указанные данные об общественной опасности совершенного преступления, её тяжести, личности подсудимого, состоянии здоровья, материальном положение, наличии смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приводят суд к убеждению, о назначении наказания в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного, а также принципам справедливости и гуманизма.

При определении размера штрафа судом учитываются требования ч. 3 ст. 46 УК РФ: тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновной, работающей по найму и получающей не постоянный доход.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении подсудимой наказания применить положения ст. 64 УК РФ. Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 318 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального казначейства по <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 230901001, Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>, БИК 010349101, Единый казначейский счет (счет банка получателя) 40№, Казначейский счет (счет получателя) 03№; ОКТМО 03701000, КБК 417 116 03132 01 9000 140, УИН 41№.

Вещественные доказательства :

- заверенные светокопии медицинских карт приемного отделения №хир, №хир от ДД.ММ.ГГГГ и карт вызовов скорой медицинской помощи №, № от ДД.ММ.ГГГГ, на Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения-хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Динской районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденной принадлежит право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с её участием, о чем он вправе указать в апелляционной жалобе в случае ее подачи, или направив отдельное ходатайство в случае подачи апелляционной жалобы (представления) иными участниками производства по уголовному делу.

Осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд, в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Отказ от защитника, в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания. На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий: подпись В.В. Погорелов