Приговор № 1-249/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-249/2018

Дело № 1-249/18


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.Барнаул 29 мая 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

при секретаре Бураковой М.К.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г.Барнаула Лапшиной Г.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Антонца Е.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<данные изъяты> зарегистрированной по <адрес>, и проживающей <адрес> судимой:

1. 12.02.2013г. Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившейся 11.08.2015г. по отбытии срока;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29.09.2016г. за совершение тяжкого преступления, в отношении ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от 12.02.2013г. по ч.1 ст. 111 УК РФ, установлен административный надзор сроком на 1 год и возложены следующие административные ограничения: являться на регистрацию в службу участковых уполномоченных полиции по месту жительства 2 раза в месяц в дни, установленные отделом полиции; не выезжать за пределы г.Барнаула; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях, запретить пребывание вне помещения, являющегося местом жительства либо места пребывания в ночное время зима-весна с 22.00 часов до 06.00 часов, лето-осень с 23.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 инспектором НО АН ОУУП и ПДН отдела полиции № 4 УМВД России по г. Барнаулу была поставлена на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, сроком на 1 год с перечисленными выше административными ограничениями, при этом ФИО1 сотрудником полиции была ознакомлена с графиком ее явки на регистрацию в ОП № УМВД России по г. Барнаулу, предупреждена о необходимости соблюдения обязанностей поднадзорного лица, а также письменно предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1, как у лица, в отношении которого установлен административный надзор, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушение установленных ей судом административных ограничений, а также вопреки требованиям Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», около 00.20 час. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отсутствовала по месту фактического проживания по адресу: <адрес> то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана виновной в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07.03.2017г. срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора был продлен на 6 месяцев по 10.04.2018г., и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и употребление алкогольной продукции.

Далее ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении нее судом административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ., будучи ранее подвергнутой указанному выше административному наказанию, не прибыла в установленном порядке на регистрацию в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <адрес>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана виновной в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о разрешении проживать на территории <адрес>

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 в период времени с 01.05 час. по 01.10 час. ДД.ММ.ГГГГ будучи ранее подвергнутой указанным выше административным наказаниям, вновь отсутствовала по месту фактического проживания по адресу: <адрес> то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Барнаула от 20.09.2017г. ФИО1 признана виновной в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Кроме того, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении нее административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 23.10 час по 23.20 час., будучи ранее подвергнутой указанным выше административным наказаниям, вновь отсутствовала по месту фактического проживания в ночное время по адресу: <адрес>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Барнаула от 20.09.2017г. ФИО1 признана виновной в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 05.09.2017г. срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора был продлен на 6 месяцев по 10.10.2018г., и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 08.12.2017г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в отдел полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о разрешении проживать на территории <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении нее решением суда административные ограничения и предусмотренные законом обязанности поднадзорного лица, ФИО1 около 23.40 час. ДД.ММ.ГГГГ., будучи ранее подвергнутой указанным выше административным наказаниям, распивала алкогольную продукцию в общественном месте - у дома по адресу: <адрес>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что была задержана сотрудниками полиции. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 заместителем начальника ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу вынесено постановление по делу об административном правонарушении с наказанием в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, при вышеописанных обстоятельствах в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. умышленно неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В суде подсудимая вину признала полностью.

Учитывая, что ФИО1 после консультаций с защитником в ходе предварительного расследования добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердила в судебном заседании,

осознает характер и последствия заявленного ходатайства,

государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет,

обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами,

суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, трудоспособный возраст подсудимой, состояние ее здоровья и ее близких, оказание им помощи.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, совершение подсудимой умышленного преступления в период непогашенной судимости, данные о личности подсудимой, с учетом представленного характеризующего ее материала, оснований для указанного не находит и назначает наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ, полагая, что достижение целей наказания невозможно без изоляции ее от общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения по настоящему делу изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- копии дела административного надзора № на ФИО1, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.А. Искуснова