Постановление № 1-48/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-48/2019

1-48/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

05 апреля 2019 года г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре Шахгереевой Г.Р., с участием помощника прокурора Хасавюртовского района РД Курчаева А.В., обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката Гамзатханова С.К., представившего удостоверение №1817 и ордер №033123 от 03 апреля 2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, свободно владеющим русским языком, <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес> РД,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.215.3 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:

30 января 2019 года, примерно в 09 часов 00 минут, участковыми уполномоченными отдела УУП и ПДН ОМВД России по Хасавюртовскому району, при проведении мероприятий направленных на выявление фактов хищения энергоресурсов в рамках оперативно-профилактического мероприятия «ТЭК», <адрес> РД, выявлен факт несанкционированного самовольного подключения к газопроводу низкого давления ООО «Газпром Межрегионгаз г. Махачкала», приложенному по <адрес> домовладении за № № котором проживает ФИО1 подвергнутый административному наказанию, постановлением Мирового судьи судебного участка № 87 Хасавюртовского района РД от 29.10.2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, т.е. самовольное подключение к электрическим, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктам и газопроводам, а ровно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.11.2018года.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.215.3 УК РФ.

Старший дознаватель ОМВД России по Хасавюртовскому району ФИО2 обратился в суд постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, и назначения меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что им впервые совершено преступление небольшой тяжести, причиненный ущерб возмещен полностью.

В ходе судебного заседания защитник Гамзатханов С.К., просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, указав, что его подзащитный совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, имеет возможность оплатить штраф.

Подсудимому ФИО1 были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими.Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, а также согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию, подтвердив, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера, как судебный штраф. В срок установленный судом, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Представитель потерпевшего ФИО3, в судебном заседании не возражал о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с возмещением причиненного им ущерба и за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства и полагал возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, от уголовной ответственности освободить и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд в праве прекратить уголовное дела или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначит данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого ФИО1 обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, обвиняемый возместил причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а также установленные данные о том, что ФИО1, совершил преступление, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб, имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Сведений о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по иным основаниям не имеется и судом не установлено.На основании ч.6 ст. 446.2 УПК РФ суд устанавливает срок в течении которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, определяя его размер в соответствии со ст. 104.5 УК РФ.

При этом суд учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение ФИО1 и его семьи. ФИО1 имеет возможность трудоустроиться, для оплаты судебного штрафа.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 446.5 УПК РФ, 104.4, 104.5 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размер 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течении 1 (одного) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением, такой штраф будет отменен и ФИО1, будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

Так же разъяснить ФИО1, что ему необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить.

Процессуальные издержки в размере 1800 рублей, подлежащие выплате адвокату Гамзатханову С.К, за оказание им юридической помощи ФИО1, в судебном заседании по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Резиновый шланг диаметром 25 мм., и длиной 18 м., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хасавюртовскому району РД, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.Судья Г.М.Магомедов