Приговор № 1-365/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-365/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Бугульминского городского прокурора Садыковой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гусева Г.А., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

22 сентября 2018 года в период с 18 часов 31 минуты до 18 часов 55 минут ФИО1, находясь на втором этаже магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ИП ФИО2, из корыстных побуждений, сделав проем в москитной сетке окна, просунул руку, тем самым незаконно проник в помещение указанного выше магазина, откуда тайно похитил: две спортивные мужские куртки модели «GOOD MOVTNT» размер «L» и «М» стоимостью 1000 рублей каждая, спортивную мужскую куртку модели «VETANSEE» размером «50», стоимостью 650 рублей, классическую мужскую куртку модели «BOGNER» размером «52», стоимостью 850 рублей, после чего с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевший, в письменном заявлении, не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что подсудимый полностью признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, возмещение ущерба путем изъятия похищенного, положительную характеристику по месту работы, а также состояние здоровья самого подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями и его близких родственников, в том числе пожилых родителей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в течение календарного года дважды привлекался к административной ответственности (л.д. 92), с мая 2000 года состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов» (л.д. 89).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его родных и близких, а также то, что похищенное было изъято, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением части 3 статьи 68 УК РФ без учёта требований части 2 статьи 68 УК РФ, без дополнительных наказаний.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии часть 6 статьи 15 УК РФ и применения положений статей 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов. Вторая (средняя) стадия, активная зависимость. Страдает наркоманией и нуждается в лечении и реабилитации с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Алкоголизмом не страдает (л.д. 65-66).

В соответствии с частью 3 статьи 18 УИК РФ к лицам, осужденным к лишению свободы, больным алкоголизмом и наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения больным наркоманией и алкоголизмом в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Приговор вступил в законную силу: «_____»_______________2018 г.

Судья Л.Д. Ахметова