Решение № 12-347/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 12-347/2025

78RS0007-01-2025-008297-94

Дело № 12-347/2025 22 декабря 2025 года


Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга жалобу защитника ООО «РН-Северо-Запад» Павлова Н.А. на постановление №18810378250335001094 от 01.10.2025 года, вынесенное Врио заместителя начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга <данные изъяты>. по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица

Общество с ограниченной ответственностью ООО «РН-Северо-Запад» <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Защитник ООО «РН-Северо-Запад» Павлов Н.А. обратился в суд с жалобой на постановление №18810378250335001094 от 01.10.2025 года, вынесенное Врио заместителя начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга <данные изъяты>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.2 ч.2 КоАП РФ, в отношении ООО «РН-Северо-Запад».

Согласно протоколу об административном правонарушении 78 ТН 0332803 от 23.09.2025 г. и постановлению от 01.10.2025 г., 08 августа 2025 года в 17 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д.125, корп.3, стр.1, юридическое лицо ООО «РН-Северо-Запад» допустило ( в форме бездействия) в качестве грузоотправителя нарушение правил перевозки опасных грузов, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ, а именно: при погрузке автоцистерны КАМАЗ Т2640 65206-S5 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом цистерной ТЕХНИКС 914102 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, оборудованной в соответствии с требованиями пункта 5.3.2 ДОПОГ маркировкой в виде табличек оранжевого цвета с идентификационным номером опасности «33» и номером ООН «1203» и отправки опасного вещества, согласно транспортного документа (товарно-транспортной накладной АТП <данные изъяты> от 08.08.2025 и товарно-транспортной накладной АТП <данные изъяты> от 08.08.2025) «UN 1202, ТОПЛИВО ДИЗЕЛЬНОЕ, 3, специальное положение 640L, ГУ III, ОПАСНОЕ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ; UN203, БЕНЗИН МОТОРНЫЙ, 3, ГУ II, ОПАСНОЕ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ», в нарушение требований подпункта d) пункта 1.4.2.1.1 ДОПОГ в части соблюдения требования, касающегося ограничения на отправку, с учетом пункта 7.5.1.1 ДОПОГ, в части удовлетворения установленным нормативным требованиям экипажа транспортного средства, т.е. наличия на вышеуказанной транспортной единице удостоверения личности водителя – <данные изъяты> г.р., и пункт 7.5.1.2 ДОПОГ, в части не осуществления погрузки, если результаты проверки документов свидетельствуют о том, что экипаж транспортного средства не удовлетворяет установленным нормативным требованиям, с учетом положений пункта 1.10.1.2 ДОПОГ, в части предложения опасных грузов для перевозки лишь тем перевозчикам, которые соответствующим образом удостоверили свою личность и подпункта d) пункта 8.1.2.1 ДОПОГ, в части нахождения в кабине транспортной единицы удостоверения личности каждого члена экипажа транспортного средства с фотографией, и с учетом положений Указа Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 г. №232, таким образом совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением №18810378250335001094 от 01.10.2025 года, вынесенным Врио заместителя начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга <данные изъяты>., юридическое лицо ООО «РН-Северо-Запад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.2 ч.2 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.

Защитник ООО «РН-Северо-Запад» Павлов Н.А. в жалобе просит постановление отменить, а производство по делу прекратить. Указал в жалобе, что за данное правонарушение, по тем же самым основаниям уже было вынесено постановление №18810378250335001062 от 23.09.2025 в отношении Общества по ч.2 ст. 12.21.2 КоАП РФ. Между тем, в соответствии с п.5 ст. 4.1 КоАП никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. В связи с чем считает недопустимым привлечение общества как юридического лица к ответственности за то же деяние дважды.

Исходя из содержания Протокола, составленного Отделом Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербург (далее - Заинтересованное лицо) следует, что в рамках осуществления государственного надзора за Безопасностью дорожного движения 08.08.2025 был остановлен сотрудник общества - водитель бензовоза <данные изъяты>. В связи с чем, Общество считает нужным отметить, что по данному правонарушению, т.е. за нарушение указанных правил ДОПОГ, уже был привлечен работник общества - водитель <данные изъяты>, на основании протокола об административном правонарушении № 7820 054481 от 08.08.2025 по ч.2 ст. 12.21.2 КоАП РФ. В связи с чем считает недопустимым привлечение общества как юридического лица к ответственности за то же деяние, при отсутствии вины общества.

Так, в соответствии с п.4 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо не подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения, за которое должностное лицо или иной работник данного юридического лица привлечены к административной ответственности либо его единоличный исполнительный орган, имеющий статус юридического лица, привлечен к административной ответственности, если таким юридическим лицом были приняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 настоящей статьи.

Таким образом, указанная норма исключает двойную ответственность и юридического лица, и его работника (должностного лица) за одно и то же правонарушение при соблюдении указанных условий.

Обществом были приняты все предусмотренные законом меры по соблюдению правил ДОПОГ. В частности, обществом в целях исполнения Соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) был издан приказ от 2828.12.2024 № 983-24 «О внесении записи в транспортный документ», предусматривающий обязанность сотрудников, ответственных за прием нефтепродуктов, по окончании слива нефтепродуктов вносить запись в товарно-транспортную накладную следующего содержания: «Порожняя автоцистерна, последний груз». Также в обществе во исполнение требований ДОПОГ действует Приказ от 17.05.2024 №313-24 «О назначении консультанта по вопросам безопасности перевозок опасных грузов», в соответствии с которым таким консультантом назначен начальник транспортного цеха.

Также одним из оснований для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении выводы о наличии факта допуска водителя <данные изъяты>. к управлению транспортным средством при отсутствии транспортного документа (транспортной накладной) на перевозку опасных грузов в нарушении подпункта а) п. 8.1.2.1, а также п. 5.4.1.1.1 ДОПОГ.

Пунктом 7 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом предусмотрено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 15 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, которая оформляется на бумажном носителе или формируется в виде электронной транспортной накладной по форме согласно приложению N 4.

Транспортная накладная является основным документом, предназначенным для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом.

В рассматриваемом случае должностное лицо пришло к выводу об отсутствии транспортного документа, предусмотренного ДОПОГ ввиду отсутствия у водителя транспортного средства транспортной накладной.

Вместе с тем, необходимо отметить, что положения ДОПОГ форму и вид транспортного документа на перевозку опасных грузов не регламентируют. При этом, согласно представленным товарно-транспортной накладной АТП <данные изъяты> от 08.08.2025, товарно-транспортной накладной АТП <данные изъяты> от 08.08.2025 следует, что перевозка осуществлялась исключительно силами и внутри Общества для его собственных нужд, без привлечения сторонних организаций. Погрузка осуществлялась на Нефтебазе «<данные изъяты>», принадлежащей ООО «PH-Северо-Запад», разгрузка на АЗК 411 «<данные изъяты>», также принадлежащей обществу, то есть грузоотправитель и грузополучатель совпадают, в связи с чем отсутствует договор перевозки, и следовательно в данном случае не является необходимым и обязательным наличие транспортной накладной.

Относительно нарушения работником общества - водителем автоцистерны <данные изъяты> требований подпункта d) п. 8.1.2.1 ДОПОГ, считаем нужным сообщить, что как следует из объяснений водителя, при себе он имел надлежащим образом заверенную копию паспорта, предъявил все документы, удостоверяющие личность с фотографией а также предложил инспектору предъявить паспорт с сайта «Госуслуг», в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18.09.2023 №695, в соответствии с которым, в целях совершенствования порядка предъявления документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, и иных документов с использованием информационных технологий было установлено, что использование мобильного приложения ФГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг» (Госуслуги) приравнивается к предъявлению указанных документов.

Обществом также были приняты все необходимые меры по соблюдению правил и норм, установленных законом. Так, обществом была установлена обязанность для данного сотрудника, в соответствии с п. 6.4 должностной инструкции № ДИ-ТЦ-2024 во время работы иметь при себе соответствующие документы, в т.ч. документ, удостоверяющий личность.

В связи с чем считает, что общество не подлежит ответственности за указанные нарушения, поскольку отсутствует субъективная сторона правонарушения, а именно - вина общества.

Без ущерба для основной позиции Заявителя, изложенной выше, в случае если суд придет к выводам о наличии в действиях Заявителя состава административного правонарушения, заявитель просит учесть, что вменяемое Заявителю административное правонарушение совершено впервые, не причинило существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в материалах дела отсутствуют доказательства нанесения ущерба личности, обществу, государству, в том числе доказательства причинения вреда жизни и здоровью граждан, отсутствуют доказательства наступления каких-либо негативных последствий вменяемого административного правонарушения.

В силу положений ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, основанием для освобождения Заявителя от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля хозяйствующего субъекта, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения обществом законодательно установленной обязанности. В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что Обществом принимались все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства.

Генеральный директор ООО «РН-Северо-Запад» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник ООО «РН-Северо-Запад» Павлов Н.А. (доверенность №302/25 от 21.03.2025 года, сроком на по 31.12.2026 года) в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Представитель Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие. Представлен письменный отзыв на жалобу.

Проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив всё в совокупности, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за перевозку опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозку опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами.

Частью 2 статьи 12.21.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил перевозки опасных грузов, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.

Вина юридического лица ООО «РН-Северо-Запад» в совершении административного правонарушения. предусмотренного ст. 12.21.2 ч.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 78 ТН 0332803 от 23.09.2025г. в отношении ООО «РН-Северо-Запад» по ст.12.21.2 ч.2 КоАП РФ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.08.2025 г.;

-копией решения о проведении постоянного рейда № 4 от 25.12.2024 года;

-копией акта о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения №7820054481 от 08.08.2025 г. на объекте контроля: автоцистерны КАМАЗ Т2640 65206-S5 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом цистерной ТЕХНИКС 914102 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты>., эксплуатируемое ООО «РН-Северо-Запад»;

-копией протокола 78 20 №054481 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.2 ч.2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>

-копией письменных объяснений <данные изъяты>. от 08.08.2025 г., из которых следует, что он передал инспектору копию паспорта с его фотографией и регистрацию, заверенную организацией, в которой он работает;

-фототаблицей от 08.08.2025 г.;

-копиями свидетельств о допуске транспортного средства к перевозке некоторых опасных грузов № 78 053091 и № 78 053092;

-копиями свидетельств о регистрации ТС: КАМАЗ Т2640 65206-S5 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, полуприцеп цистерна ТЕХНИКС 914102 государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

-копией приказа о приеме на работу <данные изъяты>. в качестве водителя бензовоза в ООО «РН-Северо-Запад» от 18.03.2022г.;

-копией должностной инструкции №ДИ-ТЦ-2024 от 11.06.2024 г. водителя бензовоза транспортного цеха;

-копиями товарно-транспортных накладных от 08.08.2025 г. на КАМАЗ Т2640 65206-S5 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, полуприцеп цистерна ТЕХНИКС 914102 государственный регистрационный знак <данные изъяты>

-копией путевого листа №11045 от 08.08.2025 г. КАМАЗ Т2640 65206-S5 государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

-выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «РН-Северо-Запад»;

-копией постановления № 188103782503350009343 от 14.08.2025 г. о привлечении водителя <данные изъяты>. к административной ответственности по ст. 12.21.2 ч.2 КоАП РФ, вступившего в законную силу 25.08.2025 г.;

-копией объяснений защитника ООО «РН-Северо-Запад» Павлова Н.А.;

-сведениями из базы Госавтоинспекции о привлечении Общества к административной ответственности за нарушение ПДД РФ;

- а также другими материалами дела.

25.12.2024 г. начальником ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга <данные изъяты>. было принято решение № 4 о проведении постоянного рейда, срок проведения постоянного рейда в период с 01.01.2025 г. по 31.12.2025 г.; постоянный рейд проводится по адресу или территории: в зоне ответственности отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга; постоянный рейд проводится в целях предупреждения, выявления и пресечения нарушений обязательных требований в области безопасности дорожного движения.

По результатам постоянного рейда составлен акт № 7820054481 от 08.08.2025 г.

09.08.2025 г. должностным лицом Госавтоинспекции вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.21.2 ч.2 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «РН-Северо-Запад» составлен уполномоченным должностным лицом по окончании административного расследования, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Факт правонарушения полностью подтвержден совокупностью представленных доказательств, которые получили надлежащую оценку в постановлении.

В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), движение транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В пункте 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 г. N 2200 (далее - Правила перевозок грузов автомобильным транспортом), перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями А и В Соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 г. (ДОПОГ) и названными Правилами.

Согласно пункту "b" статьи 1 Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ/ADR, заключено в г. Женеве 30 сентября 1957 г.) термин "опасные грузы" означает вещества и предметы, которые не допускаются к международной дорожной перевозке согласно положениям приложений А и В или допускаются к ней с соблюдением определенных условий.

В пункте 1.4.2 ДОПОГ «Грузоотправитель» закреплен пункт 1.4.2.1.1 ДОПОГ, которым установлено, что отправитель опасных грузов обязан предъявлять к перевозке только грузы, соответствующие требованиям ДОПОГ. | В контексте раздела 1.4.1 ДОПОГ «Общие меры безопасности» он должен, в частности: d) соблюдать требования касающиеся способа отправки и ограничений на отправку.

Пунктом 7.1.1 ДОПОГ установлено, что для перевозки опасных грузов требуется обязательное использование определенного типа транспортного оборудования в соответствии с положениями настоящей главы и главы 7.2 о перевозке в упаковках, главы 7.3 о перевозке навалом/насыпью и главы 7.4 о перевозке в цистернах. Кроме того, должны соблюдаться положения главы 7.5, касающиеся погрузки, разгрузки и обработки грузов.

В пункте 7.5.1 ДОПОГ «Общие положения, касающиеся погрузки, разгрузки и обработки грузов» закреплен пункт 7.5.1.1 ДОПОГ, которым установлено, что по прибытии в место погрузки или разгрузки, включая контейнерные терминалы, транспортное средство и экипаж транспортного средства, а также контейнер(ы), контейнер(ы) для массовых грузов, МЭГК, контейнер(ы)-цистерна(ы) или переносная(ые) цистерна(ы), если таковые имеются, должны удовлетворять установленным нормативным требованиям (особенно в отношении обеспечения эксплуатационной безопасности, общей безопасности, чистоты и исправного функционирования оборудования, используемого при погрузке и разгрузке).

Пунктом 7.5.1.2 ДОПОГ установлено, что если в ДОПОГ не указано иное, погрузка не должна осуществляться если:-результаты проверки документов или - результаты осмотра транспортного средства или контейнера(ов), контейнера(ов) для массовых грузов, МЭГК, контейнера(ов)-цистерны(цистерн) или переносной(ых) цистерн(цистерн), если таковые имеются, а также их оборудования, используемого при погрузке и разгрузке, свидетельствуют о том, что транспортное средство и экипаж транспортного средства, контейнер, контейнер п~ массовых грузов, МЭГК, контейнер-цистерна, переносная цистерна или их оборудование не удовлетворяют установленным нормативным требованиям.

Пунктом 8.1.2 ДОПОГ «Документы, находящиеся на транспортной единице» установлен пункт 8.1.2.1 ДОПОГ, которым установлено, что помимо документов, предписываемых другими правилами, в кабине водителя транспортной единицы должны находиться следующие документы: d) удостоверение личности каждого члена экипажа транспортного средства с фотографией в соответствии с подразделом 1.10.1.4.

В соответствии с подразделом 1.10.1.4 главы 1.10 (положения, касающиеся обеспечения безопасности) части 1 приложения А к ДОПОГ в процессе перевозки опасных грузов каждый член экипажа автотранспортного средства, перевозящего опасные грузы, должен иметь при себе удостоверение личности с фотографией.

Таким образом, в соответствии с приложениями А и В к ДОПОГ каждый член экипажа автотранспортного средства, перевозящего опасные грузы, помимо водительского удостоверения должен иметь при себе удостоверение личности с фотографией.

Данное требование обусловлено, в том числе, необходимостью обеспечения безопасности, оно закреплено в главе 1.10 (Положения, касающиеся обеспечения безопасности) приложения А к ДОПОГ. Согласно примечанию к этой главе под обеспечением безопасности понимаются меры предосторожности, принимаемые с целью сведения к минимуму случаев хищения или неправильного применения опасных грузов, в результате чего может возникнуть угроза здоровью и жизни людей, имуществу и окружающей среде.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 г. N 232, основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации.

Во исполнение данного Указа постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. N 828 утверждено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации.

В свою очередь водительским удостоверением в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", является документ, подтверждающий право на управление транспортными средствами.

Анализ приведенных норм в их системной взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что в соответствии с установленными правилами перевозки опасных грузов лицо, осуществляющее такую перевозку, обязано иметь при себе удостоверение личности с фотографией (документ, удостоверяющий личность), каковым водительское удостоверение не является. В приложениях А и В к ДОПОГ соответствующие требования закреплены, в том числе для обеспечения безопасности как меры предосторожности, принимаемые с целью сведения к минимуму случаев хищения или неправильного применения опасных грузов.

А как следует из письменных объяснений водителя <данные изъяты> от 08.08.20205 г., он предоставил инспектору копию паспорта с его фотографией и регистрацию, заверенную организацией, в которой он работает

Постановлением № 188103782503350009343 от 14.08.2025 г. водитель <данные изъяты>. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.21.2 ч.2 КоАП РФ, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 25.08.2025 г.

В силу части 3 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

В силу ч. 4 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо не подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения, за которое должностное лицо или иной работник данного юридического лица привлечены к административной ответственности либо его единоличный исполнительный орган, имеющий статус юридического лица, привлечен к административной ответственности, если таким юридическим лицом были приняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 настоящей статьи.

Из изложенного следует, что само по себе обстоятельство привлечения к административной ответственности водителя <данные изъяты>. не исключает возможности привлечения к административной ответственности и общества.

Довод жалобы о том, что общество уже было привлечено за данное правонарушение к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.2 КоАП РФ по постановлению в отношении Общества, является несостоятельным.

Вынесение в отношении ООО «РН-Северо-Запад» постановления №18810378250335001062 от 23.09.2025 № по ст.12.21.2 КоАП РФ не является основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку постановление №18810378250335001062 вынесено в связи с совершением административного правонарушения 08.08.2025 г. в 21.20 в качестве грузоотправителя, а по постановлению №18810378250335001094 Обществу вменяется совершение административного правонарушения 08.08.2025 г. в 17.30 в качестве грузоотправителя.

Юридическое лицо, согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых этим Кодексом или законами субъектов РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «РН-Северо-Запад» в своей деятельности осуществляет перевозки опасных грузов, при этом, имея возможности для соблюдения правил и норм, предусмотренных действующим законодательством, проигнорировало требования ПДД и ДОПОГ, осуществляло перевозку опасного груза автомобильным транспортом с нарушением вышеуказанных требований.

Вывод должностного лица о виновности юридического лица - ООО «РН-Северо-Запад» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ, при установленных судом обстоятельствах соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на анализе и оценке в совокупности исследованных доказательств.

Оснований не доверять данным, отраженным в письменных материалах дела, представленных из Госавтоинспекции в отношении ООО «РН-Северо-Запад» у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, противоречий не имеют, получены и составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями законодательства, а потому являются допустимыми.

Остальные доводы жалобы заявителя сводятся к переоценке собранных и оцененных должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, правовых оснований для которой не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает доводы, изложенные в жалобе, несостоятельными, оснований для отмены постановления от 01.10.2025 года, прекращения производства по делу по каким-либо основаниям - суд не усматривает.

Частью 2 статьи 12.21.2 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением от 01.10.2025 года юридическому лицу ООО «РН-Северо-Запад» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей, что является минимальным наказанием.

Несоблюдение требований законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения при осуществлении деятельности по эксплуатации источников повышенной опасности представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, участвующих в дорожном движении, поэтому оснований для признания вменяемого правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для снижения назначенного наказания не имеется, поскольку назначенное наказание соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также принципам справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, постановление №18810378250335001094 от 01.10.2025 года в отношении ООО «РН-Северо-Запад» следует оставить без изменения, а жалобу защитника ООО «РН-Северо-Запад» Павлова Н.А. - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление №18810378250335001094 от 01.10.2025 года, вынесенное Врио заместителя начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга <данные изъяты>., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «РН-Северо-Запад» следует оставить без изменения, а жалобу защитника ООО «РН-Северо-Запад» Павлова Н.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья