Решение № 2-320/2019 2-320/2019~М-252/2019 М-252/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-320/2019Суворовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2019 г. г. Суворов Тульской области Суворовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Шаталиной К.А., при ведении протокола секретарем Гурьевым В.А., с участием представителя истца ООО «Строй-Монтаж 2002» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-320/2019 по иску ООО «Строй-монтаж 2002» к ФИО2 о взыскании задолженности, ООО «Строй-монтаж 2002» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Монтаж 2002» и ФИО2 заключен договор займа № В соответствии с п. 1.1. Договора, Заимодавец передает Заемщику, а Заемщик принимает у Заимодавца денежные средства в сумме 200 000 рублей и обязуется возвратить в установленные договором сроки. Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Строй-Монтаж 2002» перечислило денежные средства в размере 200 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № 1684 от 28.06.2018г., однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа. В соответствии с п. 1.2. договора, за фактически предоставленную сумму займа заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 9% (девять процентов) годовых со дня, следующего за днем перечисления суммы займа Заемщику по день ее возврата заимодавцу включительно, размер процентов за пользование займом в соответствии с п.1.2. Договора составляет 14 202,74 руб. 74 коп. В соответствии с п. 3.1. Договора в случае невозвращения суммы займа Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты штрафа в размере 20 % от суммы займа, сумма штрафа в соответствии с и. 3.1. Договора составляет 200 000,00 х 20/100 =40 000,00 (сорок тысяч) рублей 00 копеек. Поскольку последним днем возврата суммы займа в соответствии с п. 2.2. Договора является 30.10.2018г., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начисляются с 31.10.2018г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 17 250,00 рублей. 04.03.2019г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия № с требованием о погашении задолженности по договору, однако ответ получен не был. 22.11.2017г. между ООО «Строй-Монтаж 2002» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с п. 1.1. Договора, Заимодавец передает Заемщику, а Заемщик принимает у Заимодавца денежные средства в сумме 400 000,00 рублей и обязуется возвратить в установленные договором сроки. Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Строй-Монтаж 2002» перечислило денежные средства в размере 400 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями № от 22.11.2017г., № от 29.11.2017г. В соответствии с п. 2.2. Договора сумма займа должна быть возвращена Заемщиком не позднее 30.09.2018г., однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа. Сумма основного долга составляет 400 000,00 рублей 00 копеек. Таким образом, размер процентов за пользование займом в соответствии с п.1.2. Договора составляет 49 561 рубль 64 копейки. В соответствии с п. 3.1. Договора в случае невозвращения суммы займа Займодавец в праве требовать от Заемщика уплаты штрафа в размере 20% от суммы займа, сумма штрафа в соответствии с п. 3.1. Договора составляет 400 000,00 х 20/100 =80 000,00 рублей 00 копеек. Таким образом, поскольку последним днем возврата суммы займа в соответствии с п. 2.2. Договора является 30.09.2018г., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начисляются с 02.10.2018г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 16 183 рубля 57 копеек. 04.03.2019г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № с требованием о погашении задолженности по договору, однако ответа не последовало. 01.06.2018г. между ООО «Строй-Монтаж 2002» и ФИО2 был заключен договор займа № в соответствии с п. 1.1. которого заимодавец передает заемщику, а заемщик принимает у заимодавца денежные средства в сумме 100 000 рублей и обязуется возвратить в установленные договором сроки. Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Строй-Монтаж 2002» перечислило денежные средства в размере 100 000,00 рублей на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от 01.06.2018г. однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, сумма основного долга составляет 100 000,00 рублей. В соответствии с п. 1.2. Договора, за фактически предоставленную сумму заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 9% (девять процентов) годовых со дня, следующего за днем перечисления суммы займа заемщику по день ее возврата заимодавцу включительно. Размер процентов за пользование займом в соответствии с п.1.2. Договора составляет 7 791 рубль 78 копеек. В соответствии с п. 3.1. Договора в случае невозвращения суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты штрафа в размере 20% от суммы займа. Сумма штрафа в соответствии с п. 3.1. Договора составляет 100 000,00 х 20/100 =20 000,00 рублей. Поскольку последним днем возврата суммы займа в соответствии с п. 2.2. Договора является 30.10.2018г., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начисляются с 31.10.2018г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 3 450,00 рублей. 04.03.2019г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № с требованием о погашении задолженности по договору, однако ответа не последовало. 17.04.2018г. между ООО «Строй-Монтаж 2002» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с п. 1.1. Договора, Заимодавец передает Заемщику, а Заемщик принимает у Заимодавца денежные средства в сумме 200 000,00 рублей и обязуется возвратить в установленные договором сроки. Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Строй-Монтаж 2002» перечислило денежные средства в размере 200 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями № от 20.04.2018г., № от 24.04.2018г. В соответствии с п. 2.2. Договора сумма займа должна быть возвращена Заемщиком не позднее 30.09.2018г., однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, сумма основного долга составляет 200 000,00 рублей. В соответствии с п. 1.2. Договора, за фактически предоставленную сумму займа Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты в размере 9% (девять процентов) годовых со дня, следующего за днем перечисления суммы займа Заемщику по день ее возврата Заимодавцу включительно, размер процентов за пользование займом в соответствии с п.1.2. Договора составляет 17 506 рублей 85 копеек. В соответствии с п. 3.1. Договора в случае невозвращения суммы займа Займодавец в праве требовать от Заемщика уплаты штрафа в размере 20% от суммы займа. Сумма штрафа в соответствии с п. 3.1. Договора составляет 200 000,00 х 20/100 =40 000,00 рублей, поскольку последним днем возврата суммы займа в соответствии с п. 2.2. Договора является 30.09.2018г., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начисляются с 02.10.2018г. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 8 091 рубль 78 копеек. 04.03.2019г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия № с требованием о погашении задолженности по договору, однако ответа не последовало. 16.05.2018г. между ООО «Строй-Монтаж 2002» и ФИО2 заключен договор займа №. В соответствии с п. 1.1. Договора, Заимодавец передает Заемщику, а Заемщик принимает у Заимодавца денежные средства в сумме 100 000,00 рублей и обязуется возвратить в установленные договором сроки. Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Строй-Монтаж 2002» перечислило денежные средства в размере 100 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от 16.05.2018г. В соответствии с п. 2.2. Договора сумма займа должна быть возвращена Заемщиком не позднее 30.10.2018г., сумма основного долга составляет 100 000,00 рублей. В соответствии с п. 1.2. Договора, за фактически предоставленную сумму займа Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты в размере 9% (девять процентов) годовых со дня, следующего за днем перечисления суммы займа Заемщику по день ее возврата Заимодавцу включительно. Размер процентов за пользование займом в соответствии с п.1.2. Договора составляет 8 161 рубль 64копейки. В соответствии с п. 3.1. Договора в случае невозвращения суммы займа Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты штрафа в размере 20% от суммы займа, сумма штрафа в соответствии с и. 3.1. Договора составляет 100 000,00 х 20/100 =20 000,00 рублей. Таким образом, поскольку последним днем возврата суммы займа в соответствии с п. 2.2. Договора является 30.10.2018г., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начисляются с 31.10.2018г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 3 450,00 рублей. 04.03.2019г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № с требованием о погашении задолженности по договору, однако ответа не последовало. Таким образом, общий размер задолженности ФИО2 перед ООО «Строй-Монтаж 2002» по договорам займа №- № от 28.06.2018г., № от 22.11.2017г., № от 01.06.2018г., № от 17.04.2018г., № от 16.05.2018г. составляет 1 345 650,00 рублей. Просил взыскать с ФИО2 задолженность по договорам займа в размере 1 000 000,00 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 97 224 рубля 65 копеек, штраф в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 425 рублей 35 копеек, государственную пошлину в размере 14 928,00 рублей. В судебном заседании представитель истца администрации МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ка следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Монтаж 2002» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого Заимодавец передал Заемщику, а Заемщик принимает у Заимодавца денежные средства в сумме 200 000 рублей и обязуется возвратить в установленные договором сроки, во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Строй-Монтаж 2002» перечислило денежные средства в размере 200 000,00 рублей на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от 28.06.2018г., однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа. 04.03.2019г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия №-СМ 19 с требованием о погашении задолженности по договору, однако ответ получен не был. 22.11.2017г. между ООО «Строй-Монтаж 2002» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с п. 1.1. Договора, Заимодавец передает Заемщику, а Заемщик принимает у Заимодавца денежные средства в сумме 400 000,00 рублей и обязуется возвратить в установленные договором сроки. Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Строй-Монтаж 2002» перечислило денежные средства в размере 400 000,00 рублей на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежными поручениями № от 22.11.2017г., № от 29.11.2017г., однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа. 04.03.2019г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия №-СМ 19 с требованием о погашении задолженности по договору, однако ответа не последовало. 01.06.2018г. между ООО «Строй-Монтаж 2002» и ФИО2 был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого заимодавец передает заемщику, а заемщик принимает у заимодавца денежные средства в сумме 100 000 рублей и обязуется возвратить в установленные договором сроки. Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Строй-Монтаж 2002» перечислило денежные средства в размере 100 000,00 рублей на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от 01.06.2018г., однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, сумма основного долга составляет 100 000,00 рублей. 04.03.2019г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия №-СМ 19 с требованием о погашении задолженности по договору, однако ответа не последовало. 17.04.2018г. между ООО «Строй-Монтаж 2002» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заимодавец передает Заемщику, а заемщик принимает у заимодавца денежные средства в сумме 200 000,00 рублей и обязуется возвратить в установленные договором сроки. Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Строй-Монтаж 2002» перечислило денежные средства в размере 200 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями № от 20.04.2018г., № от 24.04.2018г., однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, сумма основного долга составляет 200 000,00 рублей. 04.03.2019г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия №-СМ 19 с требованием о погашении задолженности по договору, однако ответа не последовало. 16.05.2018г. между ООО «Строй-Монтаж 2002» и ФИО2 заключен договор займа №-СМ2002-КОН в соответствии с условиями которого заимодавец передает Заемщику, а Заемщик принимает у Заимодавца денежные средства в сумме 100 000,00 рублей и обязуется возвратить в установленные договором сроки. Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Строй-Монтаж 2002» перечислило денежные средства в размере 100 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от 16.05.2018г. 04.03.2019г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № с требованием о погашении задолженности по договору, однако ответа не последовало. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что относимых и допустимых доказательств, соответствующих требованиям статьи 67 ГПК РФ, подтверждающих, что указанная сделка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконной, ответчиком суду не представлено. До настоящего времени договор займа в установленном законом порядке не расторгался, не изменялся, по искам сторон недействительным (ничтожным) не признавался. Согласно письменным доказательствам, имеющимся в деле, истец полностью выполнил условия договора – предоставил ФИО2 общую сумму займа по договорам размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 97 224 руб. 65 коп., штраф в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 425 руб. 35 коп., что подтверждается расчетом истца, который не вызывает сомнений у суда. Поскольку до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Строй-Монтаж 2002» о взыскании с ФИО2 задолженности. Частью 3 ст.196 ГПК РФ определено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как усматривается из платежного поручения № от 17 апреля 2019 года при подаче настоящего искового заявления истцом ООО «Строй-Монтаж 2002» была уплачена государственная пошлина в сумме 14 928 рублей 00 копеек, в соответствии с подп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Строй-монтаж 2002» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, в пользу ООО «Строй-Монтаж 2002» задолженность по договорам займа в размере 1 000 000,00 (один миллион) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Строй-Монтаж 2002» проценты за пользование суммой займа в размере 97 224,65 (девяносто семь тысяч двести двадцать четыре) рубля 65 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Строй-Монтаж 2002» штраф в размере 200 000,00 (двести тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Строй-Монтаж 2002» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 425,35 (сорок восемь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 35 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Строй-Монтаж 2002» государственную пошлину в размере 14 928,00 (четырнадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Суворовский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно отвечать требованиям ст.238 ГПК РФ. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. В окончательной форме заочное решение принято судом 03 июня 2019 г. Судья Суд:Суворовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Шаталина К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-320/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-320/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-320/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-320/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-320/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-320/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-320/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-320/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-320/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-320/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|