Решение № 2-215/2020 2-215/2020~М-174/2020 М-174/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 2-215/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 10 июля 2020 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Дарбишухумаева З.А., при секретаре – Беджановой М.З., с участием: ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-банк» обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что 10.12.2017 года банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 94700 рублей (девяносто четыре тысячи семьсот рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися вобщих условий договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты. Открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 94 700 рублей (девяносто четыре тысячи семьсот рублей), проценты за пользование кредитом - 29.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карты сумма задолженности Заёмщика перед АО «Альфа-банк» составляет 56 363,88 руб. (пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят три рубля 88 копеек), а именно: просроченный основной долг 54 668,84 рублей (пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят восемь рублей 84 копейки); начисленные проценты 511,41 рублей (пятьсот одиннадцать рублей 41 копейка); комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей (ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 1 183,63 рублей (одна тысяча сто восемьдесят три рубля 63 копейки); несанкционированный перерасход 0,00 рублей (ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 10.12.2018 года по 09 04.2019 год.

В связи с чем, АО «Альфа-банк» просит взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от 10.12.2017 года: просроченный основной долг - 54 668,84 рублей (пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят восемь рублей 84 копейки); начисленные проценты - 511,41 рублей (пятьсот одиннадцать рублей 41 копейка); штрафы и неустойки - 1 183,63 рублей (одна тысяча сто восемьдесят три рубля 63 копейки); комиссию за обслуживание счета - 0,00 рублей (ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 рублей (ноль рублей 00 копеек), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-банк» в размере 1 890,92 рублей (одна тысяча восемьсот девяносто рублей 92 копейки).

Представитель истца АО «Альфа-банк» извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился на судебное заседание, однако в своем заявлении он просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Альфа-банк».

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

Выслушав объяснения ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования АО «Альфа-банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В ходе судебного заседания установлено, а также не отрицается ответчиком, что истец (банк) заключил с ФИО1 соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № от 10.12.2017 года, согласно которому банк осуществил перечисление денежных средств заемщику (ответчику) в размере 94700 рублей.

Из расчета задолженности по состоянию на 30.03.2020 года усматривается, что заемщик – ФИО1 имеет задолженность перед банком в размере 56363,88 рублей по соглашению № от 10.12.2017 года.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла задолженность по договору.

Истец ранее обращался в суд с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 04.12.2019 года, судом было вынесено определение об отмене судебного приказа, на основании поступившего от ответчика возражения.

По мнению суда нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату задолженности, являются существенными для банка.

В связи с чем, истец в соответствии с условиями соглашения имеет право на взыскание просроченной задолженности с ответчика в порядке искового производства.

В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьей 93 ГПК РФ основания и порядок зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как усматривается из представленных материалов, АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском 20 мая 2020 года, вместе с тем представило в суд ходатайство о зачете государственной пошлины и доказательства ее оплаты (определение об отмене судебного приказа от 04.12.2019 года, копию платежного поручения об оплате госпошлины №28899 от 27.09.2019 года) при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения расходов по уплате государственной пошлины, суд в соответствии со статьей 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым произвести зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины, и требование истца удовлетворить в части взыскания с ответчика в пользу АО «Альфа-банк» судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, так как факт уплаты госпошлины в сумме 1 890,92 рублей подтверждается платежными поручениями №28899 от 27.09.2019 года, №5488 от 02.04.2020 года и соответствует требованиям НК РФ.

С учетом вышеприведенных обстоятельств и признания ответчиком исковых требований истца, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 10.12.2017 года в размере 56363 (пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят три) рубля 88 копеек, из них: просроченный основной долг - 54 668 рублей (пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 84 копейки; начисленные проценты - 511 рублей (пятьсот одиннадцать) рублей 41 копейка; штрафы и неустойки - 1 183 рублей (одна тысяча сто восемьдесят три) рубля 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-банк» в размере 1 890 рублей (одна тысяча восемьсот девяносто) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: