Решение № 2-217/2017 2-217/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-217/2017

Дело №


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

03 июля 2017 года а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Нагаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Хапсироковой М.З.,

с участием истца - судебного пристава-исполнителя Хабезского районного отдела судебных приставов ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабезского РО СО УФССП России по КЧР к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Хабезского РО СП УФССП России по КЧР ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, а именно: транспортное средство марки «ВАЗ 21074», 2007 года выпуска, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак «№». В обоснование заявленного требования, указав, что на принудительном исполнении в Хабезском РО СП УФССП России по КЧР находится исполнительное производство №, возбужденное 15.01.2014г. на основании исполнительного листа № ВС 034891802, выданного мировым судьей судебного участка №1 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 30535,58 руб. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 369414, КЧР, <адрес> в пользу взыскателя ОПФР г. Черкесска. Должник в добровольном порядке не исполнил требование исполнительного документа.

В ходе исполнительных действий было установлено, что у должника отсутствуют какие-либо доходы, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» наложен арест на денежные средства должника, находящиеся в банке или иных кредитных организациях. Так же было установлено, что у ФИО2 во владении имеется автотранспортное средство «ВАЗ 21074», 2007 года выпуска, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак «С №», которое зарегистрировано на третьего лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанный автотранспорт должник ФИО2 приобрел у ФИО3 по смешанному договору, в частности, в 2015 году ФИО2 поменял свой автотранспорт «ВАЗ 2112» на «ВАЗ 21074», принадлежащий ФИО3 с доплатой в тридцать тысяч рублей со стороны ФИО3 Однако, ФИО2 не переоформил на себя приобретенный им автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак «№».

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме. Подтвердил обстоятельства приобретения автотранспортного средства, изложенные истцом в обоснование возможности обращения взыскания, указав, что возможности произвести регистрацию транспортного средства в настоящий момент не представляется для него возможным.

В судебное заседание представители ГУ-ОПФР по КЧР в г. Черкесске и ГУ-ОПФР по КЧР в Хабезскому районе, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах не явки не сообщили, отзыва на заявленный иск не представили.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия, в связи с невозможностью явки в суд по причине временного выезда за пределы Карачаево-Черкесской Республики. Исковые требования поддерживает, обстоятельства, изложенные в иске относительно факта отчуждения в 2015 году автомашины «ВАЗ 21074» г.р.з. «№ в собственность гр. ФИО2 подтверждает.

Дело рассматривалось в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

15.01.2014г. судебным приставом-исполнителем Хабезского районного отдела СП УФССП по КЧР возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № ВС 034891802 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам в размере 30535,38 руб. в пользу Отделения Пенсионного фонда по г. Черкесску.

09.02.2015г. судебным приставом-исполнителем Хабезского районного отдела СП УФССП по КЧР возбуждено исполнительное производство № 2974/15/09009-ИП на основании судебного приказа № 2-780/2014 от 30.12.2014г., выданного мировым судьей судебного участка №1 Хабезского судебного района о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам в размере 3440,21 руб. в пользу ГУ-ОПФР по КЧР в Хабезском районе.

09.11.2016г. судебным приставом-исполнителем Хабезского районного отдела СП УФССП по КЧР возбуждено исполнительное производство № 21565/16/09009-ИП на основании исполнительного листа № ФС 018162818 от 04.10.2016г., выданного Хабезским районным судом по делу № 2а-392/2016 о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам в размере 2502,14 руб. в пользу ГУ-ОПФР по КЧР в Хабезском районе.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Хабезского районного отдела СП УФССП по КЧР от 29 ноября 2016 года вышеназванные исполнительные производства объединены, сводному исполнительному производству присвоен № 2411/16/09009-СД.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 36477,73 руб.

Однако до настоящего момента задолженность ФИО2 не погашена.

В силу ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 237 ч. 1 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из материалов исполнительного производства видно, что судебный пристав - исполнитель предлагал ФИО2 в добровольном порядке исполнить решение суда, погасив взысканную задолженность, между тем, должник от добровольного исполнения уклоняется.

Судебный пристав - исполнитель произвёл все необходимые мероприятия по отысканию имущества должника, сделав соответствующие запросы в соответствующие органы.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Так положения статьи 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», определяют условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества, либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Статьей 2 вышеназванного Федерального закона установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статьи 66 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.

Судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, в случаях, когда требование государственной регистрации содержится в судебном акте; судебный акт содержит указание на то, что имущество или имущественное право принадлежит взыскателю; взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.

По правилам статьи 69 вышеназванного Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений, изложенных в п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.94 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в названных подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, в том числе в случае утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством РФ порядке.

Аналогичные положения об обязанности собственников транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами зарегистрировать или изменить в установленном, порядке регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, содержатся и в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел РФ от 24.11.04 N 1001.

Системное толкование указанных положений устанавливает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания, принадлежащего собственнику имущества посредством возложения на него дополнительных обязанностей и обременений, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики и использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих.

Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима, обеспечивающего безопасность дорожного движения, а также специальных правил их допуска к эксплуатации, который связывается с регистрацией транспортного средства в соответствующих подразделениях.

Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.

В силу ст. 224 ГК РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, поскольку фактическое владение и пользование новым владельцем автомобилем исключительно с его формальной передачей не связано.

Таким образом, вступление нового владельца автомобиля в свои права с соблюдением положений специального законодательства является подтверждением наступления правовых последствий совершения сделки по отчуждению транспортного средства.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о регистрации ТС вышеуказанного транспортного средства серия 09 № №, титульным собственником автомобиля является ФИО3

Сведений о снятии автомобиля с учета и регистрации его на имя ФИО2 материалы дела не содержат, автомобиль на имя ответчика не зарегистрирован.

Таким образом, из материалов дела не следует, что стороны по сделке купли-продажи предпринимали конкретные меры к изменению регистрационных данных автомобиля, как это предусмотрено Постановлением Правительства Российской Федерации "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" и Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, в установленные сроки.

Вместе с тем, факт совершения юридически значимых действий, подтверждающих реальный характер сделки и фактическую передачу ФИО3 автомобиля новому владельцу ФИО2, прежним собственником не оспаривался.

На основании акта о наложении ареста (описи имущества) от 15 июня 2017 года, судебным приставом-исполнителем ОСП Хабезского района УФССП России по КЧР ФИО1 по адресу проживания должника ФИО2: КЧР, <адрес>, а. <адрес>, <адрес>, было подвергнуто аресту имущество последнего в виде: автомобиля «ВАЗ 21074», цвет ярко-белый, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак «№ 09». Каких-либо притязаний на указанный автомобиль прежним собственником ФИО3 не заявлялось, требований об исключении данного имущества из описи не предъявлялось.

Более того, факт отчуждения данного автомобиля ФИО2 был подтвержден ФИО3 и в ходе совершения исполнительских действий в рамках исполнительного производства. Так, из письменных объяснений ФИО3 от 09.06.2017г. следует, что им в 2015 году был передан, принадлежавший ему на праве собственности автомобиль «ВАЗ 2107» г.р.з. «№» гр. ФИО2, а взамен получен автомобиль «ВАЗ 2112», принадлежавший ФИО2 на праве собственности. При этом по условиям сделки им также были переданы ФИО2 денежные средства в сумме 30000 рублей в счет доплаты за приобретенный автомобиль. Автомобиль «ВАЗ 2112» он сразу же оформил на себя. Он передал ФИО2 ему все документы на автомобиль «ВАЗ 2107» г.р.з. «№», почему до сих пор он не произвел регистрацию в органах ГИБДД ему неизвестно. Данные обстоятельства подтверждены ФИО3 в своем отзыве на исковые требования, в которых он указал на фактическую передачу в собственность ФИО2 вышеназванного автомобиля.

Сведения об истце как о новом собственнике спорного автомобиля в органы ГИБДД не подавались.

Вместе с тем, само по себе отсутствие сведений о снятии автомобиля с учета и регистрации его на имя ФИО2 в органах ГИБДД, правового значения не имеет, в условиях доказанности фактической передачи предмета договора, что свидетельствует о безусловном переходе права собственности на транспортное средство. Указанные обстоятельства, а также то обстоятельство, что истец пользовался автомобилем и нес расходы, в том числе по его ремонту, свидетельствуют о реальности сделки и безусловно подтверждают наличие у ФИО2 права собственности на спорное имущество.

Таким образом, истцом в материалы дела представлены доказательства возникновения у ФИО2 в соответствии со ст. ст. 218, 223, 224 ГК РФ права собственности на транспортное средство, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на имущество должника - транспортного средства марки «ВАЗ 21074», 2007 года выпуска, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак «№», которое не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хабезского РО СО УФССП России по КЧР к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству № 2411/16/09009-СД от 29 ноября 2016 года на имущество должника ФИО2 в виде транспортного средства марки «ВАЗ 21074», 2007 года выпуска, цвет ярко-белый, государственный регистрационный знак №».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 07.07.2017 года.

Судья А.М. Нагаев