Решение № 2-346/2020 2-346/2020~М-318/2020 М-318/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-346/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Аксарка 26 мая 2020 года

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Исхакова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Управлению образования Администрации муниципального образования Приуральский район о снижении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению образования Администрации муниципального образования Приуральский район о снижении размера алиментов на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до 0,25% части заработной платы ежемесячно. В обоснование иска указала, что с нее как с ответчика на основании решения Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 октября 2011 года взыскивается 50 % части заработной платы. Ее семейное положение в настоящий момент изменилось, в 2015 году у нее родился сын. В настоящее время она работает на 0,5 ставки уборщицей в магазине у ИП ФИО3, а ее заработная плата составляет ... рублей. Из указанной суммы, в среднем, ежемесячно она выплачивает ... рублей на коммунальные услуги. В итоге на проживание ей и ее сыну остается меньше ... рублей. От уплаты алиментов она не уклоняется, однако обстоятельства складываются таким образом, что она не может выплачивать необходимую сумму алиментов.

В судебном заседании ФИО1 требования иска поддержала. Указала, что она не уклоняется от уплаты алиментов, перечисляет дочери по ... рублей, приезжает судебным приставам, приносит справки о доходах. Последние указывают ей сумму и период когда она должна уплатить денежные средства.

Отвечая на вопросы суда, пояснила, что имеет среднее-специальное образование «секретарь-референт». Ранее работала по специальности, заработная плата была низкая. В настоящий момент она работает на половину ставки уборщицей у ИП ФИО3 по 4 часа в день, с 8 до12 часов, либо с 14 до 18 часов, более нигде не работает. Инвалидности и хронических заболеваний она не имеет. В настоящий момент она получает пособие на ребенка. Последний посещает детский сад, она его оформила его на бесплатное посещение, по льготной категории. Относительно задолженности по коммунальным платежам ей оформлена субсидия, по которой половина платежей оплачивается государством, а остальная ей. Пока ее сын посещает детский сад, она не может подобрать подходящую работу, однако до декабря месяца планирует найти еще одну.

Представители ответчика – Управления образования Администрации муниципального образования Приуральский район ФИО4 и ФИО5 полагали возможным удовлетворение исковых требований.

Протокольным определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6, то есть лицо, у которого в настоящий момент на попечении находится несовершеннолетняя ФИО2 В адрес ФИО6 направлено исковое заявление с приложенными к нему документами, однако последняя в суд не явилась, письменной позиции суду не представила.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как это следует из материалов дела решением Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 октября 2011 года ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последняя передана Управлению образования муниципального образования МО Приуральский район.

Этим же решением с ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО2 взысканы алименты в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 1 минимального размера оплаты труда – ... рублей, начиная с 01 сентября 2011 года, с последующей индексацией, с зачислением денежных средств на личный счет ребенка и до достижения им совершеннолетнего возраста.

Решение суда вступило в законную силу 15 ноября 2011 года.

18 ноября 2011 года возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

16 октября 2015 года у ФИО1 родился сын ФИО7

В настоящее время ФИО1 трудоустроена техничкой у ИП ФИО3

Согласно копии трудового договора ФИО1 установлен оклад в размере 5 640 рублей, а также районный коэффициент в размере 50% и надбавка за работу в районе Крайнего Севера в размере 80 %.

Пунктом 3.4 Договора работнику установлен 18-ти часовой график рабочей недели.

Согласно справке работодателя в 2019 году ее заработная плата в месяц составляла ... рублей, а в январе 2020 года ... рублей.

Из справки Управления по труду и социальной защите населения от 04 февраля 2020 года № 76 семья ФИО1 признана малоимущей, ей назначена государственная социальная помощь.

Из справки Управления по труду и социальной защите населения от 25 февраля 2020 года № 135 в период с августа 2019 года по январь 2020 года ФИО1 получала пособия на ребенка и субсидию на оплату жилья и коммунальных услуг в сумме ... рубля ... копейки.

Согласно справке МДОУ «Радуга» от 20 февраля 2020 года № 14 ФИО1 не получает компенсацию части родительской платы за содержание ребенка в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, письменных доказательств (ст. 55).

Разрешая данный спор, суд исходит из следующего.

Как об этом указано выше, решением Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 октября 2011 года ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2 Этим же решением с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2

16 октября 2015 года у ФИО1 родился сын ФИО7

В период с 01 января 2008 года, а также с момента рождения сына, как это следует из справки Управления по труду и социальной защите населения от 18 мая 2020 года, ФИО1 являлась получателем следующих выплат:

1) В соответствии с Законом Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 октября 2006 года № 55-ЗАО «О государственной социальной помощи в Ямало-Ненецком автономном округе»:

- ежемесячная адресная социальная помощь малоимущим семьям - в период с 01 января 2008 года по 31 декабря 2016 г года - ... рублей,

- государственная социальная помощь на основании социального контракта:

2017 год - ... руб.,

2018 год - ... руб.,

год - ... руб.,

2020 год - ... руб.,

- натуральная помощь в виде единовременной денежной выплаты:

2017 год - ... руб.,

год - ... руб.,

2019 год -... руб.,

2020 год – ... руб.,

2) В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» предоставление субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг в период с 01 ноября 2017 года:

2017 год ... руб.,

год – ... руб.,

2019 год – ... руб.,

2020 год – ... руб.,

3) В соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» выплаты на ребенка – ФИО7:

- единовременное пособие при рождении ребенка – ... руб. (выплата предоставлена в 2015 г.)

- ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет:

2015 год -... руб.,

2016 год -... руб.,

2017 год - ... руб.,

4) В соответствии с Законом Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 ноября 2004 года № 74-ЗАО «О пособии на ребенка» (утратил силу с 01 января 2019 года) ежемесячное пособие на ребенка - ФИО7, с 01.10.2015 г.:

2015 год - ... руб.,

2016 год - ... руб.,

2017 год -... руб.,

2018 год -... руб.,

2019 год (январь - июль) – ... руб.,

5) В соответствии с Законом Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 декабря 2018 года № 109-ЗАО «О пособии на ребенка» ежемесячное пособие на ребенка - ФИО7, с 01 мая 2019 года:

2019 год - ... руб.,

2020 год - ... руб.

Из сообщения Отдела судебных приставов по г. Салехард и Приуральскому району от 24 марта 2020 года № 29341/2020 следует, что по состоянию на 04 января 2020 года задолженность ФИО1 по алиментам составила ... рублей ... копейки.

В настоящее время ФИО1 трудоустроена техничкой у ИП ФИО3

Согласно копии трудового договора ФИО1 установлен оклад в размере ... рублей, а также районный коэффициент в размере 50% и надбавка за работу в районе Крайнего Севера в размере 80 %.

Пунктом 3.4 Договора работнику установлен 18-ти часовой график рабочей недели.

Согласно справке работодателя в 2019 году ее заработная плата в месяц составляла ... рублей, а в январе 2020 года ... рублей.

Согласно ответа ГБУЗ «Аксарковская ЦРБ» от 14 мая 2020 года № 2177 ФИО1, с 15 мая 2007 года состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средней стадии, инвалидности не имеет.

В силу правовой позиции, выраженной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 56 от 26 декабря 2017 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу п. 57 названного Постановления при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, учитывая, что в настоящий момент сын ФИО1 посещает детский сад, ФИО1 является трудоспособной. В настоящий момент, как это следует, в том числе, из ее же пояснений в суде, она работает по 4 часа в день, а ее семья является получателем пособий, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО1 к Управлению образования Администрации муниципального образования Приуральский район о снижении размера алиментов – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа.

Председательствующий Р.М. Исхаков

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2020 года.



Суд:

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Исхаков Роберт Миндибаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ