Приговор № 1-12/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-12/2025

УИД № 63RS0019-01-2025-000053-24


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г.Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Пигарёва Н.В., с участием государственного обвинителя Караджаева Х.М., защитника Панюшкиной В.И. представившей удостоверение № 917 и ордер № 24/22 703, при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-12/2025 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого Нефтегорским районным судом Самарской области 25.09.2024 года по ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов, постановлением от 28.01.2025 года обязательные работы заменены на 29 дней лишения свободы в колонии-поселении (постановление вступило в законную силу 13.02.2025 года, неотбытый срок 29 дней лишения свободы),

в совершении 12 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 20.05.2024 года, вступившим в законную силу 28.06.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое не исполнено.

16.12.2024 года примерно 12-30 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит-Койот», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с корыстной целью умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитил 7 коробок конфет «Мерси» 250 г, всего имущества, принадлежащего АО «Тандер», стоимостью 2354 руб. 10 коп., с которым с места происшествия скрылся.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 20.05.2024 года, вступившим в законную силу 28.06.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое не исполнено.

12.12.2024 года примерно 17-14 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с корыстной целью умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитил колбасы «Пресижн» в количестве 1-ой штуки стоимостью 309 руб. 99 коп., и 2 сыра «Российский» 0,663 кг стоимостью 410 руб. 09 коп., всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», стоимостью 720 руб. 89 коп., с которым с места происшествия скрылся.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 20.05.2024 года, вступившим в законную силу 28.06.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое не исполнено.

23.12.2024 года примерно 17-00 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Семья+Я», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с корыстной целью умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитил бальзам для тела «EvelineBodyCare» в количестве 1 штуки стоимостью 549 руб. 99 коп., Лоск трио -капсулы для стирки 1 упаковка стоимостью 639 руб. 99 коп. и део-спрей «ReputeRoseGold» в количестве 1 штуки стоимостью 209 руб. 99 коп., всего имущества, принадлежащего ИП «Молчанова», стоимостью 1399 руб. 97 коп., с которым с места происшествия скрылся.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 20.05.2024 года, вступившим в законную силу 28.06.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое не исполнено.

30.12.2024 года примерно 18-05 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с корыстной целью умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитил 1 бутылки «Вино АбрауДюрсо» игристое объемом 0,75л стоимостью 559 руб. 99 коп., всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», стоимостью 559 руб. 99 коп., с которым с места происшествия скрылся.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 20.05.2024 года, вступившим в законную силу 28.06.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое не исполнено.

15.01.2025 года примерно 19-00 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит-Койот», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с корыстной целью умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитил колбасы «Милано» - 3 штуки, колбасы «Венеция» - 4 штуки, Окорок свиной 1кг — 1 штука принадлежащих АО «Тандер», всего имущества, принадлежащего АО «Тандер», стоимостью 1459 руб. 93 коп., с которым с места происшествия скрылся.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 20.05.2024 года, вступившим в законную силу 28.06.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое не исполнено.

27.12.2024 года примерно 19-00 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит-Койот», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с корыстной целью умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитил колбас - сервелат Мясинский - 4 штуки, сервелат Зернистый 2 штуки, и колбасу Дым Дымыч с брусникой 2 штуки, всего имущества, принадлежащего АО «Тандер», стоимостью 1196 руб. 40 коп., с которым с места происшествия скрылся.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 20.05.2024 года, вступившим в законную силу 28.06.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое не исполнено.

05.01.2025 года примерно 09-30 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с корыстной целью умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитил кофе «МОНАРХ» объемом 190 г. в количестве 2 штук, всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», стоимостью 1099 руб. 98 коп., с которым с места происшествия скрылся.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 20.05.2024 года, вступившим в законную силу 28.06.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое не исполнено.

04.12.2024 года в вечернее время ФИО1, находясь в помещении магазина «Чижик», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с корыстной целью умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитил 2-х банок кофе марки «Монарх» и 5 плиток шоколада марки «Альпен Голд», всего имущества, принадлежащего АО «Продторг», стоимостью 1168 руб., с которым с места происшествия скрылся.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 20.05.2024 года, вступившим в законную силу 28.06.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое не исполнено.

08.01.2025 года примерно 09-20 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с корыстной целью умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитил кофе «Амбассадор» объемом 190г в количестве 2 штук, вино «Советское» шампанское объемом 0,750 литров в количестве 1 штуки, конфет «РАФФАЭЛЛО» объемом 150 г, всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», стоимостью 1754 руб. 96 коп., с которым с места происшествия скрылся.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 20.05.2024 года, вступившим в законную силу 28.06.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое не исполнено.

09.01.2025 года примерно 12-00 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с корыстной целью умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитил кофе « АМБАССАДОР» объемом 190 г в количестве 4 банок, всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», стоимостью 2399 руб. 96 коп., с которым с места происшествия скрылся.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 20.05.2024 года, вступившим в законную силу 28.06.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое не исполнено.

30.12.2024 года примерно 13-33 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с корыстной целью умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитил банку соленых огурцов «GlobaleVillade» по немецки объемом 670г. в количестве 1 штуки на сумму 229 руб. 99 коп., кофе «МОНАРХ» объемом 180 г. в количестве 3 штук на сумму 1499 руб. 97 коп. ( за 1 банку 499 руб. 99 коп.), всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», стоимостью 1729 руб. 96 коп., с которым с места происшествия скрылся.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 20.05.2024 года, вступившим в законную силу 28.06.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое не исполнено.

30.11.2024 года примерно 16-20 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Чижик», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с корыстной целью умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитил 2-х банок кофе марки «Монарх», всего имущества, принадлежащего АО «Продторг», стоимостью 898 руб., с которым с места происшествия скрылся.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

30.12.2024 года примерно в 09-35 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с корыстной целью умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, положив в свой рюкзак, похитил 2 коробок конфет «Мерси» 250 г. стоимостью 318 руб. 99 коп. за 1 коробку, и 10 плиток шоколада «MILKA MMMAХ» 270 г. стоимостью 349 руб. 99 коп. за 1 штукувсего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» стоимостью 4137 руб. 88 коп., с которым с места происшествия скрылся.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

07.01.2025 года в период времени с 17-46 часов по 17-53 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с корыстной целью умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, положив в свой рюкзак, похитил кофе «МОНАРХ» объемом 180 г. в количестве 2 штук, конфеты « Годмакс» 44 гр. в количестве 9 штук, конфеты «РАФФАЭЛЛО» объемом 150 г в количестве 2 штук, кетчуп «HEINZ» объемом 800 г, лопатка свиная весом 0,742 г в количестве 1 упаковки, кофе «Амбассадор»190 г в количестве 1 банки, сосиски «ДЛЯ БЛИЗКИХ» весом 0,550 г в количестве 2 упаковоквсего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» стоимостью 3988 руб. 93 коп., с которым с места происшествия скрылся.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал, указанное ходатайство поддержал и пояснил, что оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласен.

Учитывая, что обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что его действия по каждому из первых двенадцати эпизодов следует квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ, поскольку во всех случаях он, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества – незаконное изъятие и обращение в свою пользу товара, принадлежащего торговым организациям, стоимостью, не превышающей 2500 рублей. Действия по последним двум эпизодам следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он тайно похитил чужое имущество – незаконно изъял и обратил в свою пользу принадлежащий потерпевшим товар, причинив материальный ущерб.

Поскольку преступления, предусмотренные ст.158.1 и ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, государственный обвинитель и представители потерпевших согласны с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который ранее судим, <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому из преступлений, являются признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Учитывая, что ФИО1 судим за совершение умышленного преступления средней тяжести, и вновь совершил умышленные преступления, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ его действия по каждому из деяний образуют рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому из преступлений, является рецидив преступлений.

В силу ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд считает, что срок наказания, назначенный ФИО1, может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158.1 и ч.1 ст.158 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении ФИО1 отсутствуют, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая, что преступления по данному делу совершены ФИО1 после вынесения приговора Нефтегорского районного суда Самарской области от 25.09.2024 года, которым он осужден к обязательным работам, окончательное наказание подсудимому следует назначить в соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом постановления Нефтегорского районного суда Самарской области от 28.01.2025 года.

Вид исправительного учреждения, где подсудимый ФИО1 должен отбывать наказание, суд определяет с учетом требований п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ – колония-поселение. Оснований для применения, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему с применением ч.3 ст.68 УК РФ наказание: за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца, за каждое из преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нефтегорского районного суда Самарской области от 25.09.2024 года, с учетом постановления Нефтегорского районного суда Самарской области от 28.01.2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии поселении, куда осужденный должен проследовать самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием о направлении к месту отбытия наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение с зачетом в срок лишения свободы времени следования осужденного к месту отбывания наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - диски CD-R с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Нефтегорский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В.Пигарёва