Приговор № 1-59/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-59/2019




Уг. дело № 1-59/2019

№ 11901330015000058


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Оричи 11 июля 2019 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Чернядьевой Н.Г.,

с участием гособвинителя прокурора Оричевского района Комарова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гаврилова А.А., представившего удостоверение № 60 и ордер № 047354,

потерпевшего ХП,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 февраля 2019 года до 24 февраля 2019 года, точная дата и время следствием не установлена, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил совершить кражи имущества из хозяйственных построек, расположенных на земельных участках садоводческих товариществах в Оричевском районе Кировской области.

Реализуя задуманное, в период времени с 20 февраля 2019 года до 24 февраля 2019 года в вечернее время, точная дата и время следствием не установлена, ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле марки «Газель» модель 33022Z гос. peг. номер №, приехал в садовое товарищество «Замятины», расположенное около д. Замятины, Оричевского района, Кировской области, где реализуя свой ранее возникший умысел, направленный на хищение имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем взлома замка входной двери, незаконно проник внутрь хозяйственной постройки ЛП, являющейся иным хранилищем, расположенной на территории земельного участка с кадастровым номером № (№ 86) садового товарищества «Замятины», откуда тайно, с корыстной целью, похитил следующее имущество, принадлежащее ЛП: металлические уголки в количестве 70 шт. каждый по цене 50 рублей, всего на сумму 3500 рублей; металлические пластины в количестве 50 шт., каждая по цене 18 рублей, всего на сумму 900 рублей; лом металла весом 130 кг, стоимостью за 1 кг. 12 рублей, на общую сумму 1560 рублей; удлинитель 10 м., стоимостью 400 рублей, удлинитель 20 м., стоимостью 800 рублей, удлинитель 20 м., стоимостью 400 рублей, всего общей стоимостью 1600 рублей; металлические трубы в количестве 15 шт., каждая стоимостью 150 рублей, всего на сумму 2250 рублей; всего на общую сумму 9810 рублей.

Сразу же после этого, в этот же день, в период времени с 20 февраля 2019 года до 24 февраля 2019 года в вечернее время, точная дата и время следствием не установлена, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества из хозяйственных построек в садоводческом товариществе «Замятины», расположенное у д. Замятины, Оричевского района Кировской области, находясь на территории указанного садоводческого товарищества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник внутрь хозяйственной постройки ДП, являющейся иным хранилищем, расположенной на территории земельного участка с кадастровым номером 43:24:350802:74, откуда тайно, с корыстной целью, похитил следующее имущество, принадлежащее ДП: лом металла общим весом 15 кг. 600 гр., стоимостью за 1 кг - 15 рублей 70 копеек, на сумму 244 рубля 92 копейки; кабель медный длиной 40 м. по цене 30 рублей за 1 метр, всего на сумму 1200 рублей; кабель длиной 10 м. по цене 30 рублей за 1 метр, на сумму 300 рублей, всего на общую сумму 1744 рубля 92 копейки.

В дальнейшем, в этот же день, в период времени с 20 февраля 2019 года до 24 февраля 2019 года в вечернее время, точная дата и время следствием не установлены, реализуя свой ранее возникший умысел, направленный на хищение имущества, находясь в д. ХП, Оричевского района, Кировской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, незаконно проник в хозяйственную постройку ХП, являющуюся иным хранилищем, расположенную на территории земельного участка № 21 д. ХП, Оричевского района, Кировской области, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ХП: лом металла весом 190 кг., стоимостью 25 рублей за 1 кг., на общую сумму 4750 рублей; навесной замок стоимостью 250 рублей; топор с деревянной ручкой длиной 50 см., стоимостью 500 рублей, всего на общую сумму 5500 рублей, причинив тем самым ХП значительный материальный ущерб.

После этого ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, решив в дальнейшем вернуться в указанную хозяйственную постройку, для продолжения реализации своего преступного умысла.

Продолжая свои преступные действия, в период с 28 февраля 2019 года по 1 марта 2019 года в вечернее время, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, вернулся к хозяйственной постройке ХП, расположенной на территории земельного участка №, д. ХП, Оричевского района, Кировской области, являющейся иным хранилищем, и, взломав навесной замок входной двери, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник внутрь, откуда умышленно, тайно, с корыстной целью, совершил хищение следующего имущества, принадлежащего ХП: лом металла весом 180 кг, на общую сумму 4500 рублей.

После этого, ФИО1, решил продолжить совершать хищение в д. ХП, Оричевского района, Кировской области.

Сразу же после этого, в этот же день, в вечернее время, точное время следствием не установлены, реализуя свой ранее возникший умысел, направленный на хищение имущества, продолжая находиться в д. ХП, Оричевского района, Кировской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сломав петлю входной двери, незаконно проник в хозяйственную постройку ЛП, являющуюся иным хранилищем, расположенную на территории земельного участка № д. ХП, Оричевского района, Кировской области, откуда тайно похитил металлические трубы в количестве 15 шт. длиной 3 м. каждая, по цене 200 рублей, всего на сумму 3000 рублей, принадлежащие ЛП После этого ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ЛП своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ЛП материальный ущерб на сумму 9810 рублей, ДП материальный ущерб на сумму 1744 рубля 92 копейки, ХП значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей, ЛП материальный ущерб на сумму 3000 рублей, а всего на сумму 24554 рубля 92 копейки.

В период времени с 10 марта 2019 года до 12 марта 2019 года, точная дата и время следствием не установлена, ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле марки «Газель» модель 33022Z, гос. peг. номер №, двигаясь по автодороге Стрижи-Оричи, Кировской области, решил совершить кражу имущества из хозяйственных построек, расположенных на земельных участках садоводческих товариществах «Машиностроитель-3» и «Механизатор» в Оричевском районе, Кировской области.

Сразу же после этого, в период времени с 10 марта 2019 года до 12 марта 2019 года в вечернее время, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, на принадлежащем ему автомобиле марки «Газель» модель 33022Z, гос. peг. номер №, находясь в садовом товариществе «Машиностроитель-3» 43:24:050401 и «Механизатор» 43:24:050402, расположенных в Оричевском районе, Кировской области, где реализуя возникший умысел, направленный на хищение имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем взлома замка входной двери, незаконно проник внутрь хозяйственной постройки ДП, являющейся иным хранилищем, расположенной на территории земельного участка № 59 садового товарищества «Машиностроитель - 3», откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ДП: удлинитель длинной 50 м., стоимостью 2000 рублей; удлинитель длиной 10 м., стоимостью 500 рублей, лом металлический длиной 1,7 м., стоимостью 300 рублей, всего имущества на общую сумму 2800 рублей.

После этого, ФИО1, похищенное перенес на территорию садового участка № 35 КП садового товарищества «Механизатор», для его дальнейшего вывоза и распоряжения данным имуществом.

Далее, в указанную дату и время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества из хозяйственных построек в садоводческом товариществе «Машиностроитель-3» и «Механизатор», расположенных по указанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проник на территорию земельного участка № 60 с кадастровым номером № садового общества «Машиностроитель-3» ПП, откуда тайно, с корыстной целью, похитил следующее имущество, принадлежащее ПП: арматурные пруты длинной по 2 м. в количестве 20 шт., каждый по цене 28 рублей, всего на сумму 1120 рублей; 2 пары ножек стола из металлического профиля, каждый по цене 50 рублей, всего на сумму 100 рублей; лом металла весом 5 кг. на общую сумму 45 рублей, всего имущества на общую сумму 1265 рублей.

После этого, ФИО1, похищенное имущество перенес на территорию садового участка № 35 садового товарищества «Механизатор» КП, для дальнейшего распоряжения данным имуществом.

Затем, в этот же день, в вечернее время, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества из хозяйственных построек в садоводческом товариществе «Машиностроитель-3» и «Механизатор», расположенных по указанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник на территорию земельного участка № 35 с кадастровым номером № КП в садовом обществе «Механизатор», откуда тайно, с корыстной целью, похитил следующее имущество, принадлежащее КП: алюминиевые трубы длинной 213 см. каждая, в количестве 4 шт., стоимостью 75 рублей каждая, общей стоимостью 300 рублей; зарядное устройство в металлическим корпусе зеленого цвета, стоимостью 2000 рублей; лом металла весом 53 кг. на общую сумму 477 рублей; станок деревообрабатывающий без двигателя, стоимостью 2000 рублей; скребок металлический, стоимостью 100 рублей; лом металлический, стоимостью 100 рублей; провода от сварочного аппарата в количестве 2 шт., стоимостью 1000 рублей; всего имущества на общую сумму 5977 рублей.

После этого, ФИО1, намереваясь в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом, на своем автомобиле марки «Газель» гос. peг. номер №, пытался подъехать к месту его складирования на территории земельного участка № 35 с кадастровым номером № КП в садовом обществе «Механизатор», однако по пути следования автомобиль застрял. Вследствие чего, ФИО1 не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, скрылся с места преступления. В случаи доведения преступления до конца, ФИО1 причинил бы ДП материальный ущерб на сумму 2800 рублей; материальный ущерб ПП на сумму 1265 рублей; материальный ущерб КП на сумму 5977 рублей, а всего на сумму 10042 рубля.

На предварительном расследовании при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Гаврилова А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Потерпевшие ЛП, ДП, ХП, ЛП, ДП, КП, ПП, защитник Гаврилов А.А. и государственный обвинитель Комаров А.А. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Заслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, так как имеются все установленные законом условия для проведения судебного заседания в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 вину признает в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Подсудимый совершил преступления, максимальное наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы.

Обвинение по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что ФИО1 в вечернее время в период с 20 февраля 2019 года до 24 февраля 2019 года и в период с 28 февраля 2019 года до 1 марта 2019 года, проникая в хозяйственные постройки на территории садового товарищества «Замятины» и в д. ХП Оричевского района Кировской области, действуя с единым преступным умыслом, похитил имущество ЛП на сумму 9810 рублей, ДП на сумму 1744 рубля 92 копейки, ХП на общую сумму 10000 рублей, причинив ему значительный ущерб, а также ЛП на сумму 3000 рублей, а всего на общую сумму 24554 рубля 92 копейки.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Также установлено, что в период с 10 марта 2019 года до 12 марта 2019 года ФИО1, совершил покушение на хищение имущества, принадлежащего ДП на сумму 2800 рублей, ПП на сумму 1265 рублей; КП на сумму 5977 рублей, а всего на сумму 10042 рубля, из принадлежащих им хозяйственных построек в садоводческом товариществе «Машиностроитель-3» и «Механизатор», но не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как не смог подъехать к месту складирования данного имущества.

Данные действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенных преступлений, относящихся к преступлениям средней тяжести, на менее тяжкую категорию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 зарегистрирован в <адрес>, жалоб на его поведение в общественную комиссию по делам несовершеннолетних и администрацию Лузского городского поселения не поступало (т. 3 л.д. 75)

Из справки-характеристики МО МВД России «Лузский» следует, что ФИО2 женат, имеет двоих малолетних детей, к административной ответственности на территории Лузского района не привлекался (т. 3 л.д. 77)

Постановлением судьи Оричевского районного суда Кировской области от 02.04.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 3 л.д. 85-86)

По информации военного комиссариата Лузского и Подосиновского районов ФИО1 проходил военную службу по призыву с 27.06.2011 года по 27.06.2012 года, в период с 29.10.2011 года по 23.04.2012 года выполнял задачи в условиях чрезвычайного положения республики Таджикистан (т. 3 л.д. 72)

ФИО1 по сообщениям Кировской областной клинической психиатрической больницы, Кировского областного наркологического диспансера, Лузской ЦРБ, на учетах не состоит (т. 3 л.д. 70, 79, 81, )

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личность, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде исправительных работ.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Каких-то исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по:

- п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1. окончательное наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: лист ответа на запрос с информацией о продаже лома и отходов черных металлов в АО «Омутнинский металлургический завод» - хранить при материалах уголовного дела; деревянный косяк двери, навесной замок, гипсовый след обуви, уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; навесной замок, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Оричевский», выдать по принадлежности после вступления приговора суда в законную силу; лист с изображением автомобиля марки «Газель» гос. per. номер №, хранящиеся при материалах уголовного дела; автомобиль марки «Газель» гос. per. номер №, считать выданным собственнику ФИО3; пару сапог, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Оричевский», выдать по принадлежности после вступления приговора суда в законную силу; трубу металлическую 3 м. диаметром 57 мм, считать выданной собственнику ЛП; лом металлический с рифлёной поверхностью считать выданным собственнику ЛП; удлинитель 50 м. с пластиковым корпусом черного цвета; удлинитель 10 м. белого цвета; лом металлический с гладкой поверхностью считать выданным собственнику ДП; металлические прутья (арматура) в количестве 20 шт., 2 металлических изделия формы «П» из металла темного цвета, трубы металлические в количестве 2 шт. с крюками, металлические изделия в количестве 3 шт. с загнутыми концами считать выданными собственнику ПП; алюминиевые трубы длинной 213 см. в количестве 4 шт., зарядное устройство в металлическом корпусе зеленого цвета, 2 ведра из металла с гвоздями, болтами, металлическими предметами, бухту проволоки, деревообрабатывающий станок без двигателя, скребок металлический, 2 провода от сварочного аппарата, металлические решетки на окна в количестве 2х штук, лопату деревянную зимнюю считать выданными собственнику КП; гипсовый слепок протектора шин, металлическую коробку уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Оричевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения, без права обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Васильев С.В.



Суд:

Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ