Постановление № 5-77/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении №5-77/2017 30 марта 2017 года п. Матвеев Курган Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И., рассмотрев поступивший из Федеральной таможенной службы МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, 13.01.2017 года около 00 часов 20 минут в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни на площадку прибытия товаров и транспортных средств на территорию ЕАЭС прибыло транспортное средство DAEWOO LANOS, регистрационный номер №, под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1, которым была подана пассажирская таможенная декларация с задекларированным иностранным транспортным средством, при этом таможенные декларации на иные товары, подлежащие письменному декларированию, не подавались, тем самым ФИО1 было заявлено об отсутствии у него таких товаров. В ходе таможенного досмотра вышеуказанного транспортного средства в салоне автомобиля, <данные изъяты>, был обнаружен медный лом в количестве 85,12 кг, рыночной стоимостью 18966,38 рублей, не задекларированный ФИО1 в установленном порядке. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, просил назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения и вернуть ему автомобиль, который является для него единственным источником дохода. Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, кроме признания им своей вины (л.д.21-22, 35-38), подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного осмотра № (л.д.12-14), актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №, в ходе которого в <данные изъяты> автомобиля DAEWOO LANOS, регистрационный номер №, обнаружен медный лом (л.д.15-20), пассажирской таможенной декларацией на имя ФИО1 от 13.01.2017 г., где в графе №4 отсутствуют какие-либо сведения о перевозимых товарах (л.д.7), протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 13.01.2017 года, согласно которому наложен арест на автомобиль DAEWOO LANOS, регистрационный номер № (л.д. 23-26), протоколом изъятия вещей и документов от 13.01.2017 года, согласно которому изъяты: медный лом в количестве 85,12 кг, свидетельство о регистрации транспортного средства № на имя ФИО4, DAEWOO LANOS, регистрационный номер №, автомобильный ключ от замка зажигания DAEWOO LANOS, регистрационный номер № с брелком сигнализации (л.д.27-30), протоколом опроса свидетеля ФИО5 (л.д.43-47), заключением эксперта № от 20.01.2017 г., согласно которому представленные на исследование предметы идентифицированы как медный лом в количестве 85,12кг, рыночной стоимостью 18966,38 рублей (л.д.54-56), протоколом об административном правонарушении от 13.02.2017 года (л.д.60-65), а также иными материалами дела. В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Согласно статье 352 Таможенного кодекса таможенного союза товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части не урегулированной настоящей главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством ТС. В соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Статьей 3 Соглашения «О порядке перемещения физическим лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования: заявление физического лица о перемещаемых товарах по установленной форме; характер и количество товаров; частота пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. В силу п.19 ст.4 Таможенного кодекса таможенного союза незаконным перемещением товаров через таможенную границу является перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение. Таким образом, ввозимое ФИО1 на территорию Таможенного союза изделия из цветных металлов в количестве 85,12 кг не относится к товарам для личного пользования, в связи с чем подлежат декларированию в соответствии со ст.179 ТК ТС и таможенному оформлению на общих основаниях. Из представленных материалов дела следует, что 13.01.2017 года ФИО1, перемещаясь через таможенную границу из Украины на территорию Таможенного союза на автомобиле DAEWOO LANOS, регистрационный номер №, не задекларировал в установленном порядке изделия из цветных металлов в количестве 85,12 кг, стоимостью 18966,38 рублей, при этом, используя места в автомобиле, доступ к которым затруднен, скрыл вышеуказанные изделия из металла от таможенного контроля. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих, судья считает целесообразным применить в качестве административного наказания конфискацию предмета административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.3.7, 29.9-29.11 КоАП РФ судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – медный лом в количестве 85,12 кг, находящегося на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств по делам об АП Таганрогской таможни, по адресу: <...>. Изъятое в соответствии с протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 13.01.2017 года транспортное средство DAEWOO LANOS, регистрационный номер №, находящееся на ответственном хранении ПЗТК т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни, - возвратить ФИО1 Изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 13.01.2017 года свидетельство о регистрации транспортного средства № на имя ФИО2, а/м DAEWOO LANOS, регистрационный номер № и автомобильный ключ от замка зажигания а/м DAEWOO LANOS, регистрационный номер №, с брелком сигнализации – возвратить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.И. Коркишко Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коркишко Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-77/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-77/2017 |