Приговор № 1-213/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-213/2021

УИД 03RS0003-01-2021-004908-62

№1-213/2021


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 2 июня 2021 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Баймурзиной А.М.,

с участием государственного обвинителя Давлетовой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Япаевой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего автослесарем по ремонту автомобилей, военнообязанного, судимого:

- 15 июня 2017 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 26 июля 2018 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 1 год 7 месяцев;

- 11 сентября 2018 года по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 16 августа 2019 года по отбытии наказания;

- 22 января 2019 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

17 августа 2020 года в период времени с 16.00 часов до 17.00 часов, ФИО1 находясь в помещении торгового зала магазина «Reserved» ООО «РЕ Трэйдинг», расположенного по адресу: <...>, прошел к торговым стеллажам и убедившись, в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с торговых стеллажей товар, а именно: бейсболку мужскую YD731, в количестве одной штуки, стоимостью 225 руб. 35 коп.; бейсболку мужскую YD734, в количестве одной штуки, стоимостью 238 руб. 69 коп.; куртку мужскую YM377, в количестве одной штуки, стоимостью 923 руб. 16 коп., после чего, воспользовавшись магнитом, имеющимся при нем, снял с вышеуказанных товаров антикражные устройства и спрятал в пакет находящийся при нем после чего направился к выходу из магазина через линию касс, при этом на кассе за товар, который находился у него в пакете, оплату не произвел и вышел за пределы торговой зоны.

Однако преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как после выхода из магазина «Reserved» он был задержан сотрудниками охраны магазина.

Своими умышленными действиями ФИО1 покушался на причинение ООО «РЕ Трэйдинг» материального ущерба на общую сумму 1387 рублей 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно

Показаниями представителя потерпевшего ООО «РЕ Трэйдинг» «Reserved» ФИО5 оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает в магазине «Reserved», расположенном по ул.Рубежная 174, г.Уфы на должности директора магазина. Ранее сотрудниками магазина ему было сообщено, что 17.08.2020 года неизвестный мужчина похитил товар из магазина. Далее стало известно, что примерно в 16.00-17.00 часов, неизвестный мужчина зашел в отдел, прошел по торговому залу и взял с полок товар, а именно: бейсболку мужскую YD731 в количестве 1 шт.; бейсболку мужскую YD734 в количестве 1 шт.; куртку мужскую YM377 в количестве 1 шт. с которых снял антикражные магниты, сложил их в пакет имеющийся при нем и минуя линию кассы покинул магазин. Далее заметившая сотрудница нажала кнопку тревоги и сообщила приметы неизвестного охране СТЦ «Мега». После чего сотрудниками охраны данный мужчина был остановлен за пределами магазина. Вещи похищенные неизвестным были изъяты./л.д.61-64/

Показаниями свидетеля ФИО6 оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что она работает в магазине «Reserved», расположенном по ул.Рубежная, 174, г.Уфы в должности администратора магазина. 17.07.2020 года около 16.30 часов, придя на рабочее место она от персонала магазина узнала, что в магазине произошло хищение товара. Далее в ходе разбирательств было установлено, что неизвестный молодой человек зашел в торговый зал магазина, направился в отдел с мужской одеждой, где пробыв некоторое время, направился в сторону выхода из магазина. В это время кассир магазина заподозрила, что то неладное и нажала на кнопку тревоги. Когда неизвестный мужчина покинул магазин через антикраджные ворота, то звука сигнализации не было. Далее в торговом проходе между магазинами СТЦ «Мега», неизвестного мужчину задержали сотрудники охраны и доставили в комнату доставленных и у него были изъяты вещи их магазина, а именно: бейсболка мужская YD731 в количестве 1 шт. стоимостью 225,35 рублей без учета НДС; Бейсболка мужская YD734 в количестве 1 шт. стоимостью 238,69 рублей без учета НДС; куртка мужская YM377 в количестве 1 шт. стоимостью 923,16 рублей без учета НДС. /л.д.67-69/

Показаниями свидетеля ФИО7 оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности начальника охраны СТЦ «Мега» расположенного по ул.Рубежная 174, г.Уфы. В промежутке времени с 16.30 по 17.00 часов он осуществлял обход по ТЦ и обратил внимание на неряшливо одетого мужчину, который ходил по торговому центру с большим пактом. После чего он увидел как неизвестный проходит в магазин «Reserved». Далее через некоторое время данный мужчина вышел из магазина. После чего он подошел к нему и попросил показать содержимое его пакет. В пакете оказался товар магазина «Reserved» с антикражными магнитами. После чего он попросил мужчину пройти с ним для ожидания сотрудников полиции. /л.д.71-72/

Заявлением от сотрудника ООО «РЕ Трэйдинг» магазин «Reserved» ФИО6, согласно которого, она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, совершившее 17.08.2020 года, хищение товара: куртку мужскую стоимостью 2299 рублей с учетом НДС, 2 кепки мужские 1399 рублей с учетом НДС, в период времени с 16.00 до 17.00 часов, из магазин «Reservet». /л.д.6/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого установлено место совершения преступления по адресу: <...>, где был произведен осмотр места происшествия в магазин «Reservet», в ходе которого в служебном помещении были обнаружены и изъяты: справка об ущербе, товарно-транспортные накладные на похищенное, бейсболка мужская YD731 в количестве 1 штуки, бейсболка мужская YD734 в количестве 1 штуки, куртка мужская YM377 в количестве 1 штуки./л.д.7-13/

Справкой об ущербе, согласно которой 17 августа 2020 года было похищено: бейсболка мужская YD731 в количестве одной штуки стоимостью 225,35 рублей; бейсболка мужская YD734 в количестве одной штуки стоимостью 238,69 рублей; куртка мужская YM377 в количестве одной штуки стоимостью 923 рубля. /л.д.19/

Протоколом осмотра предметов от 18 января 2021 года, согласно которого, были осмотрены: справка об ущербе от 17 августа 2020 года, товарно-транспортные накладные, постановления мирового судьи от 17 февраля 2020 года, 6 июля 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ /л.д.80-83/

Протоколом осмотра предметов (документов), фототаблица от 27 августа 2020 года согласно которому осмотрены: бейсболка мужская YD731 в количестве 1 шт.; бейсболка мужская YD734 в количестве 1 шт.; куртка мужская YM377 в количестве 1 шт. /л.д.74-77/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым ФИО1, ни его адвокатом не выдвигалось.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

Учитывая, что действия ФИО1 квалифицированы как покушение на преступление, при назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а так же ч.3 ст.68 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 января 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республикеи Башкортостан от 19 января 2019 года отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, а именно: копии постановлений, справка об ущербе, транспортные накладные – хранить в материалах деда; 2 бейсболки и мужскую куртку переданные собственнику, разрешить использовать последнему без ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Шаймухаметов

Приговор17.06.2021