Приговор № 1-202/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-202/2017Дело № 1-202/17 Именем Российской Федерации г. Санкт-Петербург <дата> Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дондика А.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО1, подсудимого и гражданского ответчика ФИО2, защитника – адвоката Скачкова Р.В., представителей потерпевшего и гражданского истца ЗАО «Р и К» Н.М, и адвоката Короткова А.А., при секретаре Беляковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, .........................., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, .........................., имеющего малолетних детей <дата>, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159.6 ч.4, ст.183 ч.3 УК РФ, ФИО2 совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода компьютерной информации в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно: Закрытое акционерное общество «Р и К» ( ЗАО «Р и К») (ХХХХ) учреждено акционерами АО «ЦКБ МТ «Рубин» и АО «ЦКБ «Коралл» от <дата>, зарегистрировано Регистрационной палатой Администрации <адрес> от <дата> за ХХХХ, юридический и фактический адрес: <адрес>. <дата> между ЗАО «Р и К» и ОАО «МЕНАТЕП Санкт-Петербург», расположенным по адресу: <адрес>, был заключен договор ХХХХ банковского счета в рублях для резидентов Российской Федерации, в соответствии с которым ЗАО «Р и К» открыт расчетный счет ХХХХ. В соответствии с дополнительным соглашением от <дата> к указанному договору Банк изложен в редакции - филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес>. В соответствии с дополнительным соглашением от <дата> ХХХХ к указанному договору адрес филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес> изложен в редакции: <адрес> <дата> между ЗАО «Р и К» и филиалом НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, было заключено Соглашение об осуществлении расчетов с использованием системы электронных платежей «Банк-Клиент», создания и передачи электронных документов по телекоммуникационным сетям, передаваемых средствами связи через глобальную сеть Интернет, в перечень услуг по которому входили рублевые платежи. В соответствии с трудовым договором от <дата> ХХХХ и приказом от <дата> ХХХХ ФИО2 (до <дата> ФИО3) был принят на должность главного бухгалтера ЗАО «Р и К», расположенного по вышеуказанному адресу, который, как главный бухгалтер, был обязан выполнять работы по ведению бухгалтерского учета имущества и хозяйственных операций, отражать на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, производить начисления и перечисления заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей. Исполнительным директором ЗАО «Р и К» Г.В. ему (ФИО2), как главному бухгалтеру Общества, для проведения расчетных операций был доверен электронный ключ, содержащий конфиденциальную информацию в виде уникальной последовательности символов на электронном носителе (дискете) для создания электронной подписи «Г.В.», сведения об идентификаторах и паролях доступа от имени ФИО4 к системе удаленного управления банковским счетом ЗАО «Р и К» «Банк-Клиент», составляющие в соответствии со ст. 26 Федерального закона РФ от 01.12.1990 №395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» банковскую тайну, охраняемую в соответствии со статьей 16 Федерального закона РФ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Обладая электронным ключом для создания электронной подписи «Г.В.», сведениями об идентификаторах и паролях доступа к управлению счетом ЗАО «Р и К» от имени Г.В.., то есть сведениями, составляющими в соответствии со ст. 26 Федерального закона РФ от 01.12.1990 №395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» банковскую тайну, охраняемую в соответствии со ст. 16 Федерального закона РФ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», доверенные и ставшие ему (ФИО2) известными по работе, он (ФИО2) располагал возможностью, с помощью средств передачи компьютерной информации, то есть электронных цифровых устройств, способных работать с различными электронными данными, подключенных к автоматизированной системе «Банк-Клиент» являющейся в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационной сетью, то есть технологической системой, предназначенной для передачи по линии связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники, совершать операции с денежными средствами, размещенными на банковском счете ЗАО «Р и К», в том числе получать сведения о счетах Общества, также составляющими в соответствии со ст. 26 Федерального закона РФ от 01.12.1990 №395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» банковскую тайну. Таким образом, ФИО2 в период с <дата> по <дата>, занимая должность главного бухгалтера ЗАО «Р и К», выполнял управленческие функции в коммерческой организации, был наделен административно-хозяйственными полномочиями по управлению текущей деятельностью бухгалтерии, организовывал работу по постановке и ведению бухгалтерского учета в Обществе, получал сведения о банковском счете организации, совершал операции с денежными средствами, размещенными на счете, являлся при этом лицом, которому по работе были доверены сведения, составляющие банковскую тайну. В период с <дата> по <дата>, добившись доверительных отношений со стороны исполнительного директора ЗАО «Р и К» Г.В. у него (ФИО2) возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих названному Обществу. Так, он (ФИО2), руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель незаконного обогащения, осознавая и предвидя общественную опасность своих действий и последствий в виде причинения ущерба ЗАО «Р и К» и, желая их наступления, находясь в помещении офиса по адресу: <адрес>, путем обмана умышленно совершил продолжаемое хищение денежных средств в особо крупном размере на общую сумму ХХХХ рублей, принадлежащих ЗАО «Р и К», при следующих обстоятельствах: <дата> в период с 10 час. 47 мин. по 11 час. 51 мин., находясь по вышеуказанному адресу, он (ФИО2) путем обмана, из корыстной заинтересованности, без ведома и согласия исполнительного директора ЗАО «Р и К» Г.В.., используя служебное положение главного бухгалтера Общества и сведения, составляющие банковскую тайну, размещенные на электронном ключе, содержащий конфиденциальную информацию в виде уникальной последовательности символов на электронном носителе для создания электронной подписи «Г.В.», об идентификаторах и паролях доступа к системе удаленного управления счетом «Банк-Клиент» от имени Г.В.., о наличии у ЗАО «Р и К» банковского счета ХХХХ, открытого и филиале НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, размещении на нем денежных средств, доверенные и ставшие известными ему (ФИО2) по работе, с целью реализации своего преступного умысла, с помощью ЭВМ умышленно создал электронный документ в виде платежного поручения ХХХХ от <дата>, содержащий заведомо ложное распоряжение: «оплата по договору процентного займа ХХХХ от <дата>» о зачислении с указанного банковского счета ЗАО «Р и К» на принадлежащий ему (ФИО2) лицевой счет ХХХХ, открытый в Северо-Западном ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, безналичными денежных средств в размере ХХХХ рублей. После чего, осознавая, что перечисление денежных средств производится со счета ХХХХ ЗАО «Р и К», открытого в филиале НБ «ТРАСТ» в <адрес>, безосновательно, умышленно осуществил ввод компьютерной информации, в виде указанного платежного поручения, содержащего заведомо ложное распоряжение о проведении указанной расчетной операции, в функционирование средства ее хранения, обработки и функционирования в виде ЭВМ, подключенной к автоматизированной системе «Банк-Клиент», являющейся информационно-телекоммуникационной сетью, что позволило ему (ФИО2) зачислить безналичными денежные средства в размере ХХХХ рублей со счета ХХХХ ЗАО «Р и К» на принадлежащей ему личный лицевой счет ХХХХ, открытый в Северо-Западном ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым их похитить. <дата> в период с 14 час. 27 мин. по 14 час. 36 мин., находясь по вышеуказанному адресу, он (ФИО2) путем обмана, из корыстной заинтересованности, без ведома и согласия исполнительного директора ЗАО «Р и К» Г.В.., используя служебное положение главного бухгалтера Общества и сведения, составляющие банковскую тайну, размещенные на электронном ключе, содержащий конфиденциальную информацию в виде уникальной последовательности символов на электронном носителе для создания электронной подписи «Г.В.», об идентификаторах и паролях доступа к системе удаленного управления счетом «Банк-Клиент» от имени Г.В.., о наличии у ЗАО «Р и К» банковского счета ХХХХ, открытого и филиале НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, размещении на нем денежных средств, доверенные и ставшие известными ему (ФИО2) по работе, с целью реализации своего преступного умысла, с помощью ЭВМ умышленно создал электронный документ в виде платежного поручения ХХХХ от <дата>, содержащий заведомо ложное распоряжение: «оплата по договору процентного займа ХХХХ от <дата>» о зачислении с указанного банковского счета ЗАО «Р и К» на принадлежащий ему (ФИО2) лицевой счет ХХХХ, открытый в филиале НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> литер Б, безналичными денежных средств в размере ХХХХ рублей. После чего, осознавая, что перечисление денежных средств производится со счета ХХХХ ЗАО «Р и К», открытого в филиале НБ «ТРАСТ» в <адрес>, безосновательно, умышленно осуществил ввод компьютерной информации, в виде указанного платежного поручения, содержащего заведомо ложное распоряжение о проведении указанной расчетной операции, в функционирование средства ее хранения, обработки и функционирования в виде ЭВМ, подключенной к автоматизированной системе «Банк-Клиент», являющейся информационно-телекоммуникационной сетью, что позволило ему (ФИО2) зачислить безналичными денежные средства в размере ХХХХ рублей со счета ХХХХ ЗАО «Р и К» на принадлежащий ему (ФИО2) личный лицевой счет ХХХХ, открытый в филиале НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, лит. Б, тем самым их похитить. При вышеизложенных обстоятельствах в период с <дата> по <дата> он ФИО2), реализуя свой преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение чужого имущества - денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно и безвозмездно обратить чужое имущество в свою пользу, используя служебное положение главного бухгалтера Общества и сведения, составляющие банковскую тайну, доверенные и ставшие известными ему по службе, путем обмана, без ведома и согласия исполнительного директора ЗАО «Р и К» Г.В.., осуществив ввод компьютерной информации, содержащей заведомо ложные сведения, в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей, похитил со счета ХХХХ ЗАО «Р и К», открытого в филиале НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес>, безналичными денежные средства в сумме ХХХХ рублей, что является особо крупным размером, обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ЗАО «Р и К» имущественный ущерб в указанной сумме. Он же, ФИО2, совершил незаконное использование сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена и стала известна по работе, совершенное из корыстной заинтересованности, причинившее крупный ущерб, а именно: В соответствии с трудовым договором от <дата> ХХХХ и приказом от <дата> ХХХХ ФИО2 (до <дата> ФИО3) был принят на должность главного бухгалтера ЗАО «Р и К», расположенного по вышеуказанному адресу, который, как главный бухгалтер, был обязан выполнять работы по ведению бухгалтерского учета имущества и хозяйственных операций, отражать на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, производить начисления и перечисления заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей. исполнительным директором ЗАО «Р и К» Г.В.. ему (ФИО2), как главному бухгалтеру Общества, для проведения расчетных операций был доверен электронный ключ (дискета), содержащий конфиденциальную информацию в виде уникальной последовательности символов на электроном носителе для создания электронной подписи «Г.В.», сведения об идентификаторах и паролях доступа от имени Г.В. к системе удаленного управления банковским счетом ЗАО «Р и К» «Банк-Клиент», составляющий в соответствии со ст. 26 Федерального закона РФ от 01.12.1990 №395- 1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» банковскую тайну, охраняемую в соответствии со ст. 16 Федерального закона РФ от <дата> №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Обладая электронным ключом для создания электронной подписи «Г.В.», сведениями об идентификаторах и паролях доступа к управлению счетом ЗАО «Р и К» от имени Г.В. то есть сведениями, составляющими в соответствии со ст. 26 Федерального закона РФ от 01.12.1990 №395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» банковскую тайну, охраняемую в соответствии со статьей 16 Федерального закона РФ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», доверенные и ставшие ему (ФИО2) известными по работе, он (ФИО2) располагал возможностью, с помощью средств передачи компьютерной информации, то есть электронных цифровых устройств, способных работать с различными электронными данными, подключенных к автоматизированной системе «Банк- Клиент», являющейся в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 27.07.2006. А149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационной сетью, то есть технологической системой, предназначенной для передачи по линии связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники, совершать операции с денежными средствами, размещенными на банковском счете ЗАО «Р и К», в том числе получать сведения о счетах Общества, также составляющими в соответствии со ст. 26 Федерального закона РФ от 01.12.1990 №395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» банковскую тайну. Таким образом, ФИО2 в период с <дата> по <дата>, занимая должность главного бухгалтера ЗАО «Р и К», выполнял управленческие функции в коммерческой организации, был наделен административно-хозяйственными полномочиями по управлению текущей деятельностью бухгалтерии, организовывал заботу по постановке и ведению бухгалтерского учета в Обществе, получал сведения о банковском счете организации, совершал операции с денежными средствами, размещенными на счете, являлся при этом лицом, которому по работе были доверены сведения, составляющие банковскую тайну. В период с <дата> по <дата>, добившись доверительных отношений со стороны исполнительного директора ЗАО «Р и К» Г.В.., у него (ФИО2) возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих названному Обществу. Так, он (ФИО2), руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель незаконного обогащения, осознавая и предвидя общественную опасность своих действий и последствий в виде причинения ущерба ЗАО «Р и К» и, желая их наступления, находясь в помещении офиса по адресу: <адрес>, путем обмана умышленно совершил продолжаемое хищение путем обмана денежных средств в особо крупном размере на общую сумму ХХХХ рублей, принадлежащих ЗАО «Р и К», при следующих обстоятельствах: <дата> в период с 10 часов 47 минут по 11 часов 51 минуту, находясь по вышеуказанному адресу, он (ФИО2) путем обмана, из корыстной заинтересованности, без ведома и согласия исполнительного директора ЗАО «Р и К» Г.В.., используя служебное положение главного бухгалтера Общества и сведения, составляющие банковскую тайну, размещенные на электронном ключе, содержащий конфиденциальную информацию в виде уникальной последовательности символов на электронном носителе для создания электронной подписи «Г.В.», об идентификаторах и паролях доступа к системе удаленного управления счетом «Банк-Клиент» от имени Г.В.., о наличии у ЗАО «Р и К» банковского счета ХХХХ, открытого и филиале НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес>, расположенном по адресу: 191023, <адрес>, размещении на нем денежных средств, доверенные и ставшие известными ему (ФИО2) по работе, с целью реализации своего преступного умысла, с помощью ЭВМ умышленно создал электронный документ в виде платежного поручения ХХХХ от <дата>, содержащий заведомо ложное распоряжение: «оплата по договору процентного займа ХХХХ от <дата>» о зачислении с указанного банковского счета ЗАО «Р и К» на принадлежащий ему (ФИО2) лицевой счет ХХХХ, открытый в Северо- Западном ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, безналичными денежных средств в размере ХХХХ рублей. После чего, осознавая, что перечисление денежных средств производится со счета ХХХХ ЗАО «Р и К», открытого в филиале НБ «ТРАСТ» в <адрес>, безосновательно, умышленно осуществил ввод компьютерной информации, в виде указанного платежного поручения, содержащего заведомо ложное распоряжение о проведении указанной расчетной операции, в функционирование средства ее хранения, обработки и функционирования в виде ЭВМ, подключенной к автоматизированной системе «Банк-Клиент», являющейся информационно-телекоммуникационной сетью, что позволило ему (ФИО2) зачислить безналичными денежные средства в размерен ХХХХ рублей со счета ХХХХ ЗАО «Р и К» на принадлежащий ему (ФИО2) личный лицевой счет ХХХХ, открытый в Северо-Западном ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым их похитить. <дата> в период с 14 час. 27 мин. по 14 час. 36 мин., находясь по вышеуказанному адресу, он (ФИО2) путем обмана, из корыстной заинтересованности, без ведома и согласия исполнительного директора ЗАО «Р и К» Г.В.., используя служебное положение главного бухгалтера Общества и сведения, составляющие банковскую тайну, размещенные на электронном ключе, содержащий конфиденциальную информацию в виде уникальной последовательности символов на электронном носителе для создания электронной подписи «Г.В.», об идентификаторах и паролях доступа к системе удаленного управления счетом «Банк-Клиент» от имени Г.В.., о наличии у ЗАО «Р и К» банковского счета ХХХХ, открытого и филиале НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> размещении на нем денежных средств, доверенные и ставшие известными ему (ФИО2) по работе, с целью реализации своего преступного умысла, с помощью ЭВМ умышленно создал электронный документ в виде платежного поручения ХХХХ от <дата>, содержащий заведомо ложное распоряжение: «оплата по договору процентного займа ХХХХ от <дата>» о зачислении с указанного банковского счета ЗАО «Р и К» на принадлежащий ему (ФИО2) лицевой счет ХХХХ, открытый в филиале НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> литер Б, безналичными денежных средств в размере ХХХХ рублей. После чего, осознавая, что перечисление денежных средств производится со счета ХХХХ ЗАО «Р и К», открытого в филиале НБ «ТРАСТ» в <адрес>, безосновательно, умышленно осуществил ввод компьютерной информации, в виде указанного платежного поручения, содержащего заведомо ложное распоряжение о проведении указанной расчетной операции, в функционирование средства ее хранения, обработки и функционирования в виде ЭВМ, подключенной к автоматизированной системе «Банк-Клиент», являющейся информационно-телекоммуникационной сетью, что позволило ему (ФИО2) зачислить безналичными денежные средства в размерен ХХХХ рублей со счета ХХХХ ЗАО «Р и К» на принадлежащий ему (ФИО2) личный лицевой счет ХХХХ, открытый в филиале НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> тем самым их похитить. При вышеизложенных обстоятельствах в период с <дата> по <дата> он (ФИО2), действуя из корыстной заинтересованности, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере на общую сумму ХХХХ рублей, принадлежащих ЗАО «Р и К», без ведома и согласия владельца - исполнительного директора Общества Г.В., используя служебное положение главного бухгалтера и сведения, составляющие банковскую тайну, доверенные и ставшие известными ему (ФИО2) по службе, путем обмана, безосновательно, осуществив ввод компьютерной информации, содержащей заведомо ложные сведения, в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей, похитил со счета ХХХХ ЗАО «Р и К», открытого в филиале НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес>, безналичными денежные средства в сумме ХХХХ рублей, обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем ЗАО «Р и К» - владельцу указанных сведений, составляющих банковскую тайну, причинил крупный ущерб. Подсудимый ФИО2 совершил преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя и представителей потерпевшего ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Исследовав материалы дела, выслушав показания подсудимого, с учетом позиции государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО2 суд считает установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ст.159.6 ч.4 УК РФ, как совершение мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода компьютерной информации в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также по ст. 183 ч.3 УК РФ, как незаконное использование сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена и стала известна по работе, совершенное из корыстной заинтересованности, причинившее крупный ущерб, поскольку считает установленным, что умысел подсудимого был направлен на совершение именно данных преступлений. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 совершил два преступления - одно тяжкое преступление, направленное против собственности, что представляет собой высокую общественную опасность, и одно преступление средней тяжести, в сфере экономической деятельности, ввиду чего, учитывая обстоятельства их совершения, суд считает, что подсудимому должно быть назначено окончательное наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, чем лишение свободы, не смогут обеспечить его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд также не применяет положение ст. 15 ч. 6 УК РФ и не изменяет категорию совершенных ФИО2 преступлений на менее тяжкие. Вместе с тем, ФИО2 ранее не судим, вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, .........................., по месту регистрации и учебы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей <дата>., свидетели .......................... характеризуют его исключительно с положительной стороны, с места предыдущей работы характеризуется положительно, частично добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб, что судом в соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «г, к» и ч.2 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими наказание, ввиду чего, с учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, назначает ему окончательное наказание условно в соответствии со ст.73 УК РФ, а также не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст.62 ч.5, ст. 60 ч.1 и ч.3, ст.69 ч.1 и ч.3 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Основания для применения ст.ст. 81, 82 УК РФ отсутствуют. Представителямим потерпевшего в счет компенсации материального вреда был заявлен, уточненный в судебном заседании, гражданский иск в размере ХХХХ рублей, который был поддержан государственным обвинителем и признан в полном объеме подсудимым. Учитывая, что в результате действий подсудимого ФИО2 потерпевшему ЗАО «Р и К» был причинен материальный вред на указанную сумму, суд полагает, что гражданский иск представителя потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме. Вещественные доказательства на основании ст.81 ч.3 п. 5 УПК РФ подлежат хранению при материалах уголовного дела. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159.6 ч.4, ст.183 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание: - по ст.159.6 ч.4 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы. - по ст.183 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда регулярно являться не реже 1 раза в месяц в соответствии с предписаниями этого органа, возместить причиненный потерпевшему ущерб. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: документы и предметы изъятые в ЗАО «Р и К», изъятые в филиале НБ «ТРАСТ» (ОАО), скан-копия договора процентного займа - хранить при уголовном деле. Гражданский иск потерпевшего ЗАО «Р и К» удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Р и К» в счет возмещения материального вреда сумму в размере ХХХХ рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника. Судья Суд:Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Дондик А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-202/2017 Апелляционное постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-202/2017 |