Решение № 2-1300/2018 2-1300/2018 ~ М-1199/2018 М-1199/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1300/2018

Дело № 2-1300/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года гор. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи - Маркиной Т.И.,

При секретаре - Свеженец Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за незаконное пользование денежными средствами, неустойки за просрочку оплаты процентов. Требования мотивированы тем, что 27 декабря 2017 года между ним и ФИО3 заключен договор займа № 1, согласно которому он передал ФИО3 в качестве займа денежные средства в сумме 2 500 000 руб., в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка о получении денежных средств. Пунктом 1.3 договора займа предусмотрено, что сумма займа предоставляется на срок до 27 марта 2018 года. Указывает, что согласно п. 2.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 12 процентов годовых. В соответствии с п. 2.2 договора займа проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа и до дня возврата суммы займа включительно. Пунктом 2.3 договора займа предусмотрено, что проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. С учетом вышеизложенного, сумма займа и проценты за пользование займом должны были быть возвращены ответчиком до 27 марта 2018 года включительно. Между тем, в оговоренный договором срок ответчик свое обязательство не исполнил, сумму займа в установленный договором срок не вернул, проценты за пользование займом не уплатил. Ссылается на то, что имеет право на получение с ответчика процентов, предусмотренных ст. 811 ГК Российской Федерации, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Помимо указанного, п. 3.2 договора займа установлено, что за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процент от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Сумма процентов за пользование суммой займа за период 28.12.2017 года по 15.05.2018 года составляет 114247 руб. Сумма неустойки за неоплаченные проценты за период с 28.03.2018 года по 15.05.2018 года составляет 4630,68 руб. В соответствии с п. 3.1 договора займа взысканию также подлежат проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами согласно ст.ст. 395, 811 ГК Российской Федерации, за период с 28.03.2018 года, т.е. с момента начала просрочки, по 15.05.2018 года. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК Российской Федерации за период с 28.03.2018 года по 15.05.2018 года составляет 24 332,19 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу по договору займа сумму долга 2 500 000 руб., проценты за пользование займом – 114 247 руб., неустойку за оплату процентов за период с 28.03.2018 года по 15.05.2018 года в сумме 4630,68 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2018 года по 15.05.2018 года в сумме 24 332, 19 руб. и судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании представляла ФИО2

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, смс-сообщением, которое доставлено ответчику 22.06.2018 года, заказной почтой с уведомлением по месту регистрации, почтовое отправление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 49).

Представитель истца в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку он дважды извещался о рассмотрении дела заказной почтой с уведомлением на 21.06.2018 года, 05.07.2018 года, также извещался смс-сообщением. Ответчику было известно о каждом судебном заседании, между тем он ни разу не явился.

Суд, выслушав мнение представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

О времени и месте судебного заседания 21.06.2018 года в 13-00 час. ответчик был извещен почтовой корреспонденцией, согласно уведомлению о вручении почтового отправления судебная повестка, копия искового заявления им получены 13.06.2018 года (л.д. 25).

О времени и месте судебного заседания 05.07.2018 года в 08-00 час. ответчик ФИО3 извещался заказным письмом с уведомлением о вручении, которое было возвращено с отметкой Почты России «истек срок хранения», а также смс-извещением, которое доставлено ответчику 22.06.2018 года (л.д. 41).

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещения о датах рассмотрения дела 21.06.2018 года в 13-00 ч и 05.07.2018 года в 08-00 ч были направлены в его адрес заблаговременно по адресу регистрации.

Согласно ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 10 ГК Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Ходатайств о разбирательстве дела в отсутствие ответчика не заявлено.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ими не увеличиваются исковые требования.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, 27.12.2017 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа № 1, согласно которому ФИО1 при подписании договора передал ФИО3 2 500 000 руб., передача указанной денежной суммы подтверждается распиской от 27 декабря 2017 года, согласно которой ФИО3 обязался возвратить денежные средства в срок до 27 марта 2018 года с уплатой процентных платежей за пользование предоставленными денежными средствами в размере 12 процентов годовых (л.д. 33).

Пунктом 1.3 договора займа предусмотрено, что сумма займа предоставляется до 27 марта 2018 года и считается возвращенной в момент внесения всех соответствующих денежных средств займодавцу (п. 1.4 договора).

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации.

Согласно статье 408 ГК Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этом случае кредитор считается просрочившим.

Таким образом, наличие оригинала расписки у истца подтверждает его права, как кредитора, и удостоверяет, что обязательства по договору займа не прекращены и ответчиком, как должником, не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 2 500 000 рублей.

В соответствии с п. 2.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 12 % годовых, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа.

С учетом того, что представителем истца исковые требования в судебном заседании не уточнялись размер процентов с 28.12.2017 года по 15.05.2018 года - 139 дней, исходя из суммы долга 2 500 000 руб. и предусмотренных 12 % итого составляет 114247 руб.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, приведенными выше правовыми нормами за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, по которой в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда № 13 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 8 октября 1998 года при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Таким образом, приведенными выше правовыми нормами за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, по которой в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки с 28.03.2018 года по 15.05.2018 года составляет:

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

2 500 000

28.03.2018

15.05.2018

49

7,25%

365

24 332,19

Исходя из изложенного, с учетом установленного факта невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором срок, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными в связи с неисполнением обязательства в срок, обусловленный договором займа, за период с 28.03.2018 года по 15.05.2018 года в сумме 24332,19 руб.

Помимо указанного, п. 3.2 договора займа за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процентов от неуплаченной во время суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки за неуплаченные проценты составляет:

Дата:

28.03.2018

29.03.2018

30.03.2018

31.03.2018

01.04.2018

02.04.2018

03.04.2018

04.04.2018

05.04.2018

06.04.2018

Сумма неустойки за неуплаченные проценты

73,97

75,62

76,44

77,26

78,08

78,90

79,73

80,55

81,37

82,19

Ежедневная сумма % на основную сумму долга,

822

822

822

822

822

822

822

822

822

822

Сумма процентов накопительно на каждый деньпросрочки

74795

75616

76438

77260

78082

78904

79726

80548

81370

82192

Дата:

07.04.2018

08.04.2018

09.04.2018

10.04.2018

11.04.2018

12.04.2018

13.04.2018

14.04.2018

15.04.2018

16.04.2018

Сумма неустойки за неуплаченные проценты

83,01

83,84

84,66

85,48

86,30

87,12

87,95

88,77

89,59

90,41

Ежедневная сумма % на основную сумму долга,

822

822

822

822

822

822

822

822

822

822

Сумма процентов накопительно на каждый деньпросрочки

83014

83836

84658

85479

86301

87123

87945

88767

89589

90411

Дата:

17.04.2018

18.04.2018

19.04.2018

20.04.2018

21.04.2018

22.04.2018

23.04.2018

24.04.2018

25.04.2018

26.04.2018

Сумма неустойки за неуплаченные проценты

91,23

92,05

92,88

93,70

94,52

95,34

96,16

96,99

97,81

98,63

Ежедневная сумма % на основную сумму долга,

822

822

822

822

822

822

822

822

822

822

Сумма поцентов накопительно на каждый деньпросрочки

91233

92055

92877

93699

94521

95342

96164

96986

97808

98630

Дата:

27.04.2018

28.04.2018

29.04.2018

30.04.2018

01.05.2018

02.05.2018

03.05.2018

04.05.2018

05.05.2018

06.05.2018

Сумма неустойки за неуплаченные проценты

99,45

100,27

101,10

101,92

102,74

103,56

104,38

105,21

106,03

106,85

Ежедневная сумма % на основную сумму долга,

822

822

822

822

822

822

822

822

822

822

Сумма процентов накопительнона каждый деньпросрочки

99452

100274

101096

101918

102740

103562

104384

105205

106027

106849

Дата:

07.05.2018

08.05.2018

09.05.2018

10.05.2018

11.05.2018

12.05.2018

13.05.2018

14.05.2018

15.05.2018

ИТОГО

Сумма неустойки за неуплаченные проценты

107,67

108,49

109,32

110,14

110,96

111,78

112,60

113,42

114,25

4630,68

Ежедневная сумма % на основную сумму долга,

822

822

822

822

822

822

822

822

822

40273,97

Сумма процентов накопительно на каждый день просрочки

107671

108493

109315

110137

110959

111781

112603

113425

114247

Таким образом, сумма неустойки за неоплаченные проценты за период с 28.03.2018 года по 15.05.2018 года составляет 4630, 68 руб., оплата которых предусмотрена в силу заключенного между сторонами договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд присуждает с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21416 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 114 247 руб., неустойку за неуплату процентов за период с 28.03.2018 года по 15.05.2018 года в сумме 4630,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2018 года по 15.05.2018 года в размере 24332 руб. 19 коп., а всего 2643209,87 руб. (два миллиона шестьсот сорок три тысячи двести девять руб. 87 коп.).

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21416 рублей (двадцать одну тысячу четыреста шестнадцать руб.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.И. Маркина