Решение № 2-248/2018 2-248/2018 ~ М-188/2018 М-188/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-248/2018

Дело № 2-248/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 16 мая 2018 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием представителя истца адвоката Павлова С.А., при секретаре Харламовой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по процентам за пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по процентам за пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя розничную торговлю, он реализует электронную и бытовую технику населению, в том числе с использованием оплаты товара с рассрочкой платежа. 18 мая 2013 года ФИО2 приобрела у него плазму SAMSUNGPS43E 4000 стоимостью 20 600 рублей и музыкальный центр LGDM 5320 стоимостью 8 100 рублей, всего товаров на общую сумму 28 700 руб., с рассрочкой платежа до 13 мая 2014 года с уплатой 2% в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара (п. 1 Договора). С 13 мая 2014 года время рассрочки платежа по договору установлено на неопределенный срок и в случае неоплаты товара в установленный срок, то есть до 13 мая 2014 года, с 13 мая 2014 года ФИО2 обязалась производить уплату 15 % в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара до полной его оплаты. Кроме того, ФИО2 обязалась оплатить стоимость работы по оформлению договора купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 100 рублей. В подтверждение сделки купли-продажи между ним и ФИО2 был заключен договор купли продажи с рассрочкой платежа <***> от 18 мая 2013 года на сумму 32 200 рублей с учетом оплаты процентов за пользование рассрочкой платежа согласно графику платежей в размере 3400 рублей и оплаты работы по оформлению договора в размере 100 рублей. Срок платежа по кредиту с периодом уплаты процентной ставки за пользование рассрочкой платежа в размере 2% истек 13 мая 2014 года. На день окончания срока рассрочки платежа с процентной ставкой 2%, то есть на 13 мая 2014 года сумма задолженности по основному долгу (стоимости товара) составила 15 850 рублей, сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту 4195,24 руб. Сумма процентов за пользование рассрочкой платежа с процентной ставкой 15 % по кредиту с 13 мая 2014 года по состоянию на 5 августа 2015 года составила 35 028 руб. 50 коп. ФИО2 производила оплату по договору 18 мая 2013 года в размере 3000 рублей, 4 июня 2013 года в размере 2450 рублей, 5 июля 2013 года в размере 2450 рублей, 7 августа 2013 года в размере 2450 рублей, 15 сентября 2013 года в размере 2500 рублей. После этого, ответчик оплату оставшейся части стоимости товара в размере 15 850 рублей, процентов за пользование рассрочкой платежа в размере 39 223 рубля 74 коп. по состоянию на 5 августа 2015 года и оплату работы по оформлению договора в размере 100 рублей не производил, мер к погашению задолженности не принимала. В августе 2015 года в Первомайский районный суд Тамбовской области им было подано исковое заявление о взыскании с должника ФИО2 долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в сумме 55 173,74 рублей в том числе: 15 850 рублей - сумма основного долга; 39 223,74 руб. - сумма процентов за пользование рассрочкой платежа, обусловленные Договором по состоянию на 5 августа 2015 года; 100 рублей - стоимость работы по оформлению договора. Кроме того, он просил взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, уплаченной им при подаче искового заявления, в размере 1856 рублей, почтовых расходов в размере 89,97 рублей и оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей, всего 62 113,71 руб. Заочным решением Первомайского районного суда Тамбовской области от 2 октября 2015 года по делу № 2-357/2015 с должника ФИО2 было постановлено взыскать сумму в размере 62 113,71 руб. Решение суда вступило в законную силу 24.11.2015 г. На основании указанного решения суда мной был получен исполнительный лист серии ФС № 008263162 от 24.11.2015 г. Исполнительный документ был обращен к исполнению. В процессе исполнительного производства с должника ФИО2 в период с 03.02.2016 г. по 25.12.2017 г. была взыскана сумма в размере 62 113,71 руб., которые поступили на его расчетный счет, а именно: по платежному поручению № 485909 от 03.02.2016 года - 11,11 руб.; по платежному поручению № 760760 от 18.03.2016 года - 2707,33 руб.; по платежному поручению № 790302 от 23.03.2016 года - 0,01 руб.; по платежному поручению № 58184 от 16.02.2016 года - 2707,33 руб.; по платежному поручению № 239793 от 18.05.2016 года - 2707,33 руб.; по платежному поручению № 424085 от 16.06.2016 года - 7468 руб.; по платежному поручению № 722628 от 03.08.2016 года - 2707,33 руб.; по платежному поручению № 796773 от 15.08.2016 года - 2707,33 руб.; по платежному поручению № 81965 от 15.09.2016 года - 2707,33 руб.; по платежному поручению № 266807 от 14.10.2016 года - 2707,33 руб.; по платежному поручению № 482321 от 16.11.2016 года - 2707,33 руб.; по платежному поручению № 676773 от 13.12.2016 года - 2707,33 руб.; по платежному поручению № 6262 от 18.01.2017 года - 2707,33 руб.; по платежному поручению № 166890 от 13.02.2017 года - 2853,52 руб.; по платежному поручению № 801025 от 19.05.2017 года - 2855,25 руб.; по платежному поручению № 92703 от 16.06.2017 года - 2000 руб.; по платежному поручению № 518523 от 16.08.2017 года - 2855,25 руб.; по платежному поручению №701494 от 14.09.2017 года - 3710,50 руб.; по платежному поручению № 61073 от 20.10.2017 года - 2855,25 руб.; по платежному поручению № 285418 от 21.11.2017 года - 2855,25; по платежному поручению №572398 от 25.12.2017 года - 1867,50 руб. За период с 05.08.2015 г. - даты, по которую были рассчитаны проценты за пользование рассрочкой платежа при подаче искового заявления по 25.12.2017 г. - дату оплаты основного долга должником, сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по Договору составила 60 235,51 руб. и ответчиком не оплачена. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу долг по процентам за пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с рассрочкой платежа <***> от 18 мая 2013 года за период с 6 августа 2015 года по 25 декабря 2017 года в размере60 235,51 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, уплаченной при подаче заявления, в размере 2007 рублей и оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя адвоката Павлова С.А.

Представитель истца адвокат Павлов С.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала и пояснила, что в 2013 году брала в кредит телевизор и музыкальный центр. На сегодняшний день по решению суда кредит она погасила. Она на пенсии. У неё дочь инвалид. Платить ей нечем.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствиисо ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствиисо ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 ГК РФ.

Из договора купли-продажи с рассрочкой платежа <***> от 18 мая 2013 года, а также приложения № 1 к договору <***> от 18 мая 2013 года следует, что ФИО2 приобрела у него плазму SAMSUNGPS43E 4000 стоимостью 20 600 рублей и музыкальный центр LGDM 5320 стоимостью 8 100 рублей, всего товаров на общую сумму 28 700 руб., с рассрочкой платежа до 13 мая 2014 года с уплатой 2% в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара (п. 1 Договора). Стоимость оплаты процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составляет 3400 рублей. Стоимость оформления договора составляет 100 рублей. С условиями договора купли-продажи <***> от 18 мая 2013 года и с графиком платежей ФИО2 ознакомлена.

ФИО2 производила оплату за приобретенный товар 18 мая 2013 года в размере 3000 рублей, 4 июня 2013 года в размере 2450 рублей, 5 июля 2013 года в размере 2450 рублей, 7 августа 2013 года в размере 2450 рублей, 15 сентября 2013 года в размере 2500 рублей. Оплата оставшейся части товара в сумме 15 850 рублей на 13 мая 2014 года ФИО2 не произведена.

Заочным решением Первомайского районного суда Тамбовской области от 2 октября 2015 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 55 173,74 рублей в том числе: 15 850 рублей - сумма основного долга; 39 223,74 руб. - сумма процентов за пользование рассрочкой платежа, обусловленные Договором по состоянию на 5 августа 2015 года; 100 рублей - стоимость работы по оформлению договора. Кроме того, с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления, в размере 1856 рублей, почтовые расходы в размере 89,97 рублей и судебные расходы, связанные услуг представителя в размере 5000 рублей.

В процессе исполнительного производства с должника ФИО2 в период с 03.02.2016 г. по 25.12.2017 г. была взыскана сумма в размере 62 113,71 руб., а именно: по платежному поручению № 485909 от 03.02.2016 года - 11,11 руб.; по платежному поручению № 760760 от 18.03.2016 года - 2707,33 руб.; по платежному поручению № 790302 от 23.03.2016 года - 0,01 руб.; по платежному поручению № 58184 от 16.02.2016 года - 2707,33 руб.; по платежному поручению № 239793 от 18.05.2016 года - 2707,33 руб.; по платежному поручению № 424085 от 16.06.2016 года - 7468 руб.; по платежному поручению № 722628 от 03.08.2016 года - 2707,33 руб.; по платежному поручению № 796773 от 15.08.2016 года - 2707,33 руб.; по платежному поручению № 81965 от 15.09.2016 года - 2707,33 руб.; по платежному поручению № 266807 от 14.10.2016 года - 2707,33 руб.; по платежному поручению № 482321 от 16.11.2016 года - 2707,33 руб.; по платежному поручению № 676773 от 13.12.2016 года - 2707,33 руб.; по платежному поручению № 6262 от 18.01.2017 года - 2707,33 руб.; по платежному поручению № 166890 от 13.02.2017 года - 2853,52 руб.; по платежному поручению № 801025 от 19.05.2017 года - 2855,25 руб.; по платежному поручению № 92703 от 16.06.2017 года - 2000 руб.; по платежному поручению № 518523 от 16.08.2017 года - 2855,25 руб.; по платежному поручению №701494 от 14.09.2017 года - 3710,50 руб.; по платежному поручению № 61073 от 20.10.2017 года - 2855,25 руб.; по платежному поручению № 285418 от 21.11.2017 года - 2855,25; по платежному поручению №572398 от 25.12.2017 года - 1867,50 руб.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет продавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Согласно п. 1 договора купли-продажи <***> от 18 мая 2013 года за пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с 13 мая 2014 года покупатель уплачивает Продавцу 15% в месяц от неоплаченной стоимости товара до полной оплаты.

Согласно представленному расчету долг по процентам за пользование рассрочкой платежа по кредитному договору <***> от 18 мая 2013 года за период с 06.08.2015 г. по 25.12.2017 г. составляет 60 235,51 руб.

Ответчица расчет суммы процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту не оспаривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру Тамбовского отделения № 8594 филиала № 628 от 26.03.2018 г. ФИО1 оплачена государственная пошлина в сумме 2007 руб.

Из квитанции-договора № 932233 от 26.03.2018 г. адвокатского кабинета № 11 следует, что ФИО1 адвокату Павлову С.А. за составление искового заявления и представительство в Первомайском районном суде оплачено 5000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 67 242 руб. 51 коп., из которых: 60 235 руб. 51 коп. - долг по процентам за пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи <***> от 18 мая 2013 года за период с 06.08.2015 г. по 25.12.2017 г.; 2007 рублей - судебные расходы; 5000 рублей - расходы на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Цуприк И.Г.

Решение в окончательной форме составлено 17 мая 2018 года.