Решение № 2-159/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-159/2019

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего ФИО1, при секретаре судебного заседания Сурхаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2 к военнослужащему войсковой части <адрес> рядовому ФИО4 ФИО7 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Единый расчетный центр) ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать сФИО4 Н.У. в пользу Единого расчетного центра излишне выплаченные денежные средства за период с мая 2015 года по март 2016 года в размере 84900 руб. 26 коп., состоящие из неположенной ему ежемесячной надбавки за участие в контртеррористической операции и обеспечении правопорядка (безопасности) на территории Северо-Кавказского региона, полученные в качестве неосновательного обогащения.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания представитель истца ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, командира войсковой части <адрес> ФИО3 и ответчик ФИО4 в суд не явились, что всилу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.

В своем заявлении от 24 июня 2019 г. ФИО4 исковые требования признал полностью, указав, что последствия признания иска ему разъяснены ипонятны.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Так на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком вмотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права изаконные интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что сФИО4 Н.У. подлежат взысканию денежные средства в размере 84900 руб. 26 коп., состоящие из необоснованно выплаченной ему ежемесячной надбавки заучастие в контртеррористической операции и обеспечении правопорядка (безопасности) на территории Северо-Кавказского региона за период с мая 2015 года по март 2016 года, с учетом удержанных с ответчика налога на доходы физических лиц в размере 13 % и 4625 руб. 97 коп. добровольно возмещенных истцу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой Единый расчетный центр был освобожден, суд взыскивает в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы сАбдуллатиповаН.У., не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 2747 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

принять признание ФИО4 ФИО8 иска представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2

Исковое заявление представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2 о взыскании с ФИО4 излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО9 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 84900 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот) руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО4 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2747 (две тысячи семьсот сорок семь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий