Приговор № 1-8/2024 1-96/2023 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-8/2024

Дело №1-8/2024

УИД 48RS0012-01-2023-000929-50


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 16 июля 2024 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В,

при секретарях: Амплеевой С.А., Котовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тетерева А.С., ФИО1,

подсудимой ФИО6,

защитника Дьяконовой Т.А.

представителя потерпевшего ФИО40

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не военнообязанной, не работающей, инвалидом не являющейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных нормативными правовыми актами, путем предоставления ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО6 будучи зарегистрированной по месту жительства в сельской местности и признанной в установленном законом порядке нуждающейся в улучшении жилищных условий путем строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> (в рамках Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2012 № 717; далее по тексту – Федеральная целевая программа), с корыстной целью личного материального обогащения, в период времени с 05.06.2017 по 29.10.2018 (более точное время в ходе следствия не установлено) незаконно, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершила хищение бюджетных денежных средств при получении выплат в особо крупном размере, причинив Управлению сельского хозяйства Липецкой области имущественный вред в крупном размере на сумму 1 475 712 рублей 00 копеек при следующих обстоятельствах.

В соответствии с пунктом 4 раздела II Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам - Приложение № 1 к Правилам предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов (далее – Типового положения), гражданин имеет право на получение социальной выплаты при соблюдении в совокупности следующих условий:

а) постоянное проживание в сельской местности (регистрация по месту жительства);

б) работа по трудовому договору или осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (основное место работы) в сельской местности (в течение не менее одного года на дату включения в сводные списки участников мероприятий – получателей социальных выплат);

в) наличие собственных и (или) заемных средств в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья;

г) признание нуждающимся в улучшении жилищных условий.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 5 раздела II Типового положения, предоставление гражданам социальных выплат осуществляется согласно следующей очередности:

а) гражданам, работающим по трудовым договорам или осуществляющим индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе в сельской местности, изъявившим желание улучшить жилищные условия путем строительства жилого дома или участия в долевом строительстве жилых домов (квартир);

В соответствии с подпунктом «а» пункта 37 раздела II Типового положения, очередность определяется в хронологической последовательности по дате подачи заявления с учетом первоочередного предоставления социальных выплат молодым семьям и молодым специалистам: имеющих трех и более детей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств ФИО6 в неустановленный период времени, но не ранее 05.06.2017 (более точное время в ходе следствия не установлено) достоверно зная, что она не соответствует критериям получателя социальной выплаты, поскольку фактически не работает в агропромышленном комплексе в сельской местности, для обеспечения соответствия критериям Федеральной целевой программы и Типового положения, обратилась к председателю сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Рассвет» (далее - СППК «Рассвет») ФИО9 №3 с просьбой о приеме ее на работу в качестве разнорабочей, без намерения осуществлять трудовую деятельность в указанном кооперативе. В свою очередь, председатель СППК «Рассвет» ФИО9 №3, находясь в здании СППК «Раненбургские сыровары» по адресу: <адрес>, подготовил трудовой договор № от 05.06.2017 о принятии ФИО6 на работу в указанный кооператив в качестве разнорабочей и выполнении ею трудовых обязанностей в указанном кооперативе по основной работе. После заключения трудового договора ФИО6 к исполнению трудовых обязанностей в СППК «Рассвет» не приступала, заработную плату не получала.

Таким образом, ФИО6 не соответствовала критериям получателя социальной выплаты в соответствии с Федеральной целевой программой и Типовым положением.

Далее ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, выделяемых из Федерального бюджета РФ и бюджета Липецкой области в рамках Федеральной целевой программы, в период с 05.06.2017 по 14.05.2018, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, обратилась в администрацию Чаплыгинского муниципального района Липецкой области по адресу: <...><адрес>, за оказанием содействия в направлении в ОБУ «Управление капитального строительства Липецкой области» пакета необходимых документов, предоставив ряд фиктивных документов, содержащих заведомо недостоверные сведения, якобы подтверждающие факты осуществления ею трудовой деятельности в агропромышленном комплексе в сельской местности, а именно: копию своей трудовой книжки серии ТК-I №, а также трудовой договор № от 05.06.2017, заключенный с председателем СППК «Рассвет» ФИО9 №3 Согласно указанным фиктивным документам ФИО6 якобы работала в данном кооперативе разнорабочей с 05.06.2017, что не соответствовало действительности.

Вышеуказанные документы в период с 05.06.2017 по 14.05.2018, были направлены специалистом администрации Чаплыгинского муниципального района, который был введен в заблуждение ФИО6 относительно ее трудоустройства в агропромышленном комплексе в сельской местности, в ОБУ «Управление капитального строительства» Липецкой области для решения вопроса о включении ФИО6 в список претендентов на получение социальной выплаты согласно Федеральной целевой программе.

Тем самым ФИО6 ввела в заблуждение работников администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области и ОБУ «Управление капитального строительства Липецкой области» относительно ее трудоустройства по основному месту работы в агропромышленном комплексе в сельской местности в СППК «Рассвет».

Далее, в один из дней периода с 15.04.2018 до 14.05.2018 ФИО6 была уведомлена со стороны ОБУ «Управление капитального строительства (УКС) Липецкой области» о возможности стать претендентом на получение социальной выплаты по Федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2012 № 717 и необходимости предоставления документов.

14.05.2018 ФИО6, находясь в здании ОБУ «Управление капитального строительства» Липецкой области по адресу: <...> в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, выделяемых из Федерального бюджета РФ и бюджета Липецкой области в рамках Федеральной целевой программы в качестве социальной выплаты на строительство индивидуального жилого дома, достоверно зная, что фактически она не соответствует условиям Федеральной целевой программы и не имеет права на получение предусмотренной законом социальной выплаты, поскольку не осуществляет трудовую деятельность в агропромышленном комплексе в сельской местности на дату подачи заявления, обратилась с заявлением на имя начальника ОБУ «УКС Липецкой области» о выдаче ей свидетельства для получения социальной выплаты на приобретение или строительство жилья в Липецкой области по вышеуказанной Федеральной целевой программе. При этом в данном заявлении ФИО6 собственноручно указала заведомо недостоверные сведения об осуществлении ею трудовой деятельности в сельской местности, а именно о том, что она работает в ООО «Рассвет» разнорабочей, что не соответствовало действительности, чем ввела в заблуждение представителя ОБУ «Управление капитального строительства» Липецкой области, принимавшего документы от ФИО6, относительно того что последняя на дату подачи вышеуказанного заявления трудовую деятельность в агропромышленном комплексе в сельской местности по основной работе не осуществляла.

В обоснование своего заявления и указанных в нем недостоверных сведений 14.05.2018 ФИО6 находясь в здании ОБУ «Управление капитального строительства» Липецкой области по адресу: <...>, в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, предоставила представителю ОБУ «УКС Липецкой области» следующие документы:

- копии документов, удостоверяющих личность заявителя и членов его семьи;

- справку о составе семьи от 05.06.2015, согласно которой в состав семьи ФИО6, зарегистрированной в <адрес> входят: ФИО9 №2, ФИО2, ФИО3, ФИО4;

- копии документов, подтверждающих родственные отношения между лицами, указанными в качестве членов семьи;

-договор подряда на строительство жилого дома, сводный сметный расчет на строительство жилого дома;

Таким образом, ФИО6, предоставив 14.05.2018 представителю ОБУ «УКС Липецкой области» вышеуказанные документы, в том числе трудовой договор № от 05.06.2017, копию своей трудовой книжки серии ТК-I №, а также заявление о выдаче ей свидетельства для получения социальной выплаты на приобретение или строительство жилья в Липецкой области по вышеуказанной Федеральной целевой программе, содержащие недостоверные сведения о ее трудоустройстве в СППК «Рассвет» по основной работе, скрыла от работников данного учреждения, что на дату подачи вышеуказанного заявления трудовую деятельность в агропромышленном комплексе в сельской местности по основной работе не осуществляла, ФИО6 путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений ввела в заблуждение работников данного учреждения о наличии у нее оснований для получения социальной выплаты в рамках указанной выше Федеральной целевой программы.

На основании документов, представленных ФИО6 представителю ОБУ «УКС Липецкой области», в данном учреждении в период с 14.05.2018 по 04.06.2018 был составлен расчет о предоставлении ФИО6 социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья по адресу: <адрес> размере 1 475 712 рублей 00 копеек.

После чего 04.06.2018 ФИО6 в Управлении сельского хозяйства Липецкой области по адресу: <...>, получила свидетельство № от 04.06.2018 о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, а именно на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, в размере 1 475 712 рублей 00 копеек, в том числе: 1 062 512 рублей 64 копейки - из средств Федерального бюджета РФ, 413 199 рублей 36 копеек - из средств бюджета Липецкой области, скрыв от работников Управлении сельского хозяйства Липецкой области, что трудовую деятельность в агропромышленном комплексе в сельской местности не осуществляет.

На основании документов, представленных ФИО6, в период с 06.06.2018 по 18.06.2018 с расчетного счета Управления сельского хозяйства Липецкой области №, открытого в Отделении Липецк Банка России по адресу: <адрес> были списаны и перечислены на банковский счет ФИО6 №, открытый в дополнительном офисе Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 475 712 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств при получении социальных выплат ФИО6 17.07.2018 в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в офисе индивидуального предпринимателя ФИО9 №14 по адресу: <адрес>, заключила с последним договор купли-продажи строительных материалов № от 17.07.2018 на покупку строительных материалов согласно приложению № к указанному договору на общую сумму 610 914 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в целях подтверждения целевого использования бюджетных денежных средств и для перечисления денежной суммы со счета ФИО6 на счет индивидуального предпринимателя ФИО9 №14 ФИО6 18.07.2018 в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут обратилась в Управление сельского хозяйства Липецкой области с заявлением о перечислении социальной выплаты по Федеральной целевой программе в сумме 610 914 рублей 00 копеек на счет ИП ФИО9 №14, умолчав при этом о том, что на момент написания заявления не осуществляет трудовую деятельность в СППК «Рассвет», чем ввела представителя Управление сельского хозяйства Липецкой области в заблуждение относительно ее трудоустройства в агропромышленном комплексе в сельской местности.

После чего 18.07.2018 в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут Управлением сельского хозяйства Липецкой области было направлено распорядительное письмо в дополнительный офис Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» №, на основании которого сумма социальной выплаты в размере 610 914 рублей была списана и перечислена 18.07.2018 с указанного счета ФИО6 №, открытого в дополнительном офисе Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № по адресу: <адрес>, на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО9 №14 №, открытый в Липецком отделении Сбербанка № по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств при получении социальных выплат ФИО6 14.09.2018, в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в магазине индивидуального предпринимателя ФИО9 №14 по адресу: <адрес> заключила с последним договор купли-продажи строительных материалов № от 14.09.2018 на покупку строительных материалов согласно приложению № к указанному договору на общую сумму 436 355 рублей 20 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в целях подтверждения целевого использования бюджетных денежных средств и для перечисления оставшейся суммы социальной выплаты со счета ФИО6 на счет индивидуального предпринимателя ФИО9 №14 ФИО6 14.09.2018 в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут обратилась в Управление сельского хозяйства Липецкой области с заявлением о перечислении социальной выплаты по Федеральной целевой программе в сумме 436 355 рублей 20 копеек на счет ИП ФИО9 №14, умолчав при этом о том, что на момент написания заявления не осуществляет трудовую деятельность в СППК «Рассвет», чем ввела представителя Управление сельского хозяйства Липецкой области в заблуждение относительно ее трудоустройства в агропромышленном комплексе в сельской местности.

После чего 14.09.2018 в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут Управлением сельского хозяйства Липецкой области было направлено распорядительное письмо в дополнительный офис Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» №, на основании которого сумма социальной выплаты в размере 436 355 рублей 20 копеек списана и перечислена 14.09.2018 с указанного счета ФИО6 №, открытого в дополнительном офисе Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № по адресу: <адрес>, на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО9 №14 №, открытый в Липецком отделении Сбербанка № 8593 по адресу: <...>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств при получении социальных выплат ФИО6 24.10.2018, в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в офисе индивидуального предпринимателя ФИО9 №14 по адресу: <адрес> заключила с последним договор купли-продажи строительных материалов № от 24.10.2018 на покупку строительных материалов согласно приложению № к указанному договору на общую сумму 428 767 рублей 80 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в целях подтверждения целевого использования бюджетных денежных средств и для перечисления оставшейся суммы социальной выплаты со счета ФИО6 на счет индивидуального предпринимателя ФИО9 №14 ФИО6 29.10.2018 в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут обратилась в Управление сельского хозяйства Липецкой области с заявлением о перечислении социальной выплаты по Федеральной целевой программе в сумме 428 442 рубля 80 копеек на счет ИП ФИО9 №14, умолчав при этом о том, что на момент написания заявления не осуществляет трудовую деятельность в СППК «Рассвет», чем ввела представителя Управление сельского хозяйства Липецкой области в заблуждение относительно ее трудоустройства в агропромышленном комплексе в сельской местности.

После чего 29.10.2018 в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут Управлением сельского хозяйства Липецкой области было направлено распорядительное письмо в дополнительный офис филиала Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» №, на основании которого сумма социальной выплаты в размере 428 442 рубля 80 копеек списана и перечислена 29.10.2018 с указанного счета ФИО6 №, открытого в дополнительном офисе Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № по адресу: <адрес>, на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО9 №14 №, открытый в Липецком отделении Сбербанка № по адресу: <адрес>.

Таким образом, полученные в виде социальной выплаты денежные средства в сумме 1 475 712 рублей 00 копеек ФИО6 вышеуказанным способом обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Вышеуказанными преступными действиями ФИО6 совершила хищение денежных средств при получении социальной выплаты путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также умолчания о фактах, влекущих прекращение указанной социальной выплаты, то есть хищение денежных средств из Федерального бюджета Российской Федерации на сумму 1 062 512 рублей 64 копейки, и денежных средств из бюджета Липецкой области на сумму 413 199 рублей 36 копеек, распорядителем которых является Управление сельского хозяйства Липецкой области.

Подсудимая ФИО6 в ходе судебного следствия свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации признала в полном объеме, воспользовалась ст.51 Конституции РФ отказалась давать показания, её показания данные в ходе предварительного следствия оглашены в полном объеме в судебном заседании, согласно которых ФИО6 проживает по адресу: <адрес> совместно со своим мужем ФИО9 №2, дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время она нигде не работает.

В 2009 году ей стало известно, что действует программа «Устойчивое развитие села», по условиям которой необходимо было быть зарегистрированными в сельской местности. Для этого они всей семьей зарегистрировались в доме родителей мужа, по адресу: <адрес>. Собрав необходимые документы, она подала их в администрацию Чаплыгинского района Липецкой области к ФИО5, которая в это время занималась оформлением субсидий. Примерно в 2009 году она совместно с мужем ФИО9 №2 получили в администрации либо Чаплыгинского района либо администрации сельского поселения Кривополянский сельсовет земельный участок, для строительства жилого дома, расположенный на <адрес>. Они платили за него арендную плату. На данном участке они залили основу под дом (бут), дальнейшее строительство не осуществляли, так как планировали получить субсидию. С 2009 года они встали на очередь в администрации Чаплыгинского района на получение субсидии на строительство дома. Каждый год они обновляли пакет документов и платили арендную плату за земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ у нее родился третий ребенок. В связи с тем, что ей необходимы были денежные средства она решила устроиться на работу. В мае 2017 года она с мужем ФИО9 №2 встретили ранее им знакомого ФИО9 №3, который являлся председателем ССПК «Рассвет», расположенного в <адрес> муж ФИО9 №2 был ранее с ним знаком, так как ранее играл совместно с ним в хоккей. ФИО9 №2 спросил нет ли рабочего места в СППК «Рассвет» для подработки на неполный рабочий день. На что ФИО9 №3 пояснил, что если будет место, то он свяжется с ними. Примерно в начале июня 2017 года ее супругу позвонил ФИО9 №3 и предложил ей должность разнорабочей в СППК «Рассвет», на полставки, на не полный рабочий день, а именно приходить после 20:00, чтобы убирать мусор, примерно 2 раза в неделю. Она согласилась. Она написала заявление о приеме на работу и передала ФИО9 №3 через мужа свою трудовую книжку и паспорт. Также она подписала трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ней и председателем ФИО9 №3 После чего с 05.06.2017 она начала свою трудовую деятельность в СППК «Рассвет». Заработная плата составляла от 2 000 до 3 000 рублей в месяц. Денежные средства ей выдавал лично ФИО9 №3 в начале каждого месяца. Она приезжала на работу на своем личном автомобиле марки «Ситроен С5», также иногда ее подвозил туда их знакомый ФИО9 №1. Когда она приезжала в СППК «Рассвет», то работников уже никого не было. У нее были ключи от здания и кабинета, в котором она осуществляла уборку. В июле 2019 года ФИО9 №3 ей сказал, что СППК «Рассвет» банкротится и ей необходимо уволиться, так как ее должность сокращается и отдал ей ее трудовую книжку, где уже была внесена запись о ее увольнении по собственному желанию, хотя заявление об увольнении ей написано не было. В трудовой книжке имелась запись о трудоустройстве с 05.06.2017 по 31.07.2019. Также о том, что ФИО9 №3 не осуществлялись налоговые и пенсионные отчисления на ее имя ей было неизвестно. О данном факте ей стало известно в прокуратуре Чаплыгинского района Липецкой области при ее опросе по данному факту.

В январе 2018 ей позвонила сотрудник администрации Чаплыгинского района ФИО7 и сообщила, что так как их семья является многодетной, то есть возможность получить субсидию раньше, но для этого необходимо быть трудоустроенным в сельской местности одному из членов семьи. ФИО6 пояснила, что уже примерно год работает в СППК «Рассвет» в с. Буховое. В феврале 2018 года они как обычно снова обновили документы дающие право на субсидию, отдавала ли она в пакете документов трудовой договор от 05.06.2017 и копию ее трудовой книжки она не помнит.

Примерно в конце апреля, начале мая 2018 года ей пришло уведомление из Управления капитального строительства Липецкой области о том, что она являюсь претендентом на получение социальной выплаты по Федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий», в котором был указан список документов, которые она должна предоставить.

Примерно в мае 2018 года она приехала в Управление капитального строительства Липецкой области, где передала документы по списку. Затем либо в тот же день либо чуть позже в Управлении капитального строительства Липецкой области, расположенном в г. Липецке на улице Кузнечная, ей было написано заявление о выдаче свидетельства на получение социальной выплаты.

Через некоторое время в 2018 году ей позвонили с Управления сельского хозяйства Липецкой области и пояснили, что ей одобрена социальная выплата на строительство жилого дома. Когда она приехала в Управление сельского хозяйства Липецкой области, то ей сказали, что нужно открыть блокированный счет куда поступит социальная выплата. Также, что ей нужно подписать трехсторонний договор, который был выдан в трех экземплярах. Данный договор должны были подписать она, председатель СППК «Рассвет» ФИО9 №3 и начальник Управления сельского хозяйства Липецкой области. Она оформила все необходимые документы, которые ей назвала ФИО8, открыла блокированный счет в АО «Россельхозбанк» в г. Липецке. Также она получила свидетельство на получение социальной выплаты в размере 1 475 712 рублей 00 копеек.

На тот момент действовала программа «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 – 2020 годы».

После подписания трехсторонний договор в трех экземплярах она привезла в Управление сельского хозяйства. После того, как проверили правильность всех документов мне пояснили, что необходимо предоставить проект строительства дома и смету необходимы строительных материалов для строительства дома, договор с подрядчиком.

Далее необходимо было заключить договор с подрядчиком, который будет осуществлять строительство дома, а также необходимо было заключить договор на покупку строительных материалов и денежные средства будут перечисляться с блокированного счета указанным лицам.

Также в Управлении сельского хозяйства Липецкой области ей пояснили, что денежные средства будут перечисляться частями и за каждый этап строительства дома она должна отчитаться, предоставив документы о приобретении строительных материалов и выполнении строительных работ.

Ей известно, что социальная выплата перечислена тремя суммами. Перед тем как перечислялась сумма социальной выплаты с ее блокированного счета на счет продавца строительных материалов она приезжала в Управление сельского хозяйства Липецкой области, где писала заявление на перечисление суммы социальной выплаты продавцу строительных материалов, а именно ИП ФИО10

Все строительные материалы, приобретенные на выделенную ей социальную выплату в общей сумме 1 475 712 рублей 00 копеек они использовали на строительство жилого дома по адресу: <адрес>. Построенный ими дом был сдан в эксплуатацию в течение года с момента получения социальной выплаты. После чего дом был оформлен в равных долях на нее, супруга и наших детей в органах регистрации недвижимости.

В материалах уголовного дела имеется трудовой договор № от 05.06.2017 заключенный между СППК «Рассвет» в лице ФИО9 №3 и ФИО6, согласно которому последняя принималась на работу на должность разнорабочей.

В один из дней от супруга она узнала, что ему звонил ФИО9 №3, который сообщил, что у него есть место разнорабочей в СППК «Рассвет». Затем она вместе с супругом поехали к ФИО9 №3 в <адрес>, где с левой стороны располагался коровник, а по правой стороне в коровнике располагался вагончик, в который они вошли и там находился ФИО9 №3 Вагончик не был разделен на части, весь вагончик составлял кабинет ФИО9 №3 На столе ФИО9 №3 были документы, ноутбук. ФИО9 №3 предложил ей должность разнорабочей, она должна была приходить два раза в неделю вечером после 19 часов или после 20 часов и я должна была вымыть пол, вытереть пыль, выбросить мусор, убрать мусор с территории, прилегающей к вагончику. ФИО9 №3 сообщил, что будет платить мне 2000 – 3000 рублей, и что она будет оформлена толи на 0, 25, толи на 0,5 ставки. Она согласилась. Примерно через 2-3 дня она с супругом приехали к кирпичному зданию «Сыроварни Раненбург частная ферма», куда их просил приехать ФИО9 №3 Они встретились с ФИО9 №3 на улице недалеко от указанного здания и ворот. Она передала ФИО9 №3 трудовую книжку, где последним местом ее работы было ООО «Палар». ФИО9 №3 взял трудовую книжку и сказал, что как только он подготовит все документы, то он позвонит, чтобы она подписала трудовой договор. Примерно на следующий день супруг сказал ей, что звонил ФИО9 №3, который все подготовил для ее трудоустройства и нужно к нему подъехать. Она с супругом приехали на автомобиле в кирпичному зданию «Сыроварни Раненбург частная ферма» и въездным воротам. Они встретились на улице, где ФИО9 №3 передал ей для подписания не менее двух экземпляров трудового договора. ФИО9 №3 сказал, что заработную плату будет выплачивать наличными денежными средствами, а по возможности будет переводить на карту. Реквизиты карты она ему не давала, а дала ФИО9 №3 номер своего мобильного телефона. После подписания договора она приступила к работе примерно через 3 дня. На тот момент она с семьей проживала по адресу: <адрес>. Добираться ей нужно было на свое рабочее место примерно 10-12 км. Первый раз ее повез на работу муж. На рабочем месте, в вагончике был веник и ведро. Тряпки для пола и для мебели она принесла свои. Для уборки она привозила с собой пятилитровые канистры с водой. В вагончике, который она убирала было только одно рабочее место. Один стол и тумбочка. Первый раз она уборку не делала. Приехала в другой день, когда приобрела все необходимое для уборки. В основном она ездила на работу на своем автомобиле самостоятельно. Когда муж забирал машину, то до работы ее подвозил друг мужа ФИО9 №1. ФИО9 №3 передал ей ключи от своего кабинета, то есть от вагончика. Во время уборки вагончика-кабинета ФИО9 №3 она никого из работников СППК «Рассвет» не встречала. Кто именно работал в СППК «Рассвет» в период с 2017 по 2019 год ей неизвестно, она знала, что в СППК «Рассвет» работает ФИО9 №3 От него она слышала, что бухгалтером работает ФИО9 №4, но она к ней никогда не обращалась. Ограждение СППК «Рассвет» состсояло из проволоки и деревянных колышков. Сколько зданий входило в СППК «Рассвет» ей не известно. Ей известно одно рабочее место ФИО9 №3, это вышеуказанный вагончик. Она считала, что сыроварня и СППК «Рассвет» это одна организация. Находились ли какие-либо транспортные средства вблизи вагончика, когда она приезжали на работу не помнит. Сколько человек было в коллективе СППК «Рассвет» с 2017 по 2019 год ей неизвестно, ей это не нужно, она общалась только с ФИО9 №3 Переводил ли ей ФИО9 №3 в качестве оплаты труда денежные средства на банковский счет не помнит. То что она писала заявление о приеме на работу точно помнит, на чистом листе бумаги, где это происходило не помнит. Также не может сказать, когда это было относительно передачи ей трудовой книжки ФИО9 №3 и подписания ей трудового договора. Заявление на отпуск она не писала, отпуск ей был не нужен, так как она работала 2 дня в неделю. Определенного дня для выплаты ей заработной платы ФИО9 №3 не было, он платил 1 раз в месяц 2000 или 3000 рублей. Денежные средства иногда передавал лично, когда она заставала его на рабочем месте, иногда оставлял на столе в вагончике. Просила ли она ФИО9 №3 предоставить ей заверенную копию трудовой книжки не помнит. Предоставляла ли она трудовой договор и заверенную копию трудовой книжки в Управление капитального строительства Липецкой области или в Управление сельского хозяйства Липецкой области не помнит. Прошло много времени. Я предоставляла документы, которые ей говорила предоставить сотрудник Управления сельского хозяйства Липецкой области ФИО8. На рабочем месте в 2019 году ФИО9 №3 сказал ей, что организация, в которой она трудоустроена закрывается, он сам увольняется, поэтому ей нужно уволиться. Во время работы в СППК «Рассвет», она отдала трудовую книжку ФИО9 №3, а где она хранилась до момента ее увольнения ей неизвестно. Заявление на увольнение она не писала, так как когда ФИО9 №3 сообщил ей, что СППК «Рассвет» закрывается, то у него на столе лежала ее уже заполненная трудовая книжка, с записью об увольнении, которую он ей передал. Кто делал записи в ее трудовой книжке о принятии ее на работу в СППК «Рассвет» и об увольнении оттуда ей не известно. В материалах уголовного дела имеется договор об обеспечении жильем молодой семьи (молодого специалиста) № от 04.06.2018, где имеются подписи от имени руководителя Управления сельского хозяйства <адрес> ФИО31, работодателя – председателя СППК «Рассвет» ФИО9 №3 и работника ФИО6 Сначала указанный договор подписывал ФИО9 №3, где он это делал ей неизвестно. Он через какое-то время отдал ей три экземпляра уже подписанного договора. Затем договор подписала она, после чего отвезла три экземпляра указанного договора в управление сельского хозяйства Липецкой области, где его подписан начальник Управления. Ей дали два экземпляра договора. Один экземпляр она передала ФИО9 №3, а второй оставила себе. Ей не известно, что согласно трудового договора № от 05.06.2017 заключенного между СППК «Рассвет» в лице ФИО9 №3 и ей, она принималась на работу по должность разнорабочей, оплата ее труда составляет 12 000 рублей и что ее рабочий день с 08:00 до 17:00, потому что она не читала трудовой договор. Ей не было известно, что на основании вышеуказанного трехстороннего договора № от 04.06.2018 она обязаны работать у работодателя (СППК «Рассвет») по трудовому договору не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты. Ей было известно, что она должна была работать в течение 5 лет в селе, а не именно в СППК «Рассвет». Кроме того ФИО8 ей разъяснила, что если она увольняется с указанного в трехстороннем договоре места работы, то она должна устроиться на любую работу в сельской местности, что она и сделала, устроившись в другую организацию без перерыва после увольнения из СППК «Рассвет».

После того, как ее уволили из СППК «Рассвет» она незамедлительно устроилась на работу в «Дорстройкомплект», расположенный в с. Чечеры, так как знала, что по программе должна работать в селе. 01.04.2020 ей было предложено уволится, так как в «Дорстройкомплект» происходило сокращение в связи с короновирусной инфекцией. Она согласилась и написала заявление на увольнение по собственному желанию. Она сразу попыталась сообщить об этом в Управление сельского хозяйства, однако в связи с коронавирусными ограничениями сотрудники не работали в кабинетах, а находились на удаленной работе, об этом ей сказал охранник здания Управления сельского хозяйства, когда она пыталась попасть на прием в ФИО25 ФИО12 и спросить о ее дальнейших действиях, так как в связи с короновирусными ограничениями не могла трудоустроиться в сельской местности.

В связи с этим умысла на получение субсидии путем предоставления недостоверных документов у нее не было (т.1 л.д.176-179) (т.2 л.д.120-122).

Помимо позиции подсудимой, признавшей в ходе судебного следствия свою вину в инкриминируемом ей деянии, ее вина подтверждается и исследованными судом доказательствами.

Так представитель потерпевшего Управления сельского хозяйства Липецкой области ФИО32, чьи показания в соответствии со ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены в судебном заседании, показала, что она работает в данной должности с 02.07.2019 года, в ее обязанности входит:

- внесение необходимых для учета данных получателей социальных выплат в программу «1-С: субсидии»;

- составляет в программе «1-С: субсидии» реестры для перечисления средств федерального бюджета и бюджета Липецкой области на банковские лицевые счета получателей социальных выплат в кредитной организации;

- обеспечивает своевременное перечисление средств федерального бюджета и бюджета Липецкой области на счета получателей средств социальных выплат в программе «Web-бюджет»;

- вносит необходимые данные получателей социальных выплат в программу Единой государственной информационной системы социального обеспечения (ЕГИССО) для учета мер социальной поддержки;

- составляет и предоставляет аналитическую отчетность по оказанным мерам поддержки в Пенсионный Фонд РФ;

- проверяет правильность составления расчета социальных выплат за счет средств федерального и областного бюджетов гражданам на строительство (приобретение) жилья на сельских территориях и на получение социальной выплаты на погашение целевого займа (кредита) на приобретение или строительство жилья при рождении (усыновлении) ребенка;

- проверяет правильность составления свидетельств о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья на сельских территориях и свидетельств о праве на получение социальной выплаты на погашение целевого займа (кредита) на приобретение или строительство жилья при рождении (усыновлении) ребенка и прилагающихся к ним документов;

- проводит сбор и систематизацию подтверждающих фактов и документов, предоставляемых гражданами, о расходовании используемых средств социальной выплаты по выданному свидетельству о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья на сельских территориях;

- производит проверку договоров с подрядчиками, застройщиками, продавцами до их представления в кредитную организацию на предмет соответствия сведений, указанных в них, сведениям, содержащимся в свидетельстве о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья на сельских территориях;

- подготавливает на основании заявления граждан-получателей социальной выплаты распорядительные письма в кредитную организацию на перечисление средств социальной выплаты с банковского лицевого счета гражданина- получателя социальной выплаты, на счета подрядчиков, застройщиков, продавцов, кредитных организаций, согласно представленных заключенных между ними договоров;

- осуществляет контроль за соблюдением условий использования социальной выплаты в части осуществления гражданами-получателями социальной выплаты трудовой или предпринимательской деятельности в организациях одной сферы деятельности на сельской территории, в которой было построено (приобретено) жилье за счет средств социальной выплаты на основании предоставленных гражданами-получателями социальной выплат документов, подтверждающих трудовую деятельность (в том числе ИП и КФХ);

- осуществляет мониторинг за вводом жилья в эксплуатацию, оформлением права собственности на объекты недвижимости на основании представленных в управление документов получателями социальных выплат;

- рассматривает жалобы и обращения граждан и юридических лиц, готовит ответы на них самостоятельно или совместно с работниками других подразделений в пределах своей компетенции;

- участвует в подготовке материалов для семинаров, совещаний, справочной и аналитической информации по вопросам, входящим в компетенцию отдела;

- дает консультации получателям социальных выплат по вопросам, связанным с улучшение жилищных условий граждан, проживающих на сельских территориях.

В 2018 году действовала «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», согласно которой получатель социальной выплаты должен отработать в сельской местности по трудовому договору не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты.

При выделении социальных выплат для улучшения жилищных условий в сельской местности Управление сельского хозяйства Липецкой области взаимодействовало и продолжает работать в том же порядке с ОКУ (ранее - ОБУ) «УКС Липецкой области».

Список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий формировалсяв 2018 году в ОБУ «Управление капитального строительства Липецкой области». Данное учреждение осуществляет сбор первичных документов от граждан, желающих стать участником данной Программы. На местах, то есть в сельских поселениях, функции сбора документов осуществляют специально выделенные специалисты администраций сельских поселений.

В дальнейшем управление сельского хозяйства Липецкой области доводит до ОКУ (ОБУ) «УКС Липецкой области» лимиты выделенных из федерального бюджета и бюджета Липецкой области денежных средств на цели данной Программы. В свою очередь ОБУ «УКС Липецкой области» уведомляло граждан о необходимости предоставления документов, подтверждающих соответствии условиям вышеуказанной целевой программы, производит расчет размера социальной выплаты, готовит свидетельство о праве на получение социальной выплаты. Срок действия Свидетельства не более 1 года с даты получения.

Далее ОБУ «УКС Липецкой области» направляет документы в Управление сельского хозяйства Липецкой области, где данные документы проверяются, подписывается свидетельство о праве на получение социальной выплаты. После проверки и подписания свидетельства документы возвращаются в ОБУ «УКС Липецкой области» для выдачи получателю.

После получения свидетельства гражданин-получатель социальной выплаты открывает блокированный счет в Россельхозбанке или в Сбербанке, то есть в банке с которым заключено соглашение у Управления сельского хозяйства. В 2018 году соглашение на обслуживание социальных выплат было заключено только с ОАО Россельхозбанком.

Далее каждый граждан - участник программы приходит к сотруднику отдела Управления сельского хозяйства с договором об открытии блокированного счета для дальнейшего перечисления на данный блокированный счет средств социальной выплаты. В 2018 году в данном отделе работала ФИО8, в обязанности которой входило разъяснение условий получения социальной выплаты, то есть уточняет, соответствует ли получатель условиям федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года».

После поступления денежных средств на блокированный счет получатель социальной выплаты предоставляет договор купли-продажи и счет на оплату товаров от продавца строительных материалов в Управление сельского хозяйства, где сотрудник Управления проверят соответствие приобретаемого объема строительных материалов тому, что заявлено в смете на строительство дома.

После проверки договора и счета, и на основании письменного заявления получателя сотрудник Управления готовит распорядительное письмо в банк на перечисление средств с блокированного счета получателя на расчетный счет продавца строительных материалов в размере той суммы которая указана в документах на оплату.

Получатель с пакетом документов приходит в Россельхозбанк, где предоставляет распорядительное письмо, договор купли-продажи строительных материалов и счет от продавца, где перечислены строительные материалы, которые тот хотел бы приобрести для строительства дома, согласно ведомости потребности ресурсов, составленной на основании локального сметного расчета его дома.

В 2018 году Управление капитального строительства Липецкой области провела проверку предоставленных ФИО6 документов и включила ее в реестр мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территории на 2014-2017 годы и на период 2020 года».

На основании документов, находившихся на хранении в управлении сельского хозяйства Липецкой области, о получении ФИО6 социальной выплаты на строительство дома пояснила.

Первоначально ОБУ «УКС Липецкой области» предоставило в управление сельского хозяйства Липецкой области следующие документы:

-проект свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № от 04.06.2018. Согласно Данному свидетельству, ФИО6 предоставлена социальная выплата в размере 1 475 712 рублей 00 копеек, в том числе за счет средств федерального бюджета в размере 1 062 512 рублей 64 копейки и средств бюджета Липецкой области в размере 413 199 рублей 36 копеек, с листом для отметки об оплате, срок свидетельства - 1 год с даты выдачи. Свидетельство выдано ФИО6 на строительство дома площадью 100 кв. м, по адресу: <адрес>;

-расчет социальной выплаты, согласно которому ФИО6 - работающей разнорабочей в СППК «Рассвет», рассчитана социальная выплата в размере1 475 712 рублей 00 копеек, в том числе за счет средств федерального бюджета в размере 1 062 512 рублей 64 копейки и средств бюджета Липецкой области в размере 413 199 рублей 36 копеек;

- локальный сметный расчёт № на строительство дома в <адрес>, заказчик ФИО6, а также расчет потребности в материалах.

ФИО6 выдано управлением капитального строительства Липецкой области» подписанное начальником управления сельского хозяйства Липецкой области свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № от 04.06.2018в размере 1 475 712 рублей 00 копек.

Далее Управление сельского хозяйства Липецкой области заключило трехстороннее соглашение (договор об обеспечении жильем молодой семьи (молодого специалиста №23 от 04.06.2018), сторонами по которому являлись Управление сельского хозяйства Липецкой области в лице начальника управления ФИО31, действующего на основании Положения с одной стороны, СППК «Рассвет» в лице ФИО9 №3 именуемого как работодатель, действующего на основании Устава, с другой стороны, и ФИО6, именуемой как работник, с третьей стороны. В данном договоре был указан предмет договора, согласно которого в целях реализации на территории области мероприятий по улучшению жилищных условий молодых семей и молодых специалистов, и в соответствии с Программой Стороны добровольно возлагают на себя права и обязанности, необходимые для реализации Мероприятий Программы. В договоре указаны права и обязанности органа исполнительной власти, в соответствии с которыми орган исполнительной власти вправе истребовать в судебном порядке от члена молодой семьи (молодого специалиста) средства в размере предоставленной социальной выплаты в случае невыполнения членом молодой семьи (молодым специалистом) обязательств, предусмотренного п. 3.2.3 договора. Орган исполнительной власти обязан: в случае соблюдения всех условий, установленных программой, включить Работника в список лиц, которым будет предоставлена социальная выплата для приобретения (строительства) собственного жилья, давать работнику консультации по всем вопроса, связанным с реализацией мероприятий программы; перечислить работнику средства социальной выплаты после получения работником свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности; контролировать целевое расходование предоставленных средств социальной выплаты. В договоре указаны права и обязанности работника в соответствии с которым: работник вправе использовать предоставленные средства социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в сельской местности. Работник обязан обеспечить достоверность предоставляемых сведений; использовать предоставленные средства социальной выплаты по целевому назначению; работать у работодателя по трудовому договору не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты. Также в договоре указаны обязанности работодателя и особые условия.

ФИО8 было передано ФИО6 3 экземпляра вышеуказанного договора (для каждой из сторон), подписанного начальником управления сельского хозяйства ФИО31, для того, чтобы ФИО6 сама подписала этот договор и чтобы данный договор подписал ее работодатель ФИО9 №3 Подписанный всеми сторонами один экземпляр договора ФИО6 вернула в управление сельского хозяйства Липецкой области.

В дальнейшем ФИО6 предоставила заявления и договоры розничной купли-продажи строительных материалов, на основании которых была произведена оплата указанных строительных материалов на основании распорядительного письма Управления сельского хозяйства.

В 2022 году, когда именно не помнит, ей стало известно, что ФИО6 нарушила условия договора, то есть не отработала в сельской местности 5 лет со дня получения социальной выплаты.

В настоящее время ущерб причиненный Управлению сельского хозяйства Липецкой области ФИО6 на сумму 1 475 712 рублей 00 копеек не возмещен.

Ей разъяснено право предусмотренное ст. 44 УПК РФ о том, что она может заявить гражданский иск о возмещении материального и морального вреда, данный иск на предварительном следствии заявлять не желает.

Показания, данные в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего Управления сельского хозяйства Липецкой области ФИО32 были поддержаны показаниями представителя потерпевшего начальника отдела комплексного развития сельских территорий управления сельского хозяйства Липецкой области ФИО40 который в судебном заседании подтвердил, что в 2018 году ФИО6 была включена в общий список участников мероприятия по улучшению жилищный условий граждан проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов по государственной программе «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717, по категории «молодая семья» как работник в агропромышленном комплексе.

Первоначально ОБУ «УКС Липецкой области» предоставило в управление сельского хозяйства Липецкой области следующие документы:

- проект свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № 12 от 04.06.2018. Согласно Данному свидетельству, ФИО6 предоставлена социальная выплата в размере 1 475 712 рублей 00 копеек, в том числе за счет средств федерального бюджета в размере 1 062 512 рублей 64 копейки и средств бюджета Липецкой области в размере 413 199 рублей 36 копеек, с листом для отметки об оплате, срок свидетельства - 1 год с даты выдачи. Свидетельство выдано ФИО6 на строительство дома площадью 100 кв. м, по адресу: <адрес>;

- расчет социальной выплаты, согласно которому ФИО6 - работающей разнорабочей в СППК «Рассвет», рассчитана социальная выплата в размере1 475 712 рублей 00 копеек, в том числе за счет средств федерального бюджета в размере 1 062 512 рублей 64 копейки и средств бюджета Липецкой области в размере 413 199 рублей 36 копеек;

- локальный сметный расчёт № на строительство дома в <адрес>, заказчик ФИО6, а также расчет потребности в материалах.

ФИО6 выдано управлением капитального строительства Липецкой области» подписанное начальником управления сельского хозяйства Липецкой области свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № от 04.06.2018в размере 1 475 712 рублей 00 копек.

Между тем, если бы сотруднику УКС Липецкой области было бы известно, что по состоянию на 14.05.2018 года ФИО6 не осуществляет трудовую деятельность по основному месту работы в агропромышленном комплексе, то стало бы понятно, что ФИО6 не имела право на первоочередное получение социальной выплаты, поскольку не соответствовала требованиям п.п. «а» п. 36 раздела III Приложения № к государственной программе «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717- то есть она не осуществляла трудовую деятельность по основному месту работы в агропромышленном комплексе. Таким образом, ФИО6 предоставила в Управления сельского хозяйства Липецкой области недостоверные сведения, для получения социальной выплаты на строительство жилья, в результате чего ей были предоставлены денежные средства из Федерального бюджета Российской Федерации на сумму 1 062 512 рублей 64 копейки, и денежных средств из бюджета Липецкой области на сумму 413 199 рублей 36 копеек, распорядителем которых является Управление сельского хозяйства Липецкой области.

Поскольку согласно решения Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 29.11.2022 по иску прокурора Чаплыгинского района Липецкой области в интересах Российской Федерации с ФИО6 в пользу Управления сельского хозяйства Липецкой области сумму полученной социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности в рамках подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2012 № 717 взыскан ущерб в размере 1 475 712 рублей 00 копеек, в связи с чем, потерпевшим - Управлением сельского хозяйства Липецкой области в лице его представителя в настоящем уголовном деле гражднаский иск не заявляется.

Из показаний свидетеля ведущего экономиста отдела по расчету социальных выплат ОКУ «Управление капитального строительства Липецкой области» ФИО22 оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в ее служебные обязанности входит, помимо прочего, прием документов от граждан, а также подготовленных и принятых от граждан органами местного самоуправления Липецкой области для расчета социальных выплат, подготовка расчетов социальных выплат и свидетельств на социальные выплаты, в том числе по государственной программе «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы»

В 2018 году действовала Государственная программа «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденная постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717, также затем стала действовать ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года», утверждённой постановлением Правительства РФ от 15.07.2013 №598.

Согласно п. 4 раздела II Приложения № 1 к Правилам предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, установленные Постановлением правительства РФ от 14.07.2012 № 717 в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», право на получение социальной выплаты гражданин имеет в случае, если соблюдаются в совокупности следующие условия: постоянное проживание в сельской местности; работа по трудовому договору или осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (основное место работы) в сельской местности (непрерывно, не менее 1 года на дату включения в сводные списки участников мероприятий – получателем социальных выплат и получателей жилья по договорам найма жилых помещений); наличие собственных и (или) заемных средств в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, признание нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Одна из целей данной программы - улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности.

Распорядителем денежных средств, выделенных в рамках государственной программы «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717 является Управление сельского хозяйства Липецкой области. ОКУ «УКС Липецкой области» взаимодействует с данным Управлением, в том числе осуществляет первичный сбор документов для получения социальной выплаты, осуществляет расчет суммы социальной выплаты.

На основании документов, полученных от органов местного самоуправления, составлялись списки потенциальных получателей социальной выплаты и согласно имеющимся денежным лимитам определялись конкретные получатели. Предварительно поступившие документы проверялись специалистами отдела по расчету социальных выплат ОКУ «Управление капитального строительства Липецкой области» на наличие оснований у граждан для получения социальной выплаты.

Факт проживания в сельской местности подтверждается копиями документов, удостоверяющих личность претендента, соответствующими справками и иными документами из органов местного самоуправления. Факт трудоустройства в сельской местности подтверждается копиями трудовых книжек и трудовых договоров.

Начиная с 2018 года и по настоящее время до 15 марта ежегодно в Управление капитального строительства Липецкой области из сельских поселений Липецкой области поступали списки участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности в рамках государственной программы «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717. На основании которого создается сводный список участников программы в соответствии с очередностью подачи документов. После чего Управление сельского хозяйства Липецкой области доводит до Управления капитального строительства Липецкой области лимиты социальных выплат в рамках вышеуказанной программы. Затем в соответствии с очередностью Управление капитального строительства Липецкой области направляет гражданам уведомления о том, что им выделена социальная выплата в рамках вышеуказанной программы.

У неё имеется учетное дело на имя ФИО6 с документами по государственной программе «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717, на основании которого показала, что с 2009 года ФИО9 №2 и ФИО6 являлись участниками федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года», утверждённой распоряжением Правительства РФ от 06.08.2008 №-р по категории «молодая семья». Первый пакет документов на имя ФИО9 №2 поступил из администрации Чаплыгинского района 15.06.2009. Пакеты документов на ФИО9 №2, а в последствии на ФИО6 поступали в ОКУ «УКС <адрес>» в 2009 году, затем в 2012 году и в 2018 году. В числе других документов за период с 2009 по 2018 год в пакете документов на имя ФИО9 №2 и ФИО6 находились: заявление, заверенные копии паспортов на имя ФИО9 №2 и ФИО6, свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении ребенка, протокол о признании семьи ФИО9 №2 и ФИО6, нуждающимися в улучшении жилищных условий, решение жилищной комиссии о признании семьи ФИО9 №2 и ФИО6 нуждающимися в улучшении жилищных условий, акт проверки жилищных условий, выписка из домовой книги администрации сельского поселения Кривополянский сельсовет о том, что ФИО9 №2 и ФИО6 проживают по адресу: <адрес>,выписка из похозяйственной книги, копия трудовой книжки ФИО9 №2, а впоследствии и ФИО6, справки на всех членов семьи из ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Липецкий филиал Чаплыгинское отделение об отсутствии у ФИО9 №2, ФИО6, ФИО2 в собственности дома и приватизированной квартиры, сообщение на ФИО9 №2 и ФИО33 об отсутствии в собственности недвижимого имущества, выписка за имя ФИО6 о наличии у нее ? части квартиры, справка о заработной плате ФИО9 №2, копии страховых свидетельств и копии свидетельств ИНН.

В 2018 году ФИО6 была включена в общий список участников мероприятия по улучшению жилищный условий граждан проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов по государственной программе «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717, по категории «молодая семья» как работник в агропромышленном комплексе.

Согласно Приложению № 1 к Правилам предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, установленные Постановлением правительства РФ от 14.07.2012 № 717 в рамках Государственной программы «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы»,

п. 33 Право на получение социальной выплаты имеют также молодые семьи и молодые специалисты изъявившие желание постоянно проживать и работать по трудовому договору или осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе или социальной сфере (основное место работы) в сельской местности;

п.36. Предоставление молодым семьям и молодым специалистам социальных выплат осуществляется согласно следующей очередности: а) молодым семьям и молодым специалистам, указанным в пункте 33 настоящего Типового положения, изъявившим желание работать по трудовым договорам или осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе и улучшить жилищные условия путем строительства жилого дома или участия в долевом строительстве жилых домов (квартир);

п. 37. В каждой из указанных в пункте 36 настоящего Типового положения групп очередности определяется в хронологической последовательности по дате подачи заявления в соответствии с пунктом 38 настоящего Типового положения с учетом первоочередного предоставления социальных выплат молодым семьям и молодым специалистам: а) имеющих трех и более детей.

По этим вышеуказанным основаниям ФИО6 была включена в 2018 году в список потенциальных претендентов на получения социальной выплаты по государственной программе «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717.

В период с 2009 по 2018 годы в Управление капитального строительства Липецкой области на имя ФИО6 с учетом обновлений из администрации Чаплыгинского района поступили помимо вышеперечисленных следующие документы: трудовой договор № от 05 июня 2017 года заключенный между СППК «Рассвет» в лице председателя ФИО9 №3 и ФИО6, которая принята на работу разнорабочей; копия трудовой книжки на имя ФИО6 серии ТК-I №, в которой имелась запись от 05.06.2017 о том, что ФИО6 принята в СППК «Рассвет» разнорабочей, а также запись от 06.02.2018 о том, что ФИО6 продолжает работать по настоящее время в данной должности.

На основании этих документов ФИО6 относилась в категории указанной в п. 33, п.п. «а» п. 36, п.п. «а» п. 37 раздела III Приложения № 1 к государственной программе «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717, то есть имела первоочередное право на получение социальной выплаты перед претендентами других категорий.

Документы, подтверждающие трудоустройство ФИО6 в сельской местности в агропромышленном комплексе по основной работе, а также наличие у нее троих детей непосредственно повлияли на получение ФИО6 социальной выплаты.

В соответствии с очередностью и лимитами денежных средств на предоставление гражданам социальных выплат по государственной программе «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717 в период с 15.04.2018 до 14.05.2018 было подготовлено уведомление ОБУ «Управление капитального строительства Липецкой области» на имя ФИО6 о необходимости предоставления в ОБУ «УКС Липецкой области» документов, необходимых для включения в список претендентов на получение социальной выплаты по государственной программе «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717.

После получения уведомления ФИО6 явилась 14.05.2018 в Управление капитального строительства Липецкой области по адресу: <...> и предоставила следующие документы:

- собственноручно заполненное заявление от 14.05.2018 о выдаче свидетельства для получения социальной выплаты на приобретение или строительство жилья, указав в «шапке» заявления свои личные и паспортные данные, адрес проживания, место работы и должность: ООО «Рассвет» разнорабочая, а также поставила дату 14.05.2018 и свою подпись.;

- копии документов, удостоверяющих личность и членов семьи ФИО6;

-справку о составе семьи;

- копии документов, подтверждающих родственные отношения между лицами, указанными в заявлении;

-договор строительного подряда от 10.05.2018 года на строительство жилого дома;

- локальный сметный расчет на строительство жилого дома в <адрес>.

У каждого претендента на получение социальной выплаты выясняется вопрос о его трудоустройстве, поскольку этот критерий является основным и влияет на наличие у претендента оснований для получения социальной выплаты.

Исходя из того, что в Управление капитального строительства Липецкой области 14.05.2018 от ФИО6 поступило заявлениео выдаче свидетельства для получения социальной выплаты на приобретение или строительство жилья значит, что ФИО6 подтвердила, что трудоустроена в сельскохозяйственном предприятии, кроме того документы о ее трудоустройстве в агропромышленном комплексе имелись в учетном деле с документами на имя ФИО6

На основании документов, представленных начиная с 2009 года и до 14.05.2018 ФИО6, а также сообщенных ею в устной и письменной форме сведений об осуществлении трудовой деятельности по трудовому договору в агропромышленном комплексе по основному месту работу, проживание в сельской местности, экономистом ОКУ «УКС Липецкой области» ФИО34 не ранее 14.05.2018 и не позднее 04.06.2018 на пятерых членов семьи, то есть на ФИО6, ее супруга ФИО9 №2 и их троих детей произведен расчет социальных выплат за счет средств федерального и областного бюджетов в рамках реализации государственной программы «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717 Размер социальной выплаты составил 1475712 рублей 00 копеек, в том числе: 1062512 рублей 64 копейки - из средств федерального бюджета, 413199 рублей36 копеек - из средств бюджета Липецкой области.

Затем было подготовлено свидетельство о получении социальной выплаты на имя ФИО6, которое с приложением расчета социальной выплаты было направлено в Управление сельского хозяйства Липецкой области для производства выплаты ФИО6 данной социальной выплаты. Через какое-то время свидетельство на имя ФИО6 вернулось из Управления сельского хозяйства с подписью начальника Управления сельского хозяйства Липецкой области, после чего свидетельство выдано ФИО6 О том, что ФИО6 получила социальную выплату по государственной программы «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717 представив фиктивные документы о своем трудоустройстве в СППК «Рассвет» разнорабочей и фактически трудовую деятельность в данном сельскохозяйственном кооперативе не осуществляла ей стало известно от сотрудников полиции.

В случае, если бы сотруднику УКС Липецкой области было бы известно, что по состоянию на 14.05.2018 года ФИО6 не осуществляет трудовую деятельность по основному месту работы в агропромышленном комплексе, то стало бы понятно, что ФИО6 не имела право на первоочередное получение социальной выплаты, поскольку не соответствовала требованиям п.п. «а» п. 36 раздела III Приложения №1 к государственной программе «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717- то есть она не осуществляла трудовую деятельность по основному месту работы в агропромышленном комплексе.

Получается, что 14.05.2018 в течение рабочего дня, то есть с 8:30 до 17:30, в ОКУ «Управление капитального строительства Липецкой области» по адресу: <...>, ФИО6 скрыла от ФИО34- ведущего экономиста отдела по расчету социальных выплат ОКУ «Управления капитального строительства Липецкой области» сведения о том, что она не осуществляет трудовую деятельность по основному месту работы в агропромышленном комплексе, а также в своем заявлении от 14.05.2018 сообщила ложные сведения о том, что она является работником по трудовому договору агропромышленного комплекса.

В период с 2011 года по 2014 год ОКУ «Управление капитального строительства» Липецкой области находилось по адресу: <адрес>, с 2014 по 2017 год ОКУ «Управление капитального строительства» Липецкой области находилось по адресу: <...>., в период с 2017 года по 2018 год ОКУ «Управление капитального строительства» Липецкой области находилось по адресу: <...>. График работы с понедельник по пятницу с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут (т.1 л.д.223-229).

Из показаний свидетеля специалиста Муниципального бюджетного учреждения «Эксплуатация муниципальной собственности» ФИО9 №13 оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации следует, что согласно ее должностных обязанностей, кроме прочих, входит консультирование граждан, желающих стать участниками федеральных целевых программ, в том числе и Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2012 № 717, и оказание им помощи в сборе необходимых документов. Порядок формирования и утверждения списков участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов утвержден Постановлением администрации Липецкой области от 23.06.2009 г. № 217. В соответствии с пунктом 2 Порядка ОКУ «УКС Липецкой области» ежегодно до 1 марта принимает от органов местного самоуправления списки граждан, молодых семей и молодых специалистов, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальных выплат и копии документов, указанных в пунктах 19.39 Типового положения, которое является приложением к указанному Постановлению. В соответствии с пунктом 21 Типового положения органы местного самоуправления проверяют правильность оформления документов, указанных в пунктах 19.39 Типового положения и достоверность содержащихся в них сведений. При выявлении недостоверной информации, содержащейся в этих документах, органы местного самоуправления возвращают их заявителю с указанием причин возврата. На основании списков и копий документов, а также с учетом информации о лимитах бюджетных обязательств федерального и областного бюджетов и о стоимости 1 кв. метра, полученной от Управления сельского хозяйства Липецкой области ОКУ «УКС Липецкой области» формирует сводный список участников мероприятий на текущий год. Сводный список всех обратившихся граждан направляется в ОКУ «УКС Липецкой области», где формируется общий список исходя из очередности, установленной пунктами 5, 37 Типового положения, с учетом первоочередного права на получение социальных выплат, предусмотренного пунктами 6, 38 Типового положения. Общий список утверждается приказом Управления сельского хозяйства Липецкой области.

Далее, в соответствии с постановлением администрации Липецкой области от 05.03.2008 года № 34 ОКУ «УКС Липецкой области» осуществляет расчет суммы социальной выплаты, оформляет бланк свидетельства о праве на получение социальной выплаты и направляет в Управление сельского хозяйства для подписания. Свидетельство на право получения социальной выплаты выдает гражданам представитель Управления сельского хозяйства Липецкой области строго в соответствии со сводным списком, утвержденным начальником Управления сельского хозяйства. В дальнейшем работу с участниками мероприятий осуществляет Управление сельского хозяйства Липецкой области. Ежегодно, в том числе и в срок до 14.07.2015 года администрацией Чаплыгинского муниципального района в ОКУ «УКС Липецкой области» предоставлялся список граждан - участников действующей Федеральной целевой программы, направленной на улучшение жилищных условий граждан в сельской местности, так как название этих программ по прошествии времени менялись.

ФИО6 она помнит, она являлась участником Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2012 № 717. Способом улучшения жилищных условий ФИО6С, являлось строительство жилого дома в <адрес>. Социальная выплата может быть использована в том числе, как на строительство нового жилья, так и на завершение ранее начатого строительства. В случае если выплата предоставляется на завершение строительства, то ее размер не превышает остаток сметной стоимости средств на дату выдачи свидетельства. Стоимость незавершенного строительства определяется согласно постановления администрации Липецкой области области № 310 от 18.06.2015, то есть путем подтверждения актами КС-2‚ КС-З или отчетом независимой оценки. Документы должны предоставляться гражданами в органы местного самоуправления (п. 19 и п. 39 Типового положения).

Для получения социальной выплаты в рамках Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2012 № 717 ФИО6 с 2009 года ежегодно обновляла пакет документов, который принимали в МБУ «Эксплуатация муниципальной собственности» и после получения консультации, проверки полноты собранных документов, соответствия копий документов подлинникам, направлялись в ОКУ «Управление капитального строительства» Липецкой области, где ежегодно обновлялись списки претендентов на получение социальной выплаты в зависимости от различных критериев.

В соответствии с подпунктами «а», «б» пункта 5 раздела II Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам - Приложение № 1 к Правилам предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, предоставление гражданам социальных выплат осуществляется согласно следующей очередности:

а) гражданам, работающим по трудовым договорам или осуществляющим индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе в сельской местности, изъявившим желание улучшить жилищные условия путем строительства жилого дома или участия в долевом строительстве жилых домов (квартир);

То есть эта категория граждан имеет первоочередное право на получение социальной выплаты на строительство жилья по вышеуказанной Федеральной целевой программе.

Ей известно, что по этому критерию ФИО6 стала претендентом на получение социальной выплаты.

В дальнейшем из Управления сельского хозяйства Липецкой области в Администрацию Чаплыгинского района поступают списки граждан, получивших социальную выплату, чтобы они проверили целевое использование социальной выплаты с этапами строительства дома.

Из этого списка она узнала о том, что ФИО6 получила социальную выплату на строительство жилья, в какой сумме не помнит. МБУ «Эксплуатация муниципальной собственности», оказывает лишь помощь гражданам, желающим стать участниками федеральных социальных программ по улучшению жилищных условий и никаких документов у себя не аккумулирует, не ведутся и журналы обратившихся, весь пакет собранных гражданами документов направляется в ОКУ «УКС Липецкой области».

О том, что ФИО6 представила в пакете документов подложный трудовой договор, согласно которому она работала в СППК «Рассвет» в должности разнорабочей ей было неизвестно. Она узнала об этом только в ходе допроса ее в качестве свидетеля (т.2 л.д.71-74).

Из показаний свидетеля бывшего председателя СППК «Рассвет» ФИО9 №3 оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации следует, что примерно с 2015 по 2019 год он являлся председателем сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Рассвет» (далее по тексту - СППК «Рассвет»), основным видом деятельности которого являлось животноводство и переработка молока. в СППК «Рассвет» входило здание коровника, здание склада, вагончик, в одной половине которого находилось помещение для отдыха скотников, а в второй половине находилось помещение, в котором находился он зоотехник и ветврач. СППК «Рассвет» ограждение и въездных ворот в период с 2017 по 2019 год не имело. В СППК «Рассвет» работало примерно 12-13 работников. Чаще всего он находился в вагончике, расположенном на территории СППК «Рассвет», иногда он мог прийти в здание СППК «Раненбургские сыровары», где находилось рабочее месте бухгалтера ФИО9 №4, а также находилось 3 компьютера. Если ему было необходимо он мог воспользоваться компьютером. В вагончике компьютера не было. В вагончике были столы, также там находились табеля учета рабочего времени, которые он заполнял и затем передавал в бухгалтерию для начисления заработной платы. Доярок привозили на служебном автотранспорте, все остальные работники СППК «Рассвет» добирались на личном автотранспорте. Режим работы председателя СППК «Рассвет» был ненормированный, он мог находиться на рабочем месте допоздна, мог уехать раньше, без выходных и праздничных дней. Ветврач и зоотехник работали так: сутки один, сутки другой. Бухгалтер работала ежедневно с 09:00 до 17:00, суббота и воскресенье были выходными днями. Скотники работали по двое суток, убирали и охраняли коровник и территорию СППК «Рассвет», доярок привозили по 2-3 раза в день в СППК «Рассвет». Его рабочее место, рабочее место зоотехника и ветврача находились в вагончике на территории СППК «Рассвет». Скотники находились как правило в коровнике, для отдыха приходили в вагончик. Доярки находились в коровнике. Ранее он говорил, что в СППК «Рассвет» были приняты 2-3 уборщицы, но это не так, прошло много времени, но сейчас я вспомнил, что должности уборщицы в СППК «Рассвет» не было, уборку осуществляли скотники в коровнике и в своей части вагончика, а в части вагончика, где находились он, ветврач и зоотехник, уборку осуществляли они сами. Круглосуточно на рабочем месте в СППК «Рассвет» находились поочередно скотники, зоотехник и ветврач, скотники осуществляли уборку коровника и своей части вагончика, зоотехник и ветврач следили за здоровьем коров, убирали свою часть вагончика, доярки доили коров, ухаживали за молодняком КРС. Скотники осуществляли уборку коровника СППК «Рассвет», а также своей части вагончика, какие-либо еще помещения СППК «Рассвет» в уборке не нуждались. Оплата труда сотрудников СППК «Рассвет» производилась в первый месяц приема на работу наличными, так как на открытие зарплатной банковской карты было необходимо время, со следующего рабочего месяца заработная плата перечислялась сотрудникам на банковские карты, сколько раз в месяц осуществлялась оплата и в какие дни не помнит. При приеме на работу сотрудников в СППК «Рассвет» он проводил собеседование с гражданами, которые желали устроиться на работу в СППК «Рассвет», рассказывал об условиях работы и режиме рабочего времени, а также о размере заработка. После чего он направлял гражданина для трудоустройства в СППК «Рассвет» к ФИО9 №4, которая выполняла функции бухгалтера и кадрового работника. Она готовила приказы о приеме на работу, трудовые договора, заводила и заполняла имеющиеся трудовые книжки и т.д. Он приемом на работу сотрудников СППК «Рассвет» не занимался. Этим занималась ФИО9 №4 Он только проводил собеседование с гражданами, желающими устроиться на работу. Он ФИО6 на работу в СППК «Рассвет» не принимал. Разговора о ее трудоустройстве не было ни с ней, ни с ее супругом. ФИО9 №2 просил его сделать документы о том, что она трудоустроена в СППК «Рассвет». Поэтому он, в какой день уже не помнит, примерно в 2017 году на компьютере, находившемся в здании СППК «Раненбурские сыровары», нашел бланк трудового договора, который заполнил, якобы ФИО6 принята на работу в СППК «Рассвет» на должность уборщицы. Расписался в этом трудовом договоре, поставил свою подпись от имени председателя СППК «Рассвет» и печать СППК «Рассвет». В таком виде он передал трудовой договор скорее всего ФИО9 №2 Бухгалтеру ФИО9 №4 он сведения о трудоустройстве ФИО6 не подавал, так как ФИО6 не принималась на работу в СППК «Рассвет», он лишь по просьбе ее супруга подготовил трудовой договор о ее трудоустройстве. ФИО6 он не направлял к ФИО9 №4 и не просил последнюю подготовить все необходимые документы для принятия ее на работу, так как изначально с ФИО9 №2 не шла речь о ее трудоустройстве, ФИО9 №2 просил его подготовить документы о том, что ФИО6 работает в СППК «Рассвет». Он понимал, что ФИО6 выполнять работу не будет, значит ей не будет начисляться заработная плата, не будут отчисляться необходимые отчисления в пенсионный фонд, фонд социального страхования, налоговую инспекцию. ФИО9 №4 не стала бы готовить такой трудовой договор с ФИО6, который подготовил он. Он выдал ФИО6 только трудовой договор, согласно которому ФИО6 принята на работу в СППК «Рассвет» на должность уборщицы, также позднее, когда либо ФИО9 №2, либо ФИО6 приносили ему трудовую книжку с записью о принятии на работу ФИО6 в СППК «Рассвет» он расписывался в трудовой книжке от имени председателя СППК «Рассвет», которым он на тот момент являлся, и ставил печать СППК «Рассвет». ФИО6 не должна была выполнять трудовые функции в СППК «Рассвет», так как она не была трудоустроена, речи о ее трудоустройстве с ФИО9 №2 не было, речь шла о выдаче документов о трудоустройстве, поэтому он передал ФИО9 №2 вышеуказанный трудовой договор. ФИО6 в СППК «Рассвет» никогда не работала. Никакого разговора между им, ФИО9 №2, ФИО6 об оплате ее труда в связи с вышеуказанным трудовым договором не было, так как она не работала. Ни СППК «Рассвет», ни он, ФИО6 ничего, и никогда не платил.

Ему представлена копия трудовой книжки на имя ФИО6, в которой имеется запись о том, что она принята на должность разнорабочей СППК «Рассвет» на основании приказа № 10 от 05.06.2017, где стоит штамп «Копия верна» подпись и печать «СППК «Рассвет». Кем выполнена эта запись ему неизвестно, он эту запись не выполнял и никого не просил выполнить эту запись, подпись в данной копии стоит его и печать «СППК «Рассвет» на копии ставил он. Печать он всегда ставил в вагончике, либо на рабочем месте ФИО9 №4 Расписывался, в тех же местах. Кто приносил ему ксерокопию трудовой книжки ФИО6 точно не помнит, но это были либо ФИО9 №2 либо ФИО6

Ему представлена копия трудовой книжки, в которой имеется запись о том, что ФИО6 принята на должность разнорабочей СППК «Рассвет» на основании приказа № 10 от 05.06.2017, а также запись о ее увольнении из СХПК «Рассвет» по собственному желанию на основании приказа № от 31.07.2019. После данной записи имеется запись: «Председатель СППК «Рассвет» ФИО9 №3 подпись и печать «СППК «Рассвет». Кем выполнены вышеуказанные записи в трудовой книжке ему неизвестно, он эти записи не выполнял, подписи в трудовой книжке выполнены им и печать «СППК «Рассвет» ставил он. Печать он всегда ставил в вагончике либо на рабочем месте ФИО9 №4 Расписывался в тех же местах. Кто приносил ему трудовую книжку ФИО6 точно не помнит, но это были либо ФИО9 №2 либо ФИО6 Ни ФИО6, ни ФИО9 №2 не благодарили егоза подготовку документов о трудоустройстве ФИО6 в СППК «Рассвет», он просто помог своему другу ФИО9 №2, то есть сделал это безвозмездно (т.2 л.д.53-55, 66-70),

Из показаний свидетеля председателя СППК «Рассвет» ФИО9 №10 оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации следует, что она является председателем СППК «Рассвет» с 2020 года по настоящее время. Ее предшественником, возглавлявшим СППК «Рассвет» являлся ФИО11. Ей известно, что в период примерно с начала 2016 года по сентябрь 2018 года СППК «Рассвет» возглавлял ФИО9 №3. Подробности руководства и порядка принятия на работу граждан в период руководства СППК «Рассвет» ФИО9 №3 ей неизвестны. Ей по запросу была предоставлена информация в прокуратуру Чаплыгинского района о том, что гражданка ФИО6 в период с 2017 по 2020 год не состояла в трудовых отношениях с СППК «Рассвет». В период ее работы в должности председателя СППК «Рассвет» трудовые, а также гражданско-правовые договора между СППК «Рассвет» и гражданкой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на выполнение каких-либо работ не заключались. Данная информация подтверждается соответствующими табелями учета рабочего времени, сведениями об отчислениях в Пенсионный фонд России за период с 2017 по 2020 год, в которых сведений об осуществлении трудовой деятельности ФИО6 не имеется.

Кроме того при подготовке ответа на запрос прокуратуры ей поднимались документы из архива СППК «Рассвет» за период с 2017 по 2020 год и ей не обнаружено каких –либо трудовых и гражданско-правовых договоров, заключенных между СППК «Рассвет» и ФИО6 Никто из сотрудников СППК «Рассвет» работавших с 2017 по 2019 год в настоящее время в СППК «Рассвет» не работают.Подготовкой документов при приеме работников в СППК «Рассвет» в период руководства ФИО9 №3занималась бухгалтер СППК «Рассвет» ФИО9 №4, проживающая в <адрес>. Она при подготовке ответа на запрос прокураты Чаплыгинского района созванивалась с ФИО9 №4, которая пояснила что ФИО6 в СППК «Рассвет» не работала, она ей незнакома, о ней ФИО9 №4 ничего не слышала, зарплата ей не начислялась и не выдавалась, документы при приеме ее на работу ФИО9 №4 не оформляла, отчислений в пенсионный фонд России на нее как на работника она не делала, в связи с тем, что ФИО6 не являлась работником СППК «Рассвет» (т.2 л.д.5-6).

Из показаний свидетеля ФИО9 №4 оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации следует, что с августа 2016 года по октябрь 2021 гола она работала в должности бухгалтера СППК «Рассвет». В ее должностные обязанности помимо прочего входило начисление и выдача заработной платы работникам СППК, прием на работу в СППК «Рассвет». Руководителем СППК «Рассвет» в период с августа 2016 года примерно до 2018 года являлся председатель СППК «Рассвет» ФИО9 №3 С 2018 года по примерно января 2019 года председателем СППК «Рассвет» являлась она формально, а фактически руководство СППК «Рассвет» осуществлял ФИО9 №3 С начала 2019 года по 2020 года председателем СППК «Рассвет», являлся ФИО11. ФИО9 №3 с 2018 года, после того как перестал быть председателем СППК «Рассвет», занял должность заведующего молочной фермой. В августе 2016 года в СППК «Рассвет» работали: председатель, бухгалтер, ветврач, зоотехник, 3 доярки, 3 скотника. Прием на работу сотрудников СППК «Рассвет» осуществлялся следующим образом: к ней подходил человек, говорил, что желает работать в СППК «Рассвет», как правило либо дояркой либо скотником. Чаще всего у ней менялись работники на этих должностях. Она истребовала у них паспорт, свидетельство ИНН, страховое свидетельство, если имелась трудовая книжка, то запрашивала и ее. Обратившийся писал заявление о приеме на работу. Далее она печатала приказ о приеме на работу, готовила два экземпляра трудового договора, в которых расписывался работник. После того как трудовой договор подписывался председателем СППК «Рассвет», она передавала один экземпляр трудового договора работнику. Также она вносила запись в трудовую книжку о принятии на должность с указанием даты принятия на работу и ссылкой на приказ. При увольнении сотрудников сначала издавался приказ об увольнении сотрудника, после чего она делала запись об увольнении в трудовую книжку. Также работник предоставлял реквизиты банковской карты, на которую нужно было перечислять заработную плату. Заработная плата всем работникам СППК «Рассвет» за весь период ее работы выплачивалась по безналичному расчету, то есть перечислялась на банковские карты. Штат сотрудников не увеличивался вплоть до 2021 года, и даже с 2020 года был сокращен с связи с сокращением поголовья скота, вместо 3 доярок, работали 2 доярки. Доярки приходили на работу утром примерно на 3 часа и вечером примерно на 3 часа. Скотники работали следующим образом: сутки работают, двое суток отдыхают. Один скотник работал одни сутки. Надоенное в их кооперативе молоко они продавали в СППК «Раненбургские сыровары». В СППК «Рассвет» должности уборщицы и разнорабочей не было никогда за время ее работы, так как в ней не было необходимости. Уборку в помещении коровника осуществляли скотники. Больше никакие помещения СППК «Рассвет» уборки не требовали. В период с 2016 года по 2022 год территория СППК «Рассвет» была не огорожена и въезд на нее осуществлялся свободный, въездных ворот не имелось. Въездные ворота и ограждение со стороны въезда на территорию СППК «Рассвет» установлены в 2022 году. На территории СППК «Рассвет» находилось два здания: один коровник и ангар, в котором складировалось зерно и техника а также вагончик для ночного пребывания скотников. У председателя СППК «Рассвет» своего кабинета никогда не было. На ферме была бытовка, где он мог находиться и там хранились табеля учета рабочего времени, которые заполнял ФИО9 №3, также там хранились паспорта транспортных средств СППК «Рассвет», компьютера там не было. Ее рабочее место находилось в здании СППК «Раненбургские сыровары», где ей на тот момент был выделен стол, на котором она работала, используя свой ноутбук. ФИО9 №3 периодически по производственным вопросам мог к ней туда приходить. Здание, в котором было ее рабочее место находилось, примерно в 2 км от зданий СППК «Рассвет». ФИО6 ей не знакома. Она ее на работу в СППК «Рассвет» не принимала. Приказ о ее приеме на работу не готовила, трудовой договор на имя ФИО6 не составляла, ее трудовая книжка к ней не поступала. Поэтому она ее не заполняла. Заработную плату ФИО6 она не начисляла. На банковскую карту заработную плату ФИО6 не переводила. Необходимые отчисления в пенсионный фонд, фонд социального страхования, налоговую инспекцию на ФИО6 она не делала, так как ФИО6 не работала в СППК «Рассвет». ФИО9 №3 никакого отношения к СППК «Раненбургские сыровары» не имел и никогда не являлся его председателем. Следователем ей предъявлен трудовой договор № от 05.06.2017 заключенный между СППК «Рассвет» в лице ФИО9 №3 и ФИО6, которая принята на работу в должности разнорабочей по основному месту работы, выполненный на 2 листах. Она бланк данного договора ни ФИО9 №3, ни ФИО6, ни кому-либо еще не предоставляла, кроме того бланки трудовых договоров, которые она заполняла на вновь принятых работников в СППК «Рассвет» были другой формы и договор был не менее чем на 4 листах. Также следователем ей предъявлена трудовая книжка на имя ФИО6 она ознакомилась с записью, касающейся работы ФИО6 в СППК «Рассвет». Запись сделана не ей и с ее точки зрения запись сделана человеком не имеющим отношения и не имеющим опыта кадровой работы. Так как примерно с 2015 года были введены изменения в порядок ведения трудовых книжек, согласно которым после записи об увольнении сотрудника ниже подписи руководителя сотрудник ставил отметку об ознакомлении, то есть должен был написать: «Ознакомлен», поставить свою подпись и расшифровку подписи. Она бывала на работе примерно 3 дня в неделю по три часа в день. В СППК «Рассвет» было две одинаковые печати, одна из которых всегда находилась у председателя, а вторая хранилась в металлическом сейфе на ее рабочем месте. Второй печатью пользовалась она. Печать СППК «Рассвет» ей требовалась только для оформления документов при приеме на работу граждан и при подготовке доверенностей. Она за время своей работы не видела на территории СППК «Рассвет», а также на своем рабочем месте, куда работники могли прийти для получения справок, написания заявлений на отпуск, увольнения с работы, посторонних граждан, кроме тех, которые были приняты ей на работу. В ночное время обязанности по охране лежали на скотниках, которые в ночное время находились в вагончике, а также большую часть времени скотник должен был находиться в коровнике СППК «Рассвет». В 2017- 2019 году насколько она помнит скотниками в СППК «Рассвет» работали ФИО9 №5, ФИО9 №6, поживающий в <адрес>, ФИО16, проживающий в <адрес>. Доярками работали ФИО17, проживающая в <адрес>(проживала с ФИО16); ФИО9 №7, проживающая в <адрес>, ФИО9 №8, проживающая в <адрес>. Она систематизировала документы, касающиеся приема, увольнения, предоставления отпусков сотрудникам СППК «Рассвет» в период с 2016 по 2021 год. Заявления о приеме на работу, приказа о приеме на работу, приказов о предоставлении отпусков, приказа об увольнении на имя ФИО6 среди вышеуказанных документов не было. Она ни по собственной инициативе, ни по просьбе ФИО9 №3 никому, в том числе и ФИО6 наличными денежными средствами заработную плату не выплачивала. ФИО6 в период ее работы в СППК «Рассвет» не работала (т.2 л.д.20-23).

Из показаний свидетеля ФИО9 №5 оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации следует, что примерно с 2016 по май 2023 года с небольшими перерывами он работал в СППК «Рассвет» в должности скотника. С 2017 по 2019 годя точно работал в СППК «Рассвет». График его работы был сутки через двое. Сначала на сутки они заступали по 2 человека, с 2021 года они стали заступать на сутки по одному человеку. В его должностные обязанности входило кормление крупного рогатого скота, который содержался в одном корпусе. Чистка и уборка корпуса коровника. Рядом с корпусом коровника находился вагончик, который поделен на две части. В одной части было помещение для скотников, во второй части находились председатель СППК «Рассвет» ФИО9 №3, зоотехник и ветврач, в котором был стол и документация, компьютера там не было. Бухгалтером СППК «Рассвет» была ФИО9 №4, которая также принимала его на работу. Ее рабочее место было в здании СППК «Раненбургские сыровары», там у нее был стол с ноутбуком, на котором она работала. Здание, в котором работала ФИО9 №4 находилось, примерно в 2 км от зданий СППК «Рассвет». Он приходил в это здание, когда устраивался на работу: писал заявление о приеме на работу, подписывал трудовой договор, сдавал свою трудовую книжку. Также он приходил в это здание, когда ему были необходимы какие-либо справки, а также для написания заявления на отпуск. Точно не помнит, но одно время они получали заработную плату наличными, а потом им стали перечислять денежные средства на банковскую карту. ФИО6 ему не знакома. В период его работы он на территории СППК «Рассвет» кого-либо посторонних, кроме работников СППК «Рассвет» не видел. Коллектив у них был небольшой, не более 12 человек: председатель, бухгалтер, ветврач, зоотехник, 3 доярки, 4 скотника. Он со всеми был знаком. Ни в дневное время, ни в вечернее, ни в ночное посторонние женщины или мужчины не приходили на территорию СППК «Рассвет». Уборку коровника осуществляли только скотники. В вагончике, в помещении для скотников уборку также осуществляли скотники, а в помещении, где находились ФИО9 №3, зоотехник и ветврач, он видел, что уборку производил ветврач Константин. Никогда за период его работы никто из незнакомых ему граждан в вагончик не приходил и не убирал его. ФИО9 №3 находился в вагончике редко, приедет и уедет. В вагончике находились с 05:00 до 20:00 по два дня по очереди зоотехник и ветврач. В какие годы и как менялось руководство СППК «Рассвет» он не помнит, помнит, что устраивался он на работу при председателе ФИО9 №3, затем председателем был ФИО11 и в настоящее время председателем СППК «Рассвет» является ФИО9 №10 Доярки приходили на работу утром примерно на 3 часа и вечером примерно на 3 часа. Скотники работали следующим образом: сутки работают, двое суток отдыхают. Также в вечернее время они осуществляли охрану территории СППК «Рассвет». В период с 2016 года по 2022 год территория СППК «Рассвет» была не огорожена и въезд на нее осуществлялся свободный, въездных ворот не имелось. Въездные ворота и ограждение со стороны въезда на территорию СППК «Рассвет» установлены в 2022 году. На территории СППК «Рассвет» находилось два здания: один коровник и ангар, в котором складировалось зерно и техника, а также вышеуказанный вагончик. Он приезжал на работу на своем автомобиле. Второй скотник ФИО16 приезжал на лошади. Либо приходил пешком. В дневное время на территории СППК «Рассвет» находились автомобили работников, посторонних автомобилей не было. В вечернее и ночное время на территории СППК «Рассвет» находился только его автомобиль (т.2 л.д.32-34).

Из показаний свидетеля ФИО9 №8 оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации следует, что с 2015 по 2019 год она работала в СППК «Рассвет» в должности доярки. Доярки работали с 05:00 примерно 3-4 часа, иногда во время отела коров в обеденное время – 2 часа. Вечером 3-4 часа примерно 20:00. В ее должностные обязанности входило кормление коров, дойка коров, уборка места дойки. Также чистку и уборка корпуса коровника осуществляли скотники, которые работали одни сутки, после чего двое суток отдыхали. В вечернее время скотники также осуществляли охрану территории СППК «Рассвет». Рядом с корпусом коровника находился вагончик, который поделен на две части. В одной части было помещение для скотников, во второй части находились председатель СППК «Рассвет» ФИО9 №3, зоотехник и ветврач, в котором был стол и документация, компьютера там не было. Бухгалтером СППК «Рассвет» была ФИО9 №4, которая также принимала ее на работу. Рабочее место ФИО9 №4 было в здании СППК «Раненбургские сыровары», там у нее был стол с ноутбуком, на котором она работала. Здание, в котором работала ФИО9 №4 находилось, примерно в 2 км от зданий СППК «Рассвет». Она приходила в это здание, когда устраивалась на работу: писала заявление о приеме на работу, подписывала трудовой договор, сдавала свою трудовую книжку. Также она приходила в это здание, когда ей были необходимы какие-либо справки, а также для написания заявления на отпуск. Заработную плату им перечисляли на банковскую карту. ФИО6 ей не знакома. В период ее работы она на территории СППК «Рассвет» кого-либо посторонних, кроме работников СППК «Рассвет» не видела. Коллектив у них был небольшой, не более 12 человек: председатель, бухгалтер, ветврач, зоотехник, 3 доярки, 4 скотника. Она со всеми была знакома. ФИО6 в СППК «Рассвет» не работала. В период ее нахождения на рабочем месте посторонние женщины или мужчины не приходили на территорию СППК «Рассвет». Уборку коровника осуществляли только скотники. В вагончике, в помещении для скотников уборку также осуществляли скотники, а в помещении, где находились ФИО9 №3, зоотехник и ветврач, уборку производил ветврач Константин. В какие годы и как менялось руководство СППК «Рассвет» она не помнит. Она устраивался на работу при председателе ФИО9 №3 В период с 2015 года по 2019 год территория СППК «Рассвет» была не огорожена и въезд на нее осуществлялся свободный, въездных ворот не имелось. На территории СППК «Рассвет» находилось два здания: один коровник и ангар, в котором складировалось зерно и техника, а также вышеуказанный вагончик. Доярок на работу привозили на служебном автотранспорте. Во время ее рабочего дня на территории СППК «Рассвет» находились служебные автомобили, а также автомобили работников, посторонних автомобилей не было (т.2 л.д.35-37).

Из показаний свидетеля ФИО9 №7 оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации следует, что примерно с 2015- 2016 года по 2019 год она работала в СППК «Рассвет» в должности доярки. Доярки работали с 05:00 примерно 3-4 часа, иногда во время отела коров в обеденное время – 2 часа, вечером 3-4 часа примерно 20:00- 21:00. В ее должностные обязанности входило кормление коров, дойка коров, уборка места дойки. Также чистку и уборка корпуса коровника осуществляли скотники, которые работали одни сутки, после чего двое суток отдыхали. В вечернее время скотники также осуществляли охрану территории СППК «Рассвет». Рядом с корпусом коровника находился вагончик, который поделен на две части. В одной части было помещение для скотников, во второй части находились председатель СППК «Рассвет» ФИО9 №3, зоотехник и ветврач, в котором был стол и документация, компьютера там не было. Бухгалтером СППК «Рассвет» была ФИО9 №4, которая также принимала ее на работу. Рабочее место ФИО9 №4 было в здании СППК «Раненбургские сыровары», которое находилось, примерно в 2 км от зданий СППК «Рассвет». Она приходила в это здание, когда устраивалась на работу: писала заявление о приеме на работу, подписывала трудовой договор, сдавала свою трудовую книжку. Также она приходила в это здание, когда ей были необходимы какие-либо справки, а также для написания заявления на отпуск. Заработную плату им перечисляли на банковскую карту. ФИО6 ей не знакома. В период ее работы она на территории СППК «Рассвет» кого-либо посторонних, кроме работников СППК «Рассвет» не видела. Коллектив у них был небольшой, не более 12 человек:председатель, бухгалтер, ветврач, зоотехник, 3 доярки, 4 скотника. Она со всеми была знакома. ФИО6 в СППК «Рассвет» не работала. В период ее нахождения на рабочем месте посторонние женщины или мужчины не приходили на территорию СППК «Рассвет». Уборку коровника осуществляли только скотники. В вагончике, в помещении для скотников уборку также осуществляли скотники, а в помещении, где находились ФИО9 №3, зоотехник и ветврач, уборку производил ветврач Константин. В какие годы и как менялось руководство СППК «Рассвет» она не помнит. Она устраивалась на работу при председателе ФИО9 №3 В период с 2015 года по 2019 год территория СППК «Рассвет» была не огорожена и въезд на нее осуществлялся свободный, въездных ворот не имелось. На территории СППК «Рассвет» находилось два здания: один коровник и ангар, в котором складировалось зерно и техника, а также вышеуказанный вагончик. Доярок на работу привозили на служебном автотранспорте. Во время ее рабочего дня на территории СППК «Рассвет» находились служебные автомобили, а также автомобили работников СППК «Рассвет», посторонних автомобилей не было (т.2 л.д.38-40).

Из показаний свидетеля ФИО16 оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации следует, что примерно с 2015- 2016 года с момента образования СППК «Рассвет» по 2020 год он работал в СППК «Рассвет» в должности скотника. График его работы был сутки через двое. Сначала на сутки они заступали по 2 человека. Затем стали заступать на сутки по одному человеку. В его должностные обязанности входило кормление крупного рогатого скота, который содержался в одном корпусе. Чистка и уборка корпуса коровника. Рядом с корпусом коровника находился вагончик, который поделен на две части. В одной части было помещение для скотников, во второй части находились председатель СППК «Рассвет» ФИО9 №3, зоотехник и ветврач. Бухгалтером СППК «Рассвет» была ФИО9 №4, которая также принимала его на работу. Ее рабочее место было в здании СППК «Раненбургские сыровары». Он приходил в это здание, когда устраивался на работу: писал заявление о приеме на работу, подписывал трудовой договор, сдавал свою трудовую книжку. Также он приходил в это здание, когда ему были необходимы какие-либо справки, а также для написания заявления на отпуск. Пока у него не было банковской карты, в течение 1 месяца, он получил заработную плату наличкой, а все остальное время его работы, заработную плату перечисляли на банковскую карту. ФИО6 ему не знакома. В период его работы она на территории СППК «Рассвет» кого-либо посторонних, кроме работников СППК «Рассвет» не видел. Коллектив у них был небольшой, не более 12 человек: председатель, бухгалтер, ветврач, зоотехник, 3 доярки, 4 скотника. Он со всеми был знаком. ФИО6 в СППК «Рассвет» не работала. Ни в дневное время, ни в вечернее, ни в ночное время посторонние женщины или мужчины не приходили на территорию СППК «Рассвет». Уборку коровника осуществляли только скотники. В вагончике, в помещении для скотников уборку также осуществляли скотники, а в помещении, где находились ФИО9 №3, зоотехник и ветврач, уборку производили зоотехник и ветврач. Никогда за период его работы никто из незнакомых ему граждан в вагончик не приходил и не убирал его. ФИО9 №3 находился в вагончике редко, приедет и уедет. Скотники находились в своей части вагончика и в коровнике круглосуточно. В вагончике, в своей части находились с 05:00 до 20:00 по два дня по очереди зоотехник и ветврач. В какие годы и как менялось руководство СППК «Рассвет» он не помнит. Он устраивался на работу при председателе ФИО9 №3 Доярки приходили на работу утром примерно на 3 часа и вечером примерно на 3 часа, иногда в обеденное время во время отела коровы. Скотники работали следующим образом: сутки работали, двое суток отдыхали. Также в вечернее время они осуществляли охрану территории СППК «Рассвет». В период с 2016 года по 2020 год территория СППК «Рассвет» была не огорожена и въезд на нее осуществлялся свободный, въездных ворот не имелось. На территории СППК «Рассвет» находилось два здания: один коровник и ангар, в котором складировалось зерно и техника, а также вышеуказанный вагончик. Он совместно со своей гражданской супругой ФИО20, которая работала в СППК «Рассвет» дояркой приходили на работу пешком. В дневное время на территории СППК «Рассвет» находились автомобили работников, посторонних автомобилей не было. В вечернее и ночное время в его рабочие сутки на территории СППК «Рассвет», если он работал один, автомобилей не было (т.2 л.д. 41-43).

Из показаний свидетеля ФИО20 оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации следует, что с 01.06.2018 года по 07.11.2022 она работала в СППК «Рассвет» в должности доярки. Доярки работали с 05:00 примерно 3-4 часа, иногда во время отела коров работали в обеденное время – 2 часа, вечером 3-4 часа примерно 20:00 - 21:00. В ее должностные обязанности входило кормление коров, дойка коров, поить телят, уборка места дойки. Также чистку и уборку корпуса коровника осуществляли скотники, которые работали одни сутки, после чего двое суток отдыхали. В вечернее время скотники также осуществляли охрану территории СППК «Рассвет». Рядом с корпусом коровника находился вагончик, который поделен на две части. В одной части было помещение для скотников, во второй части находились председатель СППК «Рассвет» ФИО9 №3, зоотехник и ветврач. Бухгалтером СППК «Рассвет» была ФИО9 №4, которая также принимала ее на работу. Рабочее место ФИО9 №4 было в здании СППК «Раненбургские сыровары», которое находилось, примерно в 2 км от зданий СППК «Рассвет». Она приходила в это здание, когда устраивалась на работу: писала заявление о приеме на работу, подписывала трудовой договор, сдавала свою трудовую книжку. Также она приходила в это здание, когда ей были необходимы какие-либо справки, а также для написания заявления на отпуск. Заработную плату им перечисляли на банковскую карту. ФИО6 ей не знакома. В период ее работы она на территории СППК «Рассвет» кого-либо посторонних, кроме работников СППК «Рассвет» не видела. Коллектив у них был небольшой, не более 12 человек: председатель, бухгалтер, ветврач, зоотехник, 3 доярки, 4 скотника. Я со всеми была знакома. ФИО6 в СППК «Рассвет» не работала. В период ее нахождения на рабочем месте посторонние женщины или мужчины не приходили на территорию СППК «Рассвет». Уборку коровника осуществляли только скотники. В вагончике, в помещении для скотников уборку также осуществляли скотники, а в помещении, где находились ФИО9 №3, зоотехник и ветврач, уборку производили они сами. В какие годы и как менялось руководство СППК «Рассвет» она не помню. Она устраивалась на работу при председателе ФИО9 №3, затем - ФИО11, после чего председателем СППК «Рассвет» стала ФИО9 №10 В период с 2018 года по 2021 год территория СППК «Рассвет» была не огорожена и въезд на нее осуществлялся свободный, въездных ворот не имелось. В 2021 году были установлены въездные ворота. На территории СППК «Рассвет» находилось два здания: один коровник и ангар, в котором складировалось зерно и техника, а также вышеуказанный вагончик. Доярок на работу привозили на служебном автотранспорте. Во время ее рабочего дня на территории СППК «Рассвет» находились служебные автомобили, а также автомобили работников СППК «Рассвет», посторонних автомобилей не было (т.2 л.д.44-46).

Из показаний свидетеля ФИО9 №6 оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации следует, что примерно с мая 2016 года по 2019 год он работал в СППК «Рассвет» в должности скотника. График его работы был сутки через двое. Сначала на сутки они заступали по 2 человека. В его должностные обязанности входило кормление крупного рогатого скота, который содержался в одном корпусе. Чистка и уборка корпуса коровника. Рядом с корпусом коровника находился вагончик, который поделен на две части. В одной части было помещение для скотников, во второй части находились председатель СППК «Рассвет» ФИО9 №3, зоотехник и ветврач. Бухгалтером СППК «Рассвет» была ФИО9 №4, которая также принимала его на работу. Ее рабочее место было в здании СППК «Раненбургские сыровары». Он приходил в это здание, когда устраивался на работу: писал заявление о приеме на работу, подписывал трудовой договор, сдавал свою трудовую книжку. Также он приходил в это здание, когда ему были необходимы какие-либо справки, а также для написания заявления на отпуск. Заработную плату им перечисляли на банковскую карту. ФИО6 ему не знакома. В период его работы он на территории СППК «Рассвет» кого-либо посторонних, кроме работников СППК «Рассвет» не видел. Коллектив у них был небольшой, не более 12 человек: председатель, бухгалтер, ветврач, зоотехник, 3 доярки, 4 скотника. Он со всеми был знаком. ФИО6 в СППК «Рассвет» не работала. Ни в дневное время, ни в вечернее время, ни в ночное время посторонние женщины или мужчины не приходили на территорию СППК «Рассвет». Уборку коровника осуществляли только скотники. В вагончике, в помещении для скотников уборку также осуществляли скотники, а в помещении, где находились ФИО9 №3, зоотехник и ветврач, уборку производили они сами. Никогда за период его работы никто из незнакомых ему граждан в вагончик не приходил и не убирал его. ФИО9 №3 находился в вагончике редко, приедет и уедет. Скотники находились в своей части вагончика и в коровнике круглосуточно. В вагончике, в своей части находились с 05:00 до 20:00 по два дня по очереди зоотехник и ветврач. В какие годы и как менялось руководство СППК «Рассвет» он не помнит. Он устраивался на работу при председателе ФИО9 №3 Доярки приходили на работу утром примерно на 3 часа и вечером примерно на 3 часа. Скотники работали следующим образом: сутки работали, двое суток отдыхали. Также в вечернее время они осуществляли охрану территории СППК «Рассвет». В период с 2016 года по 2019 год территория СППК «Рассвет» была не огорожена и въезд на нее осуществлялся свободный, въездных ворот не имелось. На территории СППК «Рассвет» находилось два здания: один коровник и ангар, в котором складировалось зерно и техника, а также вышеуказанный вагончик. Он приезжал на работу на лошади. В дневное время на территории СППК «Рассвет» находились автомобили работников, посторонних автомобилей не было. В вечернее и ночное время в его рабочие сутки на территории СППК «Рассвет» если он работал один, автомобилей не было (т.2 л.д.47-49).

Из показаний свидетеля ФИО9 №14 оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации следует, что примерно с 1995 года он осуществляет предпринимательскую деятельность. Основным видом деятельности является розничная продажа строительных материалов. У него имеется магазин по адресу: <адрес>, режим работы которого с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В Липецком ОСБ № по адресу: <адрес> на его имя открыт счет №. Следователем ему предъявлены:

- договор розничной купли-продажи строительных материалов № 3от 17 июля 2018 года заключенный между мной и ФИО6, согласно которому он как индивидуальный предприниматель обязался передать, а ФИО6 оплатить материалы для строительства собственного жилого дома. К договору также прилагался список строительных материалов и счет для оплаты на общую сумму 610 914 рублей;

- договор розничной купли-продажи строительных материалов № 3/1от 14 сентября 2018 года заключенный между мной и ФИО6, согласно которому он как индивидуальный предприниматель обязался передать, а ФИО6 оплатить материалы для строительства собственного жилого дома. К договору также прилагался список строительных материалов и счет для оплаты на общую сумму 436 355 рублей 20 копеек;

- договор розничной купли-продажи строительных материалов № 3/2от 24 октября 2018 года заключенный между мной и ФИО6, согласно которому он как индивидуальный предприниматель обязался передать, а ФИО6 оплатить материалы для строительства собственного жилого дома. К договору также прилагался список строительных материалов и счет для оплаты на общую сумму 428 767 рублей 80 копеек.

Договора, как правило, готовил бухгалтер, а он их подписывал чаще всего в отсутствие покупателя. От своего бухгалтера ему известно, что денежные средства со счета ФИО6 на его счет поступали, строительные материалы ФИО6 отпущены. ФИО6 ему не знакома. Ему известно, что на территории Липецкой области действовали федеральные целевые программы, согласно которым гражданам предоставлялись социальные выплаты для строительства жилья. Бывали случаи приобретения гражданами строительных материалов в принадлежащем ему магазине по вышеуказанным федеральным целевым программам (т.2 л.д.75-77).

В ходе судебного заседания допрошен свидетель ФИО9 №2, который суду показала, что с момента его допроса в хоже предварительного следствия прошло много времени и он свои показания помнит плохо. Показания данного свидетеля с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, оглашены с судебном заседании, согласно которым он проживает совместно со своей супругой ФИО6, дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Когда примерно 2009 году ему и его супруге ФИО6 стало известно, что действует программа «Устойчивое развитие села», одним из условий программы было проживание в сельской местности. Они на тот момент проживали в доме его родителей по адресу: <адрес>. Его семья была признана в установленном законом порядке нуждающейся в улучшении жилищных условий. В том же году ему администрацией Чаплыгинского муниципального района в аренду выделен земельный участок для индивидуальной жилой застройки по адресу: <адрес>. И он и супруга являлись участниками какой-то федеральной целевой программы, название которой он не запоминал, как молодая семья, но сбором документов занималась супруга и денежные средства по программе на строительство жилья были выделены на имя супруги. Сбором документов занималась его супруга, так как он был занят на работе, какие именно документы собирала супруга ему неизвестно, он точно знает, что для выделения денежных средств на строительство жилья по программе необходимо, чтобы у них был земельный участок, на котором они собирались строить дом. Собранные документы супруга предоставляла в администрацию Чаплыгинского района ФИО35, а затем ФИО9 №13 Супруга занималась сбором документов. Он приносил ей только справки с места своей работы. От супруги ему было известно, что собрав необходимые документы, какие именно он не уточнял, она подала их в администрацию Чаплыгинского района Липецкой области к ФИО5, которая в то время занималась оформлением субсидий. С 2009 года они встали на очередь на получение социальной выплаты на строительство дома. Каждый год супруга обновляла пакет документов, а также они платили арендную плату за земельный участок.

С 2009 по 2017 год, пока они ожидали получения социальной выплаты на строительство жилого дома у них родилось трое детей. Третий ребенок родился ДД.ММ.ГГГГ года. В 2017 году от супруги ему стало известно, что одним из условий программы является работа одного из членов семьи в сельской местности. У него есть знакомый ФИО9 №3, с которым они совместно играли в хоккей. Он на тот момент состоял на службе в органах внутренних дел. Они решили, чтобы ускорить получение социальной выплаты, то на работу в сельской местности нужно устроиться его супруге. Ему было известно, что ФИО9 №3 является руководителем СППК «Рассвет». Эта организация занималась содержанием крупного рогатого скота и переработкой молока. У супруги было неоконченное высшее образование по специальности «Юриспруденция». Она училась в институте МВД. Он обратился к ФИО9 №3 с просьбой трудоустроить его супругу на любую должность, так как было необходимо, чтобы один из членов семьи работал в сельской местности. Где именно и когда именно состоялся этот разговор он не помнит, так как прошло много времени. Говорил ли он ФИО9 №3, что работа супруге необходима для того чтобы получить социальную выплату на строительство жилья, он уже не помнит. ФИО9 №3 сказал, что узнает, чем можно помочь. Через некоторое время ФИО9 №3 скорее всего по телефону позвонил ему и сказал, что есть должность разнорабочей, в обязанности которой будет входить уборка помещений, каких именно он не спрашивал. Он сообщил об этом супруге. ФИО9 №3 сказал, что супруге нужно приехать написать заявление, привезти трудовую книжку. Или супруга одна ездила или они вместе ездили на встречу с ФИО9 №3, где именно они встречались он не помнит. О процессе трудоустройства его супруги ФИО6 в СППК «Рассвет» ему ничего неизвестно. Где именно, как и когда супруга писала необходимые документы для трудоустройства ему неизвестно. Он у нее этого не выяснял. Он помнит, что супруга сообщила ему, что устроилась в СППК «Рассвет» уборщицей на неполный рабочий день. В тот момент третьему ребенку было не более 1 года. С ребенком супруге помогали сидеть родственники. В чем заключалась работа его супруги в СППК «Рассвет» он у нее не спрашивал. Он только знал, что она устроилась на работу уборщицей. Какие-именно помещения она убирала, он у нее не спрашивал, а она ему не говорила. Размер заработной платы супруги был примерно 3000-4000 рублей в месяц. Его супруга получала заработную плату наличными денежными средствами, но точно он этого утверждать не может, так как не помнит. Кто именно выплачивал супруге заработную плату она ему не говорила. Его супруга ФИО6 обязанности по заключенному с нею в 2017 году трудовому договору в СППК «Рассвет» выполняла. Ему известно это со слов супруги, кроме того он возил ее примерно 1 раз в неделю в СППК «Рассвет» по адресу: <адрес>. Он останавливался у въездных ворот на территорию СППК «Рассвет» и ожидал супругу. Она возвращалась примерно через 1 час. Он понимал, что она выполнила свою работу. Кроме того она сама водит автомобиль и она самостоятельно могла ездить на работу. Просила ли его ФИО6, написанное ею заявление о приеме на работу в СППК «Рассвет», трудовую книжку и ее паспорт, передать ФИО9 №3 для ее трудоустройства не помнит, так как прошло много времени. Об обстоятельствах подписания трудового договора между Вашей супругой ФИО6 и руководителем СППК «Рассвет», месте и присутствующих ему неизвестно.

После трудоустройства супруги ему известно с ее слов, что она предоставила документы о своей трудоустройстве в СППК «Рассвет» в администрацию Чаплыгинского муниципального района. Ему известно, что через какое-то время в 2018 году супруге позвонили из администрации Чаплыгинского муниципального района, сообщили, что ей одобрена социальная выплата на строительство жилого дома. До получения социальной выплаты они строительство жилого дома не вели. Так как на это не было средств. В администрации Чаплыгинского района супруге выдали какой-то документ. С которым они впоследствии ездили в Управление сельского хозяйства Липецкой области, где происходил процесс выделения социальной выплаты его супруге. Ему известно, что для этого супруга открывала счет в Россельхозбанке, на который поступали суммы социальной выплаты частями. На указанные суммы они заказывали строительные материалы и деньги со счета, на который перечислялась социальная выплата перечислялись продавцу строительных материалов. Из приобретенных строительных материалов они строили дом, и предоставляли фотоотчеты о том как они использовали строительные материалы, приобретенные на социальную выплату. Они построили дом, в котором в настоящее время проживают. В 2019 году ему позвонил ФИО9 №3 и сообщил, что его предприятие банкротится и поэтому его супруге нужно уволиться. Кто делал запись об увольнении в трудовой книжке супруги ему неизвестно. Он при этом не присутствовал. Затем он видел дома трудовую книжку супруги, где были записи о приеме на работу супруги разнорабочей в СППК «Рассвет», а также об увольнении ее по собственному желанию. Ему известно, что перечислению сумм социальной выплаты на счет в Россельхозбанке на имя ФИО6 предшествовало подписание трехстороннего договора, который подписывали его супруга ФИО6, ФИО9 №3 и представитель Управления сельского хозяйства Липецкой области. Он точно знает, что договор его супруга подписывала в г. Липецке. Где именно подписывали данный договор другие две стороны ему неизвестно. Условия трехстороннего договора в полном объеме ему не известны. Он договор не читал. Ему сообщила супруга, что согласно этого договора она должна была сколько-то лет отработать в сельской местности. Социальная выплата была выделена его супруге ФИО6 в размере 1 475 712 рублей 00 копеек.

После того, как супругу уволили из ССПК «Рассвет» она сразу же устроилась на работу в организацию, которая занималась добычей щебня, песка, которая также располагалась в сельской местности, а именно в с. Чечеры Чаплыгинского района. Оттуда она также была сокращена в 2020 году в связи с коронавирусной инфекцией. Он понял, что согласно условиям программы, на основании которой супруге выделена социальная выплата она должна была работать на любом месте работы в сельской местности, а не конкретно в агропромышленном комплексе. Когда супруга уволилась из СППК «Рассвет», то она никуда об этом не сообщала, так как практически сразу устроилась на работу в организацию, которая занималась добычей щебня и песка. После увольнения из этой организации супруга пыталась сообщить об этом, но когда они приехали в Управление сельского хозяйства Липецкой области, то там все было закрыто, все находились на «удаленке», поэтому они не смогли сообщить об этом. Уведомить письменно и отправить по почте информацию об этом не догадались.

По окончанию оглашения показаний подтвердил, что именно такие показания он давал в периожд предварительного расследования и данные показания поддерживает (т.2 л.д.15-19).

Из показаний свидетеля ФИО9 №1 оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации следует, что он общается с ФИО9 №2 по роду работы в МО МВД России «Чаплыгинский» около 10 лет. В родственных отношениях он с ним не состоит. На протяжении примерно 4 лет его семья дружит с семьей ФИО9 №2 ФИО9 №2 говорил ему, что семье ФИО43 выделена социальная выплата на строительство жилого дома. Условиями получения социальной выплаты на строительство жилья по государственной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий» он особо не интересовался. Но потом как-то от ФИО9 №2 он узнал, что нужно, чтобы кто-то работал в селе. Он сам не являлся участником программы «Устойчивое развитие сельских территорий». В семье ФИО43 в сельской местности работала ФИО6, так как ФИО9 №2 на тот момент служил в МО МВД России «Чаплыгинский». Он знает от ФИО26, что его супруга ФИО6 работала на сыроварне в <адрес>. Правильное название места работы ФИО6 ему неизвестно, так как он этим особо не интересовался. Кроме того он около двух раз отвозил ФИО6 на работу по просьбе ФИО26. Один раз он привозил ФИО6 в район летнего лагеря в конце <адрес> примерно в конце лета начале осени какого года не помнит, а второй раз он привозил ее в <адрес>. Он привозил ее на своем автотранспорте. У ФИО6 с собой возможно был пакет. Он особо внимания не обращал. Было ли у нее еще что-то с собой сказать не может. В багажник что-то объемное она не грузила. Я привозил ФИО6 в вечернее время по просьбе ФИО9 №2, когда он сам был занят на службе. Во сколько именно по времени пояснить не может. В <адрес> он останавливался на съезде рядом с вагончиком. ФИО6 не рассказывала в чем заключается суть ее работы, а он не спрашивал. Он ждал ее в течение часа. Он развернул автомобиль на выезд и ждал ФИО47, играя в игры на телефоне. Когда приходила ФИО6, он отвозил ее домой. По поводу оплаты ее труда я у ФИО6 не спрашивал и она сама ему ничего не говорила. В <адрес> он останавливался на подъезде к ферме, он также разворачивал автомобиль и не видел, куда заходила ФИО6, ждал ее также примерно в течение часа. Ему известно, что у ФИО9 №2 и ФИО6 трое детей. В каком возрасте был младший из детей ФИО43 на момент работы ФИО6 на сыроварне сказать не может. С ФИО9 №3 он не знаком. О том, что в отношении ФИО6 возбуждено уголовное дело он узнал из разговора с ФИО3 Примерно в конце 2022 - начале 2023 года. Он рассказал, что якобы ФИО6 незаконно получила субсидию, так как что-то не так было с работой ФИО6 Других подробностей ФИО3 ему не рассказывал, а он у него не спрашивал (т.2 л.д.61-63).

Показания представителя потерпевшего ФИО32, представителя потерпевшего ФИО40, свидетелей ФИО22, ФИО9 №13 в части предоставления ФИО6 в ОКУ «Управление капитального строительства» Липецкой области заведомо ложных и недостоверных сведений, а также умолчания о фактах, влекущих прекращение социальной выплаты на строительство жилья суд считает достоверными и объективными, поскольку показания представителя потерпевшего ФИО32, представителя потерпевшего ФИО40, свидетелей ФИО22, ФИО9 №13 полностью согласуются и объективно подтверждаются совокупностью иных добытых по делу обвинительных доказательств не доверять которым у суда оснований не имеется.

Показания свидетелей ФИО9 №3, ФИО9 №10, ФИО9 №4,ФИО9 №5, ФИО9 №8, ФИО9 №7, ФИО16, ФИО20, ФИО9 №6, ФИО9 №14 суд считает достоверными и объективными, поскольку показания данных свидетелей полностью согласуются и объективно подтверждаются совокупностью иных добытых по делу обвинительных доказательств, показания данных свидетелей подтверждают обстоятельства в части отсутствия наличия трудовых отношений ФИО6 с СППК «Рассвет» в период времени с 05.06.2017 по 31.07.2019, а именно свидетель ФИО9 №3 показал, что ФИО6 трудовые обязанности в СППК «Рассвет» не выполняна. Он лишь подготовил трудовой договор о трудоустройстве ФИО6 в СППК «Рассвет», свидетель ФИО9 №4 осуществлявшая ведение документации по трудоустройству в СППК «Рассвет» показала, что документы по трудоустройству ФИО6 в 2017 году в СППК «Рассвет» не оформляла и ФИО6 не трудоустраивала, свидетели работники СППК «Рассвет» ФИО20, ФИО16, ФИО9 №5, ФИО9 №8, ФИО9 №7, ФИО9 №6, осуществлявшие трудовую деятельность в СППК «Рассвет» в период времени с 05.06.2017 по 31.07.2019, в том числе и посуточно, показали, что ФИО6 в СППК «Рассвет» они никогда не видели, в СППК «Рассвет» она никогда не работала. Коллектив СППК «Рассвет» был небольшой около 12-13 человек, поэтому все работники СППК «Рассвет» знали друг друга в лицо.

Приведенные показания свидетелей полностью подтверждают вину ФИО6 Оснований для оговора свидетелями, потерпевшими подсудимой ФИО6 не имеется, данные показания являются логичными и последовательными, не противоречат друг другу, согласуются с приведенными доказательствами, подтверждающими вину ФИО6

К показаниям ФИО9 №2, ФИО9 №1 в части подтверждения нахождения в трудовых отношениях ФИО6 с СППК «Рассвет» в период времени с 05.06.2017 по 31.07.2019, суд относится критически, и находит данные показания недостоверными и не объективными, поскольку показания данных свидетелей опровергаются совокупностью иных добытых по делу обвинительных доказательств и имеют целью оказание помощи ФИО6, которая является супругой свидетеля ФИО9 №2, а свидетель ФИО36 является другом ФИО9 №2 избежать ФИО6 уголвоной ответственности за совершенное преступление. Поскольку из свидетельских показаний работников СППК «Рассвет», которые осуществляли трудовую деятельность, в том числе, посмено, никто ФИО6 в СППК «Рассвет» не видел, в том числе и когда её свидетели ФИО9 №2, ФИО9 №1 привозили её на работу в ССПК «Рассвет».

Таким образом, суд принимает показания представителей потерпевших ФИО32, ФИО40, свидетелей ФИО22, ФИО9 №13, ФИО9 №3, ФИО9 №10, ФИО9 №4,ФИО9 №5, ФИО9 №8, ФИО9 №7, ФИО16, ФИО20, ФИО9 №6, ФИО9 №14 в качестве достоверных и допустимых доказательств, и кладет их в основу обвинительного приговора.

Наряду с показаниями потерпевших и свидетелей, вина ФИО6 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом:

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от 29.09.2022 помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области ФИО37 о том, что по результатам прокурорской проверки в действиях ФИО6 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в особо крупном размере при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо недостоверных сведений (т.1 л.д.56-59).

Из сведений о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области от 06.07.2022, следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 2007 по 2020 год работала в различных организациях, сведений о ее работе в СППК «Рассвет» не имеется (т.1. л.д.60-61).

Из справки сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Рассвет» от 19.09.2022, следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 2017 по 2019 год не состояла и не состоит в трудовых отношениях с СППК «Рассвет» на 19.09.2022. Договоры гражданско-правового характера на выполнение работ и услуг с ФИО6 не заключались (т.1 л.д.128)

Согласно протокола выемки от 16.12.2022, в ходе которого у представителя потерпевшего Управления сельского хозяйства Липецкой области ФИО32 изъяты: документы, на основании которых ФИО6 получила социальную выплату в рамках Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2012 № 717 (т.1 л.д.170-172).

Согласно протокола выемки от 14.12.2022, в ходе которого у подозреваемой ФИО6 изъята трудовая книжка ТК- I № на ее имя (т.1 л.д.182-184).

Согласно протокола осмотра документов от 20.07.2023 г. в ходе которого осмотрены документы, на получение социальной выплаты ФИО6, изъятых у представителя потерпевшего - Управления сельского хозяйства Липецкой области - ФИО32, трудовой книжки на имя ФИО6, среди которых обнаружены следующие документы:

-Свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья) в сельской местности № 12 от 04.06.2018, которым удостоверяется, что ФИО6 является участником мероприятия по улучшению жилищных условий в рамках в рамках направления (подпрограммы) «Устойчивое развитие сельских территорий» Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы» В соответствиями с условиями Программы ей предоставляется социальная выплата в размере 1475712 ( один миллион четыреста семьдесят пять тысяч семьсот двенадцать) рублей, в том числе за счет: средств федерального бюджета в размере 1062512,64 (один миллион шестьдесят две тысячи пятьсот двенадцать) рублей 64 копейки, средств бюджета субъекта Российской Федерации в размере 413199,36 (четыреста тринадцать тысяч сто девяносто девять) рублей 36 копеек. на строительство жилого дома в <адрес>.

- Выписка по лицевому счету: №<***> за 18/06/18 на имя ФИО6, согласно которой на счет ФИО6 09.07.15 со счета управления сельского хозяйства перечислены денежные средства социальной выплаты в рамках Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» в сумме: 1475712 рублей 00 копеек, а именно: 18.07.18 - в сумме 610 914 рублей за строительные материалы по договору розничной купли-продажи строительных материалов № 3 от 17.07.2018; 14.09.18 со счета ФИО6 перечислены за строительные материалы по счету № 3/1 от 14.09.2018 денежные средства в сумме 436355 рублей 20 копеек; 29.10.2018 со счета ФИО6 перечислены за строительные материалы по счету № 3/2 от 24.10.2018 денежные средства в сумме 428442 рублей 80 копеек.

- Расчет социальных выплат за счет средств федерального и областного бюджетов в рамках направления (подпрограммы) «Устойчивое развитие сельских территорий» Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы» на имя ФИО6, согласно которому социальная выплата из бюджетов всех уровней в сумме 1475712 рублей, в том числе за счет: средств федерального бюджета в размере 1062512,64 рублей 64 копейки, средств бюджета субъекта Российской Федерации в размере 413199 рублей 36 копеек на строительство жилого дома в <адрес>.

-Уведомление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Липецкого РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» Дополнительный офис № от 06 июня 2018 года, которым начальник Управления сельского хозяйства Липецкой области ФИО31 уведомлен об открытии ФИО6 владельцу свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья) в сельской местности № банковского счета получателя социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья, в валюте Российской Федерации №.

- Локальный сметный расчет на строительство жилого дома в <адрес>, согласно которому заказчиком является ФИО6. Сметная стоимость строительных работ в текущих ценах 2980023 руб.

-Предварительный обсчет ведомости потребности в материалах по адресу: <адрес> на имя ФИО6.

-Договор № 23 об обеспечении жильем молодой семьи (молодого специалиста) от 04.06.2018, заключенный между Управлением сельского хозяйства Липецкой области в лице начальника управления ФИО31, СППК «Рассвет» в лице директора ФИО9 №3, и ФИО6 в целях реализации на территории области мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности в том числе молодых семей и молодых специалистов и в соответствии с Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 года № 717.

-Заверенная копия трудовой книжки на имя ФИО6, в которой имеется запись № от 05.06.2017 «ССПК «Рассвет» Принята на работу на должность разнорабочая» Приказ № от 05.06.2017. Продолжает работать по настоящее время в данной должности по настоящее время.

- Договор № Ч-18.03041 банковского счета физического лица - получателя субсидии в рамках реализации целевой программы (в валюте Российской Федерации) от «06» июня 2018 г. на имя ФИО6.

-Письмо Управления сельского хозяйства Липецкой области от 18.07.2018 года № с просьбой произвести перечисление денежных средств с лицевого счета ФИО6 № в сумме 610914,00 рублей на расчетный счет ИП ФИО9 №14, согласно счета № 3 от 17.07.2018 года к договору розничной купли-продажи строительных материалов № 3 от 17.07.2018 года.

- Договор купли продажи строительных материалов № 3 от 17.07.2018, заключенный между Индивидуальным предпринимателем ФИО10 и ФИО6, согласно которому сумма договора составляет 610914 рублей. Со счетом № 3 от 17.07.2018 на общую сумму 610914 рублей и Приложением № 1 к договору купли-продажи № 3 от 17.07.2018.

-Заявление от 18июля 2018года на имя начальника управления сельского хозяйства Липецкой области ФИО31 ФИО6., где указано место работы: СППК «Рассвет» о перечислении социальной выплаты по федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и на период до 2020 года» из федерального и областного бюджета направленную на блокированный счет, открытый в АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» на счет продавца ИП ФИО9 №14, в сумме 610914 рублей 00 копеек.

-Письмо Управления сельского хозяйства Липецкой области от 14.09.2018 года № 441- 3259 с просьбой произвести перечисление денежных средств с лицевого счета ФИО6 № в сумме 436355 рублей 20 копеек на расчетный счет ИП ФИО9 №14, согласно счета № 3/1 от 14.09.2018 года к договору розничной купли-продажи строительных материалов № 3/1 от 14.09.2018 года.

-Договор купли продажи строительных материалов № 3/1 от 14.09.2018, заключенный между Индивидуальным предпринимателем ФИО9 №14 и ФИО6, согласно которому сумма договора составляет 436355 рублей 20 копеек. Со счетом № от 14.09.2018 на общую сумму 436355 рублей 20 копеек и Приложением № 1 к договору купли-продажи № 3/1 от 14.09.2018.

-Заявление от 14июля 2018года на имя начальника управления сельского хозяйства Липецкой области ФИО31 ФИО6., где указано место работы: СППК «Рассвет» о перечислении социальной выплаты по федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и на период до 2020 года» из федерального и областного бюджета направленную на блокированный счет, открытый в АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» на счет продавца ИП ФИО9 №14, в сумме 436355 рублей 20 копеек.

-Письмо Управления сельского хозяйства Липецкой области от 29.10.2018 года № № с просьбой произвести перечисление денежных средств с лицевого счета ФИО6 № в сумме 428442 рублей 80 копеек на расчетный счет ИП ФИО9 №14, согласно счета № 3/2 от 24.10.2018 года к договору розничной купли-продажи строительных материалов № 3/2 от 24.10.2018 года.

-Договор купли продажи строительных материалов № 3/2 от 24.10.2018, заключенный между Индивидуальным предпринимателем ФИО9 №14 и ФИО6, согласно которому сумма договора составляет 436767 рублей 80. Со счетом № от 24.10.2018 на общую сумму 436767рублей 80 копеек и Приложением № 1 к договору купли-продажи № 3/2 от 24.10.2018.

-Заявление от 29 октября 2018года на имя начальника управления сельского хозяйства Липецкой области ФИО31 ФИО6., где указано место работы: СППК «Рассвет» о перечислении социальной выплаты по федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и на период до 2020 года» из федерального и областного бюджета направленную на блокированный счет, открытый в АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» на счет продавца ИП ФИО9 №14, в сумме 428442 рублей 80 копеек.

- Трудовая книжка ТК-I № на имя ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата заполнения 31 июля 2007 г. На 12 и 13 страницах трудовой книжки «Сведения о работе». № записи 13 Дата: 05.06.2017 СППК «Рассвет» Принята на работу на должность разнорабочая на основании приказа № 10 от 05.06.2017. № записи 14 Дата: 31.07.2019 Уволена по собственному желанию пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской федерации на основании приказа № 238 от 31.07.2019.

Вышеперечисленные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.185-190)

Согласно протокола выемки от 04.05.2023, у ведущего экономиста отдела по расчету социальных выплат Управления капитального строительства Липецкой области ФИО22 учетного дела, в котором содержатся документы, на основании которых ФИО6 получила социальную выплату по государственной программе «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717 (т.1 л.д.244-245).

Согласно протокола осмотра документов от 24.07.2023 г. в ходе которого осмотрены документы, на основании которых ФИО6 получила социальную выплату по государственной программе «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717, среди которых обнаружены документы:

- удостоверяющие личность и членов семьи ФИО6.;

- подтверждающие проживание членов семьи ФИО6 в сельской местности;

- подтверждающие родственные отношения между членами семьи ФИО6;

- подтверждающие, что семья ФИО6 нуждается в улучшении жилищных условий;

-подтверждающие отсутствие у ФИО6 и членов ее семьи квартиры и частного дома;

- Локальный сметный расчет на строительство жилого дома в <адрес>, согласно которому заказчиком ФИО6.

- Заявление в ОГУ «Управление капитального строительства Липецкой области от ФИО9 №2 о включении его в список участников мероприятий по улучшению жилищных условий, проживающих в сельской местности, в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года».

- Трудовой договор № от 05.06.2017, согласно которому ФИО6 принята на работу в производственный персонал СППК «Рассвет» по должность разнорабочая по основному месту работы.

-Заявление от 05.02.2018 в администрацию Чалыгинского района от ФИО9 №2, в котором он просит считать участником подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 г и на период до 2020 г.» его жену ФИО6.

- Договор аренды № от 13.11.2009 земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> для индивидуальной жилой застройки, на имя ФИО9 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- Заверенная копия трудовой книжки ТК-I № на имя ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата заполнения 31 июля 2007 г. Согласно записи № 13 от 05.06.2017 ФИО6 принята на работу в СППК «Рассвет» на должность разнорабочая на основании приказа № от 05.06.2017 и работает по 06.02.2018.

Вышеперечисленные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.246 -254).

Из потокола осмотра места происшествия от 16.09.2020 с фототаблицей к нему - строящегося дома по адресу: <адрес>, установлено, что осматриваемый жилой дом выстроен из газосиликатных блоков, имеет пластиковые окна, металлическую дверь, покрыт металочерепицей, дом введен в эксплуатацию, пригоден для постоянного проживания (т.1 л.д.217 -220).

Из потокола осмотра места происшествия от 20.10.2023 с фототаблицей к нему установлено, что территории СППК «Раненбугские сыровары» расположены по адресу: <адрес>, в ходе проведения осмотра осмотрено административное здание СППК «Раненбугские сыровары» (т.2 л.д.82-85).

Из потокола осмотра места происшествия от 20.10.2023 с фототаблицей к нему установлено, что территории СППК «Рассвет», расположены в 300 м в северо-восточном направлении относительно задней стены <адрес> в <адрес>,, в ходе проведения осмотра осмотрена территория СППК «Рассвет» (т.2 л.д.78-81).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО6 по ч.4 ст.159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных нормативными правовыми актами, путем предоставления ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

При избрании ФИО6 вида наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, относящегося к категории умышленных тяжких преступлений, данные характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, предупреждение совершения ею новых преступлений и условия жизни ее семьи.

При назначении ФИО6, наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленного тяжкого преступления, данные о личности подсудимой и её характеристики, в частности то, что ФИО6 ранее не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые (т. 2 л.д.96); на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в ГУЗ «Чаплыгинская РБ» не состоит (т.2 л.д. 101), на учётах в ГУЗ «ЛОНД», диспансерном отделении ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (т.2 л.д. 98,100), замужем, имеет на иждивении троих малолетних детей 2008, 2013,2017 года рождения (т.2 л.д.111-113), имеет место жительства на территории <адрес>, по которому участковым уполномоченным полиции М ОМВД России «Чаплыгинский» характеризуется положительно, проживает на территории сельского поселения с супругом и тремя несовершеннолетними детьми, ранее к административной ответственности и уголовной ответственности не привлекалась, жалоб и заявлений со стороны соседей участковому уполномоченному М ОМВД России «Чаплыгинский» не поступало (т. 2 л.д.109); по месту жительства главой администрации Кривополянский сельсовет характеризуется положительно, имеет высшее профессональное образование, замужем, имеет троих несовершеннолетних детей, жалоб и замечаний на неправильное поведение в быту от соседей в администрацию сельского поселения не поступало (т.2 л.д.101).

Смягчающими наказание обстоятельствами при назначении ФИО6 наказания суд признаёт: наличие на иждивении троих малолетних детей 2008, 2013,2017 года рождения (т.2 л.д.111-113), совершение виновной преступления впервые, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также её молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО6, личность подсудимой, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО6 наказание по ч.4 ст.159.2 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, оснований для назначения которых суд не усматривает, полагая возможным исправление осужденной при отбытии основного вида наказания, считая, то данный вид наказания будет соразмерен содеянному и окажет наиболее эффективное воздействие в целях исправления осужденной, вместе с тем, с учетом личности подсудимой, в том числе совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без ее изоляции от общества, применения ст. 73 УК РФ и наказания в виде лишения свободы условно с установлением подсудимой испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для назначения подсудимой ФИО6 иных видов наказания и применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, совершенного виновной, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, у суда не имеется.

Решением Чаплыгинский районного суда Липецкой области от 29.11.2022 по иску прокурора Чаплыгинского района Липецкой области в интересах Российской Федерации с ФИО6 в пользу Управления сельского хозяйства Липецкой области сумму полученной социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности в рамках подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2012 № 717 взыскан ущерб в размере 1 475 712 рублей 00 копеек, в связи с чем, потерпевшим - Управлением сельского хозяйства Липецкой области в лице его представителя в настоящем уголовном деле гражднаский иск не заявлялся.

Судьбу вещественных доказательств, приобщённых к делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Суд, решая вопрос о процессуальных издержках, выплаченных защитнику Дьяконовой Т.А. за оказание юридической помощи, полагает возможным взыскать с подсудимой ФИО6, поскольку оснований для её освобождения, перечисленных в ч.6 ст. 132 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 2 (года) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и установить ФИО6 испытательный срок в 2 (два) года.

Возложить на ФИО6 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденной ФИО6 возложить на соответствующий уполномоченный специализированный государственный орган.

Избранную в отношении ФИО6 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи, суд, в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, относит на счет осужденной.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы на получение социальной выплаты ФИО6, изъятые у представителя потерпевшего - Управления сельского хозяйства Липецкой области - ФИО32, трудовая книжка на имя ФИО6, учетное дело, в котором содержатся документы, на основании которых ФИО6 получила социальную выплату по государственной программе «Устойчивое развитие сельских территорий «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717 хранящиеся при уголовном деле (Т № 1 л.д. 185-189, л.д.246-253) оставить при материалах уголовного дела..

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Ю.В.Плехов