Приговор № 1-344/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-344/2025

№ 1-344/2025

УИД 23 RS 0015-01-2025-002205-18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 26 августа 2025 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Ейского городского суда Краснодарского края Безроднева Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамай А.Ф.

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А.А.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шарафуллиной Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО\8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее образование, не женат, детей нет, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации, Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

ФИО1, является гражданином Российской Федерации, с 08 февраля 2021 года, состоящим на воинском учете в отделе военного комиссариата Ейского и Щербиновского муниципальных районов Краснодарского края, по адресу: <...>, и в соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона Российской Федерации N 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», подлежит призыву на военную службу, однако в период времени с 01 апреля 2025 года по 31 июля 2025 год он уклонялся от призыва на военную службу.

Указом Президента Российской Федерации № 187 от 31 марта 2025 года, Приказом Министра обороны Российской Федерации №175 от 31 марта 2025 года, объявлено об осуществлении в апреле – июле 2025 года призыва на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.

В период времени до 13 марта 2025 года, более точная дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы.

13 марта 2025 года ФИО1 лично под роспись вручена повестка на явку 15 апреля 2025 года к 08 часам 30 минутам в военный комиссариат Ейского и Щербиновского муниципальных районов Краснодарского края для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Однако, ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, находясь в неустановленном следствием месте, будучи лицом подлежащим призыву на военную службу, несмотря на то, что он был надлежащим образом уведомлен о необходимости явки к 08 часам 30 минутам 15 апреля 2025 года, в указанное время в отдел военного комиссариата Ейского и Щербиновского муниципальных районов, по адресу: <...> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу не прибыл, чем уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

05 июня 2025 года ФИО1 лично под роспись вручена повестка на явку 16 июня 2025 года к 08 часам 30 минутам в военный комиссариат Ейского и Щербиновского муниципальных районов Краснодарского края для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Однако, ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, находясь в неустановленном следствием месте, будучи лицом подлежащим призыву на военную службу, несмотря на то, что он был надлежащим образом уведомлен о необходимости явки к 08 часам 30 минутам 16 июня 2025 года в указанное время в отдел военного комиссариата Ейского и Щербиновского муниципальных районов, по адресу: <...> для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу не прибыл, чем уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

05 июня 2025 года ФИО1 лично под роспись вручена повестка на явку 17 июня 2025 года к 12 часам 00 минутам в военный комиссариат Ейского и Щербиновского муниципальных районов Краснодарского края для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Однако, ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, находясь в неустановленном следствием месте, будучи лицом подлежащим призыву на военную службу, несмотря на то, что он был надлежащим образом уведомлен о необходимости явки к 12 часам 00 минутам 17 июня 2025 года в указанное время в отдел военного комиссариата Ейского и Щербиновского муниципальных районов, по адресу: <...> для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу не прибыл, чем уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 01 апреля 2025 года по 31 июля 2025 года, реализуя ранее возникший преступный умысел, находясь в неустановленном следствием месте, будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, несмотря на то, что он неоднократно был надлежащим образом уведомлен о необходимости явки в отдел военного комиссариата Ейского и Щербиновского муниципальных районов Краснодарского края, по адресу: <...> для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неявку без уважительной причины, понимая, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации и осознавая, что своими бездействиями он не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, не желая переносить тяготы военной службы, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, тем самым причиняя вред обороноспособности Российской Федерации, и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» и при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы и предоставления отсрочки, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 59 Конституции Российской Федерации, в отдел военного комиссариата Ейского и Щербиновского муниципальных районов Краснодарского края, по адресу: <...> в назначенное время и день, для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, умышленно не являлся, документов, указывающих на уважительность причины неявки в военный комиссариат не представил, чем нарушил ч. 1 ст. 31 Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», тем самым уклонился от призыва на военную службу.

В дальнейшем ФИО1, не предпринял никаких мер для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и отправки его к месту прохождения военной службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации и умышленно не явился, документов, указывающих на уважительность причины неявки в военный комиссариат не представил.

При ознакомлении с обвинительным заключением и в подготовительной части судебного заседания подсудимым заявлено о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. ФИО1 на учете у врача психиатра не состоял и не состоит. В лечении от наркомании не нуждается. Сомневаться в том, что он осознает последствия заявленного ходатайства, при проведении предварительного следствия и судебного заседания, оснований не имеется.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Гос. обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступление относится к категории небольшой тяжести, данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого, возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, учитывая влияние наказания на условия жизни семьи подсудимому, следует назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 328 УК РФ, в виде штрафа, при назначении которого суд, также учитывает, что подсудимый является трудоспособным и дееспособным гражданином РФ, в состоянии работать и оплачивать штраф.

Вещественные доказательства: в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО\9 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сшив личного дела призывника ФИО1 ФИО\10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – оставить владельцу- военному комиссариату Ейского и Щербиновского муниципальных районов <адрес>, по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 63-65);

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий

Реквизиты для оплаты штрафа:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№