Приговор № 1-85/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 1-85/2024

Дело №

УИД-№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Остапенко В.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя Боковского межрайонного прокурора Любименко Д.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника Козлова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Шолоховским районным судом Ростовской области по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 132, п «а» ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Кугарчинским межрайонным судом республики Башкортостан по ч. 1 ст. 318 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в период времени с 12 часов 39 минут по 14 часов 10 минуты, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь возле входа в здание ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес> обнаружил кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ****0424 с банковским счетом №, принадлежащую Потерпевший №1, с находящимися на нем денежными средствами. В целях дальнейшего хищения с указанного банковского счета денежных средств, реализуя свой умысел, ФИО1, осознавая, что при оплате банковской картой через терминалы для безналичного расчёта с помощью чипа, покупок на сумму до 1000 рублей не требуется ввод ПИН-кода банковской карты, тайно от окружающих, без принятия участия других лиц в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета и сообщения сведений о принадлежности карты другим лицам, в период времени с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговых магазинах приобрел товарно-материальные ценности, а именно:

- в магазине, установить который в ходе следствия не представилось возможным, в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 рублей 00 копеек, в 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 рублей 00 копеек, в 14 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 рублей 00 копеек;

- в магазине «Эконом», расположенном по адресу: <адрес> в 14 часов 23 минуты на сумму 500 рублей;

- в магазине «Fixprice», расположенном по адресу: <адрес>, в 14 часов 35 минуты на сумму 390 рублей 50 копеек;

- в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в 14 часов 44 минуты на сумму 709 рублей 32 копейки, в 14 часов 44 минуты на сумму 6 рублей 99 копеек, в 15 часов 07 минут на сумму 613 рублей 77 копеек, в 15 часов 11 минут на сумму 403 рубля 21 копейка;

- в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: <адрес>, в 15 часов 26 минут на сумму 425 рублей 45 копеек;

- в кафе «SHAUROOM», расположенном по адресу: <адрес>, в 15 часов 37 минут на сумму 400 рублей, в 15 часов 38 минут на сумму 60 рублей;

- в магазине «Аксинья», расположенном по адресу: <адрес>, в 16 часов 11 минут на сумму 865 рублей;

- в аптеке «Аптека 1», расположенной по адресу: <адрес> в 16 часов 14 минут на сумму 225 рублей 36 копеек;

- в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес> в 17 часов 32 минуты на сумму 666 рублей 96 копеек;

- в магазине «Оптовик», расположенном по адресу: <адрес>, в 17 часов 45 минут на сумму 831 рубль;

- в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> в 17 часов 55 минут на сумму 948 рублей 71 копейка;

- на АЗС «Формула 1», расположенной по адресу: <адрес>, пер. Чкалова, 110 в 19 часов 12 минут приобрел автомобильный бензин марки АИ-92 на сумму 1000 рублей;

- в магазине «Лесной», расположенном по адресу: <адрес>, в 19 часов 32 минуты приобрел товарно-материальные ценности на сумму 588 рублей;

- в аптеке «Аптека 1», расположенной по адресу: <адрес> в 19 часов 40 минут на сумму 381 рубль.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой длящийся единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 56 минут в магазине «Лесной», расположенном по адресу: <адрес> приобрел товарно-материальные ценности на сумму 147 рублей.

Таким образом, ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9297 рублей 27 копеек, который является для потерпевшей значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, более точно он не помнит, он находился в здании «Сбербанк России», расположенном в <адрес> он вышел из здания «Сбербанк России», он увидел, что на земле лежит банковская карта «Сбербанк России», но на чье имя она была, он не помнит. Он посмотрел по сторонам, убедился, что его никто не видит, поднял данную карту и забрал ее себе, чтобы в дальнейшем воспользоваться при оплате товарно-материальных ценностей. Он знал, что для оплаты карты чипом на сумму до 1000 рублей ввод пин-кода не требуется. Далее он пошел по магазинам в <адрес> - «Покупочка», «Оптовик», «Магнит Косметик», «Пятерочка», АЗС и т.д., где осуществлял оплату указанной банковской картой. Он прикладывал карту чипом к терминалам оплаты, и специально покупал ТМЦ до 1000 рублей. Так как прошел длительный период времени, он не помнит, какие именно товары он приобретал. Впоследствии он узнал, что данная карта принадлежала Потерпевший №1 Карту он выбросил. Вину в совершении преступления он признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 169-172, т. 2 л.д. 13-16).

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом ему преступлении полностью установлена исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она направилась в <адрес>. Подъехав к отделению «Сбербанк», который расположен на <адрес> в <адрес>, она через терминал внесла 10000 рублей на свою кредитную карту для погашения процентов, после чего, она не помнит, забирала ли она данную карту из банкомата, либо по невнимательности оставила ее там. Далее она направилась по магазинам <адрес>, где расплачивалась наличными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ее дочь позвонила ей, и сообщила, что ее кредитной банковской картой были произведены неоднократные оплаты товаров. Так как она ничего не приобретала с помощью данной кредитной банковской картой, то значения этому она не придала. Также проверять, находится ли данная карта у нее или нет, она не стала. ДД.ММ.ГГГГ она решила проверить на месте ли ее кредитная банковская карта, но не обнаружила ее. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию и написала заявление об утерянной банковской карте на ее имя. Ущерб, причиненный ей ФИО1, является для нее значительным, так как она получает пенсию в сумме примерно 13000 рублей. Указанный ущерб ФИО1 ей полностью возместил, гражданский иск она заявлять не желает (т. 1 л.д. 98-100, т. 2 л.д. 65-67);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает в должности продавца в магазине «Магнит Косметик», который расположен по адресу: <адрес>, пер. Северный, <адрес> «А». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. В период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 35 минут, на кассу №, где она находилась и отпускала покупателей, подошел ФИО1, житель <адрес>. Подойдя к кассе ФИО1 приобрел следующий товар: пилку Zinger, бальзам Fructis, подгузники Kаспер, пакет. За вышеуказанный приобретенный товар расплатился ФИО1 банковской картой. Общая сумма составила 666,96 рублей. Так как сумма операции не превышала 1000 рублей, то пин-код ФИО1 не вводил (т. 1 л.д. 90-92);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает в магазине «Оптовик», который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Примерно в 17 часов 40 минут в помещение вышеуказанного магазина зашел ФИО1, житель <адрес>. Примерно в 17 часов 45 минут ФИО1 подошел к кассе и приобрел масло подсолнечное, козинаки, мармелад, печенье и пакет. За приобретенный товар расплатился ФИО1 банковской картой. Общая сумма составила 831 рубль. Так как сумма операции не превышала 1000 рублей, то пин-код ФИО1 не вводил (т. 1 л.д 93-95);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает на АЗС «F1» в должности оператора АЗС. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную АЗС «F1», находящееся по адресу: <адрес>, пер. Чкалова <адрес> около 19.00 часов приехал ФИО1, житель <адрес> на автомобиле ВАЗ 2107 синего цвета. Он оплатил покупку топлива АИ-92 банковской картой на сумму 1000 рублей путем прикладывания банковской карты к терминалу (т. 1 л.д. 110-113);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> должности продавца-кассира. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на рабочее место. В 14 часов 44 минуты, к кассе №, где он находился и отпускал покупателей, подошел ФИО1, житель <адрес>. Согласно кассовому чеку он приобрел рис, морковь, картофель, тушку цыпленка, напиток DR.ME и сыр Российский. За вышеуказанный приобретенный товар ФИО1 расплатился банковской картой. Общая сумма составила 709,32 рублей. Так как сумма операции не превышала 1000 рублей, то пин-код ФИО1 не вводил. Также ФИО1 приобрел фирменный пакет на сумму 6,99 рублей и также расплатился картой. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут к кассе №, где он находился и отпускал покупателей, подошел ФИО1 и приобрел согласно кассовому чеку сосиски «Забава» и ребра свиные - 2 упаковки. За вышеуказанный приобретенный товар ФИО1 расплатился банковской картой. Общая сумма составила 613,77 рублей. Так как сумма операции не превышала 1000 рублей, то пин-код ФИО1 не вводил. В 15 часов 11 минут к кассе №, где он находился и отпускал покупателей, подошел ФИО1 и приобрел согласно кассовому чеку фирменный пакет, сосиски «Забава», грудинку – 2 шт и молоко-2 упаковки. За вышеуказанный приобретенный товар ФИО1 расплатился банковской картой. Общая сумма составила 403,21 рублей. Так как сумма операции не превышала 1000 рублей, то пин-код вышеуказанный мужчина не вводил (т. 1 л.д 114-116);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> должности продавца-кассира. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. В 17 часов 55 минут, к кассе №, где она находилась и отпускала покупателей, подошел молодой человек цыганской национальности. Согласно кассовому чеку он приобрел фирменный пакет, конфеты «Bounty», фундук 1 кг, майонез «Слобода», капусту, яйцо «Селяночка». За приобретенный товар данный мужчина расплатился банковской картой. Общая сумма составила 948,71 рублей. Так как сумма операции не превышала 1000 рублей, то пин-код вышеуказанный мужчина не вводил (т. 1 л.д 140-142);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут по 17.00 часов похитило ее банковскую карту «Сбербанка России» и похитило находящиеся на данной банковской карте денежные средства посредством безналичной оплаты покупок в различных магазинах <адрес> на общую сумму 9797,27 рублей, в связи с чем причинило Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, так как она является пенсионером, пенсия составляет 12 тысяч рублей (т. 1 л.д. 68);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является здание «Сбербанк», находящееся по адресу: <адрес>. Как поясняет участвующая в осмотре Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут она в данном помещении потеряла свою кредитную банковскую карту «Сбербанк России» «MasterCard», с последними цифрами 0424 на ее имя (т. 1 л.д. 70-75);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является торговый зал магазина «Магнит-Косметик», принадлежащий АО «Тандер», расположенный по адресу: ст. <адрес> Северный <адрес> А, <адрес>. В торговом зале директор вышеуказанного магазина Ч.К.Ю. добровольно выдала оптический диск CD-RW, на который записана видеозапись с камер наблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина в период времени от ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 26 минут по 17 часов 27 минут и с 17 часов 31 минуты по 17 часов 33 минуты (т. 1 л.д. 85-88);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является отчет по кредитной карте **4808 на имя Потерпевший №1 номер счета 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнена машинописным текстом в табличной форме, согласно которого установлено, что кредитный лимит 80 000, 00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 12:39 описание операции – внесение наличных BOKOVSKAYA ATM 60000032 Взнос наличных через АТМ +10 000,00, остаток средств 9 454,07. ДД.ММ.ГГГГ 14:23 Одежда и аксессуары Bokovskaya EKONOM BOKOVSKAYA сумма в рублях 500,00, остаток средств 8954,07. ДД.ММ.ГГГГ 14:35 Одежда и аксессуары Bokovskaya FIXPRICE 5879 сумма в рублях 390,50, остаток средств 8563,57. ДД.ММ.ГГГГ 14:44 Супермаркеты Bokovskaya PYATEROCHKA 11796 сумма в рублях 709,32 остаток средств 7854,25. ДД.ММ.ГГГГ 14:44 Супермаркеты Bokovskaya PYATEROCHKA 11796 сумма в рублях 6,99 остаток средств 7847,26. ДД.ММ.ГГГГ 15:07 Супермаркеты Bokovskaya PYATEROCHKA 11796 сумма в рублях 613,77 остаток средств 7233,49. ДД.ММ.ГГГГ 15:11 Супермаркеты Bokovskaya PYATEROCHKA 11796 сумма в рублях 403,21 остаток средств 6830,28. ДД.ММ.ГГГГ 15:26 Супермаркеты Bokovskaya POKUPOCHKA сумма в рублях 425,45 остаток средств 6404,83. ДД.ММ.ГГГГ 15:37 Рестораны и кафе Bokovskaya SHAUROOM сумма в рублях 400,00 остаток средств 6004,83. ДД.ММ.ГГГГ 15:38 Рестораны и кафе Bokovskaya SHAUROOM сумма в рублях 60,00 остаток средств 5944,83. ДД.ММ.ГГГГ 16:11 Супермаркеты Bokovskaya MAGAZIN AKSINYA сумма в рублях 865,00 остаток средств 5079,83. ДД.ММ.ГГГГ 16:14 Здоровье и красота Bokovskaya APTEKA 1 сумма в рублях 225,36 остаток средств 4854,47. ДД.ММ.ГГГГ 17:45 Супермаркеты Bokovskaya MAGAZIN OPTOVIK сумма в рублях 831,00 остаток средств 3356,51. ДД.ММ.ГГГГ 17:55 Супермаркеты Bokovskaya PYATEROCHKA 11796 сумма в рублях 948,71 остаток средств 2407,80. ДД.ММ.ГГГГ 19:12 Автомобиль Bokovskaya AZS 11796 сумма в рублях 1000,00 остаток средств 1407,80. ДД.ММ.ГГГГ 19:32 Супермаркеты Bokovskaya MAGAZIN LESNOY сумма в рублях 588,00 остаток средств 819,80. ДД.ММ.ГГГГ 14:10 Одежда и аксессуары сумма в рублях 25,00 остаток средств 794,80. ДД.ММ.ГГГГ 14:11 Одежда и аксессуары сумма в рублях 55,00 остаток средств 739,80. ДД.ММ.ГГГГ 14:12 Одежда и аксессуары сумма в рублях 55,00 остаток средств 684,80. ДД.ММ.ГГГГ 19:40 Здоровье и красота сумма в рублях 381,000 остаток средств 303,80. ДД.ММ.ГГГГ 08:56 Супермаркеты Bokovskaya MAGAZIN LESNOY сумма в рублях 147,00 остаток средств 156,80 (т. 2 л.д. 30-34);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является кассовый чек ИП А.К.С., выполнен машинописным текстом в табличной форме, согласно которого установлено, что дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ 17:45, адрес расчетов <адрес>, согласно данного чека было приобретено масло подсолнечное 2 л «Донской янтарь» 1/8 стоимость 260,00 рублей, козинаки «Богучарские» 400 г арахисовые ? стоимостью 190,00 рублей, мармелад «ассорти» 0,9 кг стоимостью 173,00 рублей, печенье сахар с прослойками и начинками «медвежьи сладости со сгущенкой» 700 г стоимостью 204,00 рубля, пакет большой 1/1000 стоимостью 4,00 рубля, итог 831,00 рубль. Копии кассового чека ООО «Бэст Прайс», выполнен машинописным текстом в табличной форме, согласно которого установлено, что дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ 14:35 адрес FixPrice 5879 <адрес>. чек 0002, ПАО Сбербанк, терминал: 22969617, мерчант 991000032061, MasterCard А0000000041010, карта: (Е1) ************0424, сумма (руб) 390,50, комиссия за операцию – 0 руб. одобрено, код авторизации: 321401, номер ссылки: 215557722359, согласно данного чека было приобретено: миска с мерным делением 3 л ВИ стоимостью 79,00, печенье Малышки Хрустишки 250 г стоимостью 59,00, карамель Малвикъ Мини акварельк 55,00, печенье сдобное Пиччи 320 г стоимостью 79,00, драже кремовое ZOO-ZOO 200 гр. Ас стоимостью 79,00, чай чер. Bernley Инглиш Брекфаст стоимостью 39,50, итого к оплате 390,50. товарный чек АО «Тандер» № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен машинописным текстом в табличной форме, согласно которого установлено, что были приобретены: ZINGER Пилка алмазная малая 351950 (плант) 8/200 сумма (руб) 159,99, пакет Магнит Косметик больш (Пластиктрейд) 100/1700 сумма (руб) 6,99, FRUCTIS Бальзам Тройное Восст/Блеск 200 мл (Гарньер):12 сумма (руб) 99,99, Каспер Подгузники -трус детск 4 Maxi 7- 18 кг 18 шт (ФИО2):6 сумма (руб) 399,99, всего к оплате сумма (руб) 666,96. перепечатка из электронного журнала кассового чека #72548, выполнен машинописным текстом в табличной форме, согласно которого установлено, что дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ 17:55, согласно данного чека было приобретено пятерочка пакет майка зел 30х57 итого 6,99. BOUNTY конф. Неж.мяк.кокоса 1 кг 839,99*0,576 итого 483,83. фундук 1 кг 1499,00*0,158 итого 236,84, слоб. Майон. Оливк. 67%п/п 400 мл 99,99*1 итого 99,99. капуста белокочанная 1 кг 59,99*1,068 итого 64,07, яйцо селяночка кур. С1 10 шт 56,99*1 итого 56,99. Итог 948,71. Безналичными 948,71. MasterCard (Е1) *0424. сумма (руб) 948,71. перепечатка из электронного журнала кассового чека #13970, выполнен машинописным текстом в табличной форме, согласно которого установлено, что дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ 15:11, согласно данного чека было приобретено пятерочка пакет майка зел 30х57 итого 6,99, агрокомп. Сосиски «забава» 360 г 93,99*1 итого 93,99, зол. Каб. ФИО3 к/в 1 кг 317,99*0,320 итого 100,80. к.ц. мол. ул/паст. 1,5 % 970 мл 58,19*1 итого 58,19, к.ц. мол. ул/паст. 1,5 % 970 мл 58,19*1 итого 58,19. Итог 403,21. Безналичными 403,21. MasterCard (Е1) *0424. сумма (руб) 403,21. перепечатка из электронного журнала кассового чека #13969, выполнен машинописным текстом в табличной форме, согласно которого установлено, что дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ 15:07, согласно данного чека было приобретено агрокомп. Сосиски «забава» 360 г 93,99*1 итого 93,99, мяс. Ферма ребра свин. к/в 1 кг 459,99*0,583 итого 268,17, мяс. Ферма ребра свин. к/в 1 кг 459,99*0,547 итого 251,61. Итог 613,77. Безналичными 613,77. MasterCard (Е1) *0424. сумма (руб) 613,77. перепечатка из электронного журнала кассового чека #13954, выполнен машинописным текстом в табличной форме, согласно которого установлено, что дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ 14:44, согласно данного чека было приобретено степь рис шлиф. кр/зерн 1с 900 г 105,99*1 итого 105,99. морковь весовая 1 кг 48,89*0,430 итого 21,02. картофель ранний 1 кг 82,99*1,955 итого 162,25. тенд, туш. Цып.бр.1с охл.фас. 1 кг 131,99*1,644 итого 216,99. прод. По -рос. Клас. 1 кг 489,99*0,292 итого 143,08, DR.ME Нап. ОРИ/ДЖ. Тон. Газ.0,449 л 59,99*1 итого 59,99. Итог 709,32. Безналичными 709,32. MasterCard (Е1) *0424. сумма (руб) 709,32. Перепечатка из электронного журнала кассового чека #13955, выполнен машинописным текстом в табличной форме, согласно которого установлено, что дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ 14:44, согласно данного чека было приобретено пятерочка пакет майка зел 30х57 итого 6,99, Итог 6,99 Безналичными 6,99. MasterCard (Е1) *0424. сумма (руб) 6,99. чек №, выполнен машинописным текстом в табличной форме, согласно которого установлено, что сумма чека 425,45 дата и время ДД.ММ.ГГГГ 15:27:03, согласно данного чека было приобретено йогурт «Фруате» питьевой ж. 1,5% черника-ежевика 950 г итоговая стоимость 103,99, яблоки голден итоговая стоимость 92,22, бананы итоговая стоимость 77,69, помидоры 95,24, огурцы гладкие итоговая стоимость 56,31. оплата по банковской карте карта ***********0424 терминал 10144825 транзакции оплаты 425,45 (т. 2 л.д. 36-48);

- протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведён осмотр видеозаписи находящейся на оптическом диске СD-RW, изъятом в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре указанного файла установлено, что в нем содержится видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «Магнит-Косметик» по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> «А». Указанная камера расположена над кассой магазина. На 06 минуте 25 секунде к кассе подходит ФИО1, одетый в майку красно-черного цвета. На видеозаписи имеется надпись: 20ДД.ММ.ГГГГ 17:31:22. На 07 минуте 02 секунде ФИО1 производит оплату, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты (т. 2 л.д. 72-76);

- вещественными доказательствами: отчетом по кредитной карте (том № л.д. 35,36-37), копией кассового чека ИП А.К.С., копией кассового чека ООО «Бэст Прайс», товарным чеком АО «Тандер» № от ДД.ММ.ГГГГ, перепечаткой из электронного журнала кассового чека #72548, перепечаткой из электронного журнала кассового чека #13970, перепечаткой из электронного журнала кассового чека #13969, перепечаткой из электронного журнала кассового чека #13954, перепечаткой из электронного журнала кассового чека #13955, чек № (том № л.д. 47,48,49,50,51,52,53,54,55,56-57), компактом диском СD-RW с видеозаписью камеры видеонаблюдения «Магнит Косметик» (том № л.д. 77,78,79, 85, 86).

Перечисленные доказательства суд признает достоверными, надлежащими и допустимыми, а все указанные доказательства в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Деяние подсудимого ФИО1 квалифицируется судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка у виновного, согласно п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает рецидив преступления (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что он имеет постоянное место жительства, постоянного места работы и источника дохода не имеет, у врача нарколога на учёте не состоит, состоит на учёте у врача психиатра с 2008 года, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При решении вопроса о применении положений ст. 64 УК РФ наряду с данными о личности подсудимого, учитываются цели и мотивы преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, каковых судом по уголовному делу в отношении подсудимого не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания суд также обсуждает вопрос о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ и приходит к выводу, что с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, применить положения указанного закона не представляется возможным.

При назначении наказания ФИО1 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, так как у него имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

При назначении наказания ФИО1 судом применяются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

По смыслу закона, условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ применяется в тех случаях, когда характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного свидетельствуют об отсутствии необходимости реального применения уголовного наказания, а достижение цели исправления осужденного возможно без применения к нему ограничений, связанных с реальным воздействием наказания. Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность виновного, который в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кугарчинским межрайонным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Как следует из текста приговора, данное преступление совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, предусмотрено ст. 158 УК РФ совершено ФИО1 в июне 2022 года. Таким образом, при назначении наказания по данному делу необходимо применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре", при применении правил ч. 5 ст. 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто полностью.

Вид исправительного учреждения назначается подсудимому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ психиатрической судебной экспертизы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния, и не страдает в настоящее время, он обнаруживал и обнаруживает признаки «расстройство личности по эмоционально – неустойчивому типу, пограничный типа, в состоянии компенсации» (F 60.3 по МКБ-10). В пользу данного диагноза свидетельствуют указания анамнеза на перинатального патологии, явление минимальной мозговой дисфункции с эписиндромом, гипердинамический синдром, явление задержки психического развития, в связи с чем дублировал классы, отмечаемые в подростковом возрасте особенности личности неустойчивого типа со склонности к нарушениям поведения, неустойчивостью интересов. Явления задержки психического развития в сочетании с эмоционально-волевой неустойчивость и социально-педагогической запущенностью стали причиной установления ему ранее диагноза «легкой умственной отсталости». При настоящем обследовании у ФИО1 выявлены сохранность процессов восприятия и мышления, по-своему интеллектуальному уровню он способен адекватно ситуациям планировать и прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия, у него нет психотических расстройств, грубых (декомпенсированных) нарушений в эмоционально-волевой сфере, сохранены критические и прогностические способности, он удовлетворительно адаптирован в быту с учётом сформировавшихся нравственных ценностей и личностных установок, что указывает на состояние компенсации расстройства личности. По-своему психическому состоянию ФИО1, как в период инкриминируемого ему деяния так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на осуществление процессуальных прав и обязанностей. Вопрос о связи психического расстройства с опасностью для лица им страдающего или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда решается в отношении категории под экспортных, подпадающих под действие статьи 21,22,81,97 УК РФ. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 2 л.д. 26-27);

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81-82 УПК РФ.

Рассмотрев вопрос о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу, суд приходит к следующему. В соответствии с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия за осуществление защиты ФИО1 защитнику Романову А.В. выплачено 3 206 рубля (т. 2 л.д. 114-115), защитнику Козлову А.Ю. выплачено 1 646 рублей (т. 2 л.д. 116-117).

За осуществление защиты ФИО1 в ходе судебного заседания защитнику Козлову А.Ю. подлежит выплатить 3292 рубля. Подсудимый от защитника не отказывался.

ФИО1 постоянного места работы и стабильных источников дохода не имеет, на его иждивении находится один малолетний ребенок. Взыскание с него судебных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с предоставлением ему услуг защитника в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по делу в связи с его имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным приговором Кугарчинского межрайонного суда республики Башкортостан по ч. 1 ст. 318 УК РФ и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 избрать в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 по данному приговору подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы наказание, отбытое им по приговору Кугарчинского межрайонного суда республики Башкортостан по ч. 1 ст. 318 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- отчет по кредитной карте, копию кассового чека ИП А.К.С., копию кассового чека ООО «Бэст Прайс», товарный чек АО «Тандер» № 25705-302939 от ДД.ММ.ГГГГ, перепечатку из электронного журнала кассового чека #72548, перепечатку из электронного журнала кассового чека #13970, перепечатку из электронного журнала кассового чека #13969, перепечатку из электронного журнала кассового чека #13954, перепечатку из электронного журнала кассового чека #13955, чек № 69, компактом диск СD-RW – хранить при материалах уголовного дела.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, состоящие из средств, затраченных на участие в деле защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись А.Л. Жарков