Решение № 12-5/2021 21-184/2021 7-184/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 12-5/2021

Судья Широкова Д.В.

Дело №7-184/2021 № 12-5/2021


РЕШЕНИЕ

12 марта 2021 года г. Астрахань

Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Тутариновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО10 и его защитника Милешина ФИО11 на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 января 2021 года, постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИДД УМВД России по г. Астрахани от 22 октября 2020 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12 Л 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИДД УМВД России по г. Астрахани № № от 22 октября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12 Л 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 января 2021 года жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.

В жалобе ФИО1 и его защитником Милешиным Д.Ю. ставится вопрос об отмене решения суда и постановления административного органа ввиду их незаконности и необоснованности, поскольку отсутствует вина в совершении административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав защитника Милешина Д.Ю. поддержавшего жалобу, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 5.15.2 применяется для обозначения «Направления движения по полосе», разрешенных направлений движения по полосе.

Из материалов дела следует, что 7 сентября 2020 года в 15 часов 30 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Марк II, государственный номер <***>, двигаясь в крайнемлевом ряду, не выполнил требование дорожного знака 5.15.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Движение по полосе налево», проехал через перекресток прямо, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Митсубиси Лансер, государственный номер <***>, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22 октября 2020 года, схемой происшествия, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, инспектора ДПС ФИО3, показаниями суде первой инстанции свидетеля инспектора ДПС ФИО4, оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах районный суд обоснованно пришел к выводу о законности привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что отсутствует вина в совершении административного правонарушения, неверно истолкован пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доводы жалобы о том, что столкновение произошло на расстоянии 8м после перекрестка, действие знака 5.15.2 распространяется только на перекресток, после перекрестка не создавал другим участникам дорожного движения, не имел возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие, также несостоятельны, поскольку не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения.

Указанные обстоятельства рассматривались судом первой инстанции и им дана правовая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.

Доводы жалобы о том, что возникновение дорожно-транспортного происшествия связано с действиями второго участника ФИО2, не являются основаниями для отмены решения суда, поскольку в силу статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

Указание на то, что схема организации дорожного движения на участке дороги и дорожные знаки отсутствуют, не влияют на правильность выводов суда о законности привлечения к административной ответственности.

Доводов, свидетельствующих о том, что судом при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не допущено.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях,

решил:

решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 января 2021 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО12 и его защитника Милешина ФИО13 - без удовлетворения.

Судья Астраханского областного суда

А.Б. Стёпин

Подпись