Постановление № 5-19/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 5-19/2019

Дело № 5-19/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье 22 августа 2019 года

Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлева Е.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материалы административного дела № 5-19/2019 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего водителем в ГАУ ТО ветцентр,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

- по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2019, около 15 часов, ФИО1, находясь по адресу: с.Бердюжье, Бердюжского района, Тюменской области, ул. Ленина, 8, в здании «Почта России», действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес более 2-х ударов кулаком в область лица и более 2-х ударов ногой по лицу и различным частям тела своей жене ФИО4, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, то есть нанес ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением ст.УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО2 от 10.08.2019 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

22.08.2019, ст.УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО2 по данному факту составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением начальника ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 от 22.08.2019 материалы административного дела в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, переданы на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела судьей, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, пояснил суду, что, 09.08.2019, около 15 часов, он, узнав, что его жена ФИО4 подала в суд заявление о расторжении брака, употребив спиртных напитков, пришел к жене на работу по адресу: с.Бердюжье, Бердюжского района, Тюменской области, ул. Ленина, 8, в здание «Почта России», где, действуя из личных неприязненных отношений, разозлившись, что ФИО4 отказалась с ним разговаривать, нанес потерпевшей несколько ударов по лицу и по телу, после чего ушел оттуда.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, опросив потерпевшую ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными судом доказательствами:

Потерпевшая ФИО4 дала суду объяснение, аналогичное объяснению ФИО1, пояснив, что, 09.08.2019, около 15 часов, она находилась на своем рабочем месте, в здании «Почта России», по адресу: с.Бердюжье, Бердюжского района, Тюменской области, ул. Ленина, 8, куда пришел ее муж ФИО1, который потребовал от нее выйти на улицу, поговорить. После ее отказа, он нанес ей удары кулаком по лицу, после которых она упала на пол, руками стала закрывать лицо, а ФИО1 нанес ей ногами удары по лицу, голове и различным частям тела, от чего она испытала сильную физическую боль, на теле у нее появились телесные повреждения. ФИО1 оттащили от нее присутствовавшие в здании люди, после чего он ушел.

Объяснения ФИО1 и ФИО4 об обстоятельствах совершения административного правонарушения аналогичны письменному объяснению очевидца правонарушения свидетеля ФИО5 (л.д.11), оглашенному и исследованному судом, согласно которому, 09.08.2019, около 15 часов, в ее присутствии, ФИО1, придя к ним на работу, в здание «Почта России», по адресу: с.Бердюжье, Бердюжского района, Тюменской области, ул. Ленина, 8, в ее присутствии нанес ее коллеге по работе ФИО4 удары кулаком по лицу и телу.

Данные объяснения также объективно подтверждены информацией по первичному осмотру потерпевшей ФИО4 врачом хирургом Бердюжской районной больницы и заключением эксперта № 1168 от 15.08.2019, согласно которым, при обращении за медицинской помощью, 09.08.2019, в 17- 20 часов, у потерпевшей имели место ушибы мягких тканей правой надбровной, левой скуловой и затылочной области слева, ссадины в области левого локтевого отростка, которые возникли в результате ударных воздействий тупого (-ых_ предмета (-ов) с ограниченной травмирующей поверхностью и не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Возможность образования указанных телесных повреждений в срок и при обстоятельствах, описанных в постановлении, не исключается (л.д.29-33).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 при составлении протокола разъяснены, ходатайств от него не поступало.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие на иждивении у ФИО1 двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста, либо обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1, ст.4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, материального положения ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ. Ограничений, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, не усматривается и ФИО1 не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья