Приговор № 1-468/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-468/2017

№ №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Быстрицкой Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Простакишина И.В., представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Кондратьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 20 октября 2016 года мировым судьёй <данные изъяты> области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, 22 февраля 2017 года снят с учёта филиала по <данные изъяты> области по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 14 августа 2017 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших в ходе ссоры, личных неприязненных отношений, с соседом ФИО2, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанёс последнему один удар штык – ножом, тем самым применив предмет, используемый в качестве оружия, в область правого бедра, причинив ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде раны верхней трети правого бедра, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Кроме того, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, для личного употребления, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 01 августа 2017 года, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах по направлению на северо – восток от дома <адрес>, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно сорвал, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, после чего поместил в полимерный пакет черного цвета и действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, содержал по месту своего проживания на балконе квартиры <адрес> таким образом незаконно хранил с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 01 августа 2017 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 11 сентября 2017 года.

11 сентября 2017 года в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в квартире <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство, потерпевший и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Наказание за преступления, предусмотренные п. «з» ч.2 ст.112, ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку соблюдены требования ст.314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по факту причинения телесных повреждений ФИО2 по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, по факту приобретения и хранения наркотического средства по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По правилам ч.ч. 3, 4 ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступления средней тяжести и тяжкое.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с матерью, трудоустроен, по характеру спокойный, общительный (<данные изъяты>), на учете у врача нарколога и психиатра в <данные изъяты> не состоит (<данные изъяты> по прежнему месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно <данные изъяты> по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно <данные изъяты> ранее судим <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у подсудимого, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его матери, мнение потерпевшего ФИО2, который претензий к подсудимому ФИО1 не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, выразившееся в создании конфликтной ситуации с подсудимым по преступлению, предусмотренному п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, выразившееся в участии при осмотре мест происшествия, а именно квартиры ФИО1, где было обнаружено наркотическое средство, а также при осмотре участка местности, указанном ФИО1, где с его слов, он собирал наркотическое средство <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 по п. «з» ч.2 ст.112, ч.2 ст.228 УК РФ должно быть назначено в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений.

При определении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, а также правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, поскольку он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, через непродолжительный период времени ФИО1 вновь совершил умышленные преступления средней тяжести и тяжкое, что говорит о стойкой противоправной направленности его поведения.

Суд считает возможным по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, не назначать дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку отбывание наказания в виде реального лишения свободы будет достаточным для его исправления и перевоспитания.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует определить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку одно из преступлений, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с п.п.1, 2 ч.3 ст.81, ст. 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ч.7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ:

по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Заключить его под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: штык – нож, наркотическое средство – <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Н.Н. Рудинок