Апелляционное постановление № 10-3/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 10-3/2018

Мировой судья Харьков А.А. дело № 10-3/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2018 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Давлетшина Д.Т.,

защитника - адвоката Давлетовой А.Ф., представившего удостоверение № 2383 и ордер № 89229,

при секретаре судебного заседания Хамитовой А.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Авиастроительному судебному району г. Казани от 20 декабря 2017 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка города Казани, гражданка Российской Федерации, имеющая среднее образование, разведенная, не трудоустроенная, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, несудимая,

- осуждена по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,

выслушав мнение прокурора, полагавшего приговор мирового судьи оставить без изменения, пояснения адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признана виновной в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании первой инстанции ФИО1 признала вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ при следующих обстоятельствах. ФИО1 являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> период времени с 01 сентября 2017 года по 10 октября 2017 года с целью извлечения прибыли, выступая в качестве принимающей стороны, получая за совершаемые действия денежные средства, подала документы на фиктивную постановку на миграционный учет по месту своей регистрации 13 иностранных граждан, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных граждан – адрес по месту своей регистрации. При этом ФИО1 не намеревалась предоставлять указанным иностранным гражданам жилое помещение по адресу: <адрес>, а заполнила и отправила в отдел по вопросам миграции ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани уведомления о прибытии 13 иностранных граждан, тем самым фиктивно и незаконно поставив их на миграционный учет

В апелляционной жалобе ФИО1, не оспаривая доказанность вины, правильность квалификации содеянного просит приговор мирового судьи изменить, и снизить размер назначенного судом наказания.

Защитник в судебном заседании апелляционную жалобу своего подзащитного поддержал, просил ее удовлетворить.

Государственный обвинитель просил оставить приговор мирового судьи без изменения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Судья правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действиям осужденной дана верная правовая оценка по статье 322.3 УК РФ.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1 о снижении являются необоснованными, поскольку наказание осужденной ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, всех смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о ее личности и в пределах санкции статьи.

Вместе с тем, суд ошибочно указал в квалификации действий осужденной признак статьи 322.3 УК РФ «или лица без гражданства», поскольку, как это правильно установлено приговором, ФИО1 лиц без гражданства фиктивно на учет по месту пребывания в жилом помещении не ставила.

Вносимое в приговор изменение не влечет за собой снижение назначенного ФИО1 наказания.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ФИО1, в которой содержится просьба о снижении наказания, не может быть признанна обоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Авиастроительному судебному району г. Казани от 20 декабря 2017 года в отношении ФИО1 изменить и исключить из квалификации ее действий признак статьи 322.3 УК РФ «либо лица без гражданства».

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Судья Р.Р. Латыпова